RE: 🚩 Es wurde KEINE Masern-Impfpflicht beschlossen, ABER...
You are viewing a single comment's thread:
die Nachweispflicht gilt für das sog. Masernvirus : Existiert es ?
BGH sagt nein !
Warum soll gegen etwas geimpft werden, was nicht nachgewiesen werden kann ?
Warum soll gegen etwas geimpft werden, was es nicht gibt?
https://impfen-nein-danke.de/masern-bgh/
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/72736/Streit-um-Existenz-von-Masernvirus
https://liebeisstleben.de/2017/06/23/masern-impfung-bgh-%C2%ADurteil-bestaetigt-masern-%C2%ADviren-existieren-nicht/
<<Zitat<<
Der Bundesgerichtshof (BGH) hat im Masern-Virus-Prozess entschieden. Der I. Zivilsenat des BGH hat das Urteil vom Oberlandesgericht Stuttgart (OLG) vom 16.2.2016 bestätigt.
Die im Jahr 2011 von (S.Lanka) ausgelobten 100.000 € für einen wissenschaftlichen Beweis der Existenz des behaupteten Masern-Virus müssen dem Kläger nicht ausgezahlt werden. Dieser wurde zudem verurteilt, alle Kosten des Verfahrens zu tragen.
In den Prozess haben sich fünf Gutachter eingebracht
und die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen
vorgelegt. Alle fünf Gutachter, darunter der vom Erstgericht
beauftragte Prof. Dr. Dr. Andreas Podbielski haben überein-
stimmend festgestellt, dass keine der sechs in den Prozess eingebrachten Publikationen einen wissenschaftlichen Beweis für die Existenz des behaupteten Masern-Virus enthält.
<<
Zur Mixtur + 400 Todesfälle:
(englisch)
zum Thema Masern einige Erklärungen:
Moin,
die Geschichte rund um Dr Lanka kenne ich und habe die auch seit Jahren verfolgt. Da darf man aber Äpfel und Birnen nicht in einen Korb werfen. Die BGH Entscheidung ging um seine 100.000 er Wette, ob er die zahlen muss oder nicht und ob aus seiner Sicht die Existenz des Virus klar wissenschaftlich nachgewiesen wurde oder nicht, was ja Grundbestandteil des Wettangebotes war.
Das ist in diesem Fall aber auch sekundär. Selbst wenn Lanka Recht hat, spielt das für den Pharamtaschenspieler Trick hier keine Rolle. Die betroffenen Personen, Mitarbeiter und Kinder (bzw deren Eltern) müssen ja keinen Nachweis über einen Virus oder Antivirus oder what ever erbringen.
Sie müssen lediglich nachweisen, daß sie den Senfgas Mix XY haben spritzen lassen. Für was, gegen was und ob der Cocktail überhaupt irgend etwas ausser Nebenwirkungen bringt, spielt da gar keine Rolle ;)
ich hatte versucht zu sagen, daß es das Masernvirus nicht gibt.
Daher gibt es auch keinen Grund die Eltern und Kinder zu schikanieren und ihnen Gift zu spritzen.
ich wollte das Stilmittel der Ironie benutzen, und dem Virus anhängen(ironischerweise) , es solle seine Existenz beweisen.
(was es nicht kann, auch weil es nicht existiert)
ich hatte hier oben auch ein video von Daniel Prinz angehängt.