RE: Auswertungen - Wie funktionieren Google und Steem/Steemit miteinander?
(Edited)
You are viewing a single comment's thread:
Wirklich krass wie gut die Platzierung ist, hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht.
wenn ihr nach etwas googelt um einen Text zu finden, dann schaut ob ihr einen Text auf Steemit findet - dadurch verbessert sich vielleicht geringfügig die SEO-Stärke von Steemit
Interessanter Tipp, werde ich mir merken. Leider kann ich die Leute von denen ich hier den Content feier an 2 Händen abzählen:(😂 (die sind dafür aber auch super)
Hast natürlich Recht mit den interessanten Nischen, wenn man da gute Artikel macht kommen die Leute wahrscheinlich eher drauf, als beim millionsten artikel über btc oder so.
Edit #sbi-skip
0
0
0.000
So krass ja jetzt nicht, aber ja schon gut. Ich habe ein bisschen damit gerechnet, aber sicher war ich mir nicht. Sowas muss man halt einfach ausprobieren. Ich denke es liegt auch genau an dieser Nischen-Sache und dass es was neues ist, also auch noch nicht so viel anderes dazu existiert. Gespannt bin ich ob sich die Platzierung auch noch verändert.
Krasser finde ich dass Curie den Artikel, also die englische Version, gevotet hat. Du hast ja schon einige stem-Artikel geschrieben wo Curie auch gevotet hat, weißt du wie das zustande kommt?
Und könntest du mir diese 6 bis 10 Autoren nennen? Ich kenne sicher noch nicht alle. Wobei wenn du sie an zwei Händen abzählen kannst, könnte das ja auch bedeuten dass es zwischen 32 und 1023 Autoren sein könnten. Je nach dem ob du im Binärsystem zählst.
curie ist glaube ich im steemstem voting trail dabei, aber anscheinend kurieren sie auch noch manuell und jemand von denen hat deinen post entdeckt. Habe auch gesehen, dass es mittlerweile ein smartsteem curation team gibt, die teilweise upvotes um die 4$ vergeben
lauch3d, chappertron, lianaakobian, sco, du+im englischen bereich fand ich einige artikel von abitcoinsceptic ganz interessant.
Gibt noch welche deren schreibstile/erzählungen ich gut finde zb onoffon.
klar noch einige weitere aber die 5 ersten sind die, über deren artikel ich am meisten nachdenke und die für mich die besten deutschen content autoren sind.
leider nicht:D
obwohl, auf youtube hab ich auch nur 10 youtuber oder so, die ich wirklich konstant verfolge etc.
Was halt nervt ist, dass der Content in der Trending page zu 90% scheiße ist.
Die startseite, die artikel nach dem eigenen leseverhalten vorschlägt fehlt sehr (so würde man auch noch mehr autoren, die man gut findet finden). (ich meine, wen juckt die trending page, ich schau da seit einem 3/4 jahr nichtmehr drauf, weils mich eh nur verzweifeln lässt:D)
Dass es Strukturen gibt, durch die Content gefunden und kuratiert werden kann, und dass sich noch mehr davon bilden, sehe ich als gutes Zeichen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass es noch sehr lange dauert bis Steempeak und andere eine eigene Startseite anbieten. Die Transparenz von Steem macht es theoretisch jedem möglich eine Startseite zu betreiben. Egal ob für sich selbst oder für bestimmte Themen. Bei Youtube hingegen kann nur Youtube selbst eine Startseite anbieten.
Ich glaub dann habe ich sogar noch weniger Youtuber die ich verfolge, zwar ca. 10 Kanäle die mir tatsächlich wichtig sind aber die sind nicht alle durchgängig aktiv. Alles andere könnte ich eigentlich eh auch deabonnieren. Wenn ich was sehen will suche ich danach und nur selten wird abonniert. Die Trends beachte ich gar nicht und erinnere mich auch nicht da je reingeschaut zu haben. YT ist für mich ansonsten nur so ein Areal um Unsinn zu schauen und Unsinn zu kommentieren - zu unterhaltungszwecken. Ok, und für Musik ist es manchmal auch noch wichtig.