RE: 2017 Woche 32 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English

Lieber @cobalus,

schön, dass du wieder auf dieser Seite bist!

Ich hoffe, es war klasse für dich im Wald!
Habe gerade bei dir geschaut, aber darüber hast du ja noch nichts geschrieben.

Zu den "Boostern" werden bestimmt einige User ihre Meinungen oder Erfahrungen haben.

Klasse @cobalus. Ich wollte auch mal über die schreiben, aber mit dieser Art von ungehemmten Hassartikel bin ich seit Facebook fertig.

Ziemlich emotional gesteuert, altmodisch und moralisch eher unflexibel, halte ich die Betreiber dieser Geschäftsmodelle für unehrenhafte Trittbrettfahrer und verorte ihre Haltung in einem Bereich zwischen Einbrecher und Politiker. Sie verdienen Steem, ohne das zu leisten, was der Steem fordert und machen ein Geschäft mit der Gier, auf Basis eines halbseidenen Glücksspielmodelles, zu Ungunsten der Spieler. Sonst könnten sie wohl nichts verdienen.

Außerdem denke ich nicht im Traum daran, für Votes zu bezahlen. Das sollen die Leute tun, die sonst nichts können. Sollte ich jemanden so toll finden, dass ich einen Extrabonus geben wollte, dann brauchte ich auch keinen windigen Geschäftemacher dafür, sondern könnte meine Batzen direkt zum Begünstigten transferieren. Was tun diese Leute also? Sie verarschen Steemians.

Ich nutze sie, solange sie mir mehr bringen als ein direkter Tausch von SBD in Steem und ich nutze sie exakt nur aus diesem Grund, genauso, wie ich jetzt in 100% Steem bezahlt werden will.
Dass ich dadurch meine Posts sichtbarer mache, ist ein netter Nebeneffekt, spielt aber für mich keine Rolle.
Und letztendlich sind die Booster ein ähnliches Geschäft wie all die Trails, die Gewinnspiele, die Wetten, das Verleihen von Steem und der inoffizielle Handel mit Steempower.
Ich verstehe auch gerade darum die Aufregung nicht, ich kann mir diese nur so erklären, dass manche denken, Steemit ist ein sozialistisch geprägtes Unternehmen. Das ist es nicht, es ist purer Kapitalismus, pure Marktwirtschaft.
Selbst jede Förderung von Newbies ist letztendlich nur der Versuch, Einfluss und damit Macht und damit Geld zu gewinnen.

Der randowhale bring im Moment 3 $ für 1 Dollar Einsatz, das ist besser als jede Lotterie,
und außerdem etliche tausendstel (oder hundertstel) an Reputation Punkten.

Die Booster und randos setzte ich erst kurz vor der Auszahlung ein, dadurch werden die Kuratoren nochmal zusätzlich belohnt.

Meiner Meinung nach ist es eine Ausnutzung der 10 Vote Regel seit dem letzten Fork, und das haben die Macher ganz bewußt so gewollt. Jede Änderung, die den kleinen Usern Fortschritte bringt wird durch eine Gegenmaßnahme gekontert. Also lineare Verteilung, das ist gut für die Kleinen, dafür halt nur noch 10 Votes die 4 mal so stark sind, das ist wunderbar für die großen. So wird es weitergehen, da mache ich mir keine Illusionen.

Wie üblich in den rein kapitalistischen Systemen bezahlt der Kleine die Großen dass sie noch größer werden und freut sich an den kleinen Gewinnen die er dadurch macht, dass er sich dadurch selbst schadet sieht er nicht.

Insgesamt gesehen ist die Qualität von Artikeln nur mehr ein vorgeschobenes Argument von den Großen, die die kleinen immer dazu animieren bessere Artikel zu schreiben um in das Trending zu kommen, da kommt man aber nicht hin mit guten Artikeln, da kommt man nur hin wenn man im Votingzirkel der Großen dabei ist.

Bestes Beispiel ist mein vorletzter Post, in dem ich lenatramper erwähnt habe: Wie ein Hund folgt ihr trafalgar und hat mit unvorstellbaren 10% gevotet. Das ist schön für mich, sagt aber nichts über die Qualität des Artikels aus. Ich denke ich habe bessere Artikel verfasst die aber nicht auf seinem Radarschirm aufgetaucht sind.

Daraus folgt für mich dass die Interaktion bei Steemit ein wesentlicher Punkt ist, der nicht hoch genug einzuschätzen ist. Die Erwähnung hat mich 0 $ gekostet aber 10 Dollar gebracht. So läuft das hier und ich ermuntere jeden dazu die Interaktion als ein wichtiges Merkmal besser zu beachten und einzusetzen.