RE: Was ist Geld? Woher der Wert?

avatar
(Edited)

You are viewing a single comment's thread:

Ein illiquides Mittel (Wert) wird hinterlegt um ein liquides Mittel (Geld) zu bekommen.

Kann man so machen, muss aber nicht sein.
Kontoüberziehung = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung
Zahlung mit Kreditkarte = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung
Schreibs auf meinen Deckel = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung

Wer kauft macht Schulden (und erschafft Geld).
Wer bezahlt vernichtet Schulden/vernichtet Geld.

Wichtig ist, dass der Schuldner für den Betrag “gut” ist.
Ob der Schuldner für einen Betrag gut ist, entscheidet der Verkäufer.
Bei Bezahlung mit Kreditkarte, Scheck, Banküberweisung schaltet sich halt ein Schuldner zweiter Ordnung (in der Regel mit besserer Bonität) dazwischen.
Die Bank kauft dein IOU und bezahlt mit ihrem IOU.

Staatliches Geld ist im Prinzip ein Gewaltakt.
Entweder er versklavt dich direkt oder er legt Dir eine Steuerpflicht auf, die man nur mit seinem Geld bezahlen kann.
So lange der Staat intakt ist, also Gewalt über seine Bürger ausüben kann und solange er seine eigene Währung hat und sich nicht in Fremdwährung verschuldet kann, er niemals pleite gehen.
Dass die Staaten heute so stark sind wie noch nie in ihrer Geschichte, dürften die vergangenen 18 Monate bewiesen haben. Und das war erst der Anfang…

Dass es Anleihen gibt ist ein Geschenk an die Finanzmärkte.
Der Staat könnte auch direkt das Geld herausgeben und es würde keinen Unterschied machen.
Die Kunst ist, es nicht zu übertreiben, sonst kommt es zur Inflation (Hyperinflation schafft man normalerweise kaum, da muss schon sehr viel schief laufen).
Angenommen ein Staat will einen großen Krieg führen.
Er kann alle jungen Männer zum Kriegsdienst verpflichten oder er bezahlt einfach so viel, dass ein großer Teil der jungen Männer freiwillig zum Militär geht (etwas Propaganda kann auch nicht schaden).
Die erste Methode verlangt weniger neues Geld, aber beide Methoden würden zur selben Inflation führen, da nun mangels Arbeitskräften viel weniger produziert werden kann.
Waren die jungen Männer vorher sowieso arbeitslos, wird es wohl kaum Inflation geben.
Fließen durch die Eroberungsfeldzüge viele neue Waren ins Land, können die Preise sogar sinken.

Vergiss das mit der Geldumlaufgeschwindigkeit.
Das wäre nur von Bedeutung, wenn es eine fixe Geldmenge gäbe.
Auch sollte man niemals vergessen, dass man zum Kaufen kein Geld braucht, sondern nur zum Bezahlen.
Kaufe ich Dir Waren im Wert von 10.000€ ab (auf Rechnung) und im Gegenzug Du mir Waren im Wert von 10.000€, dann haben wir keinen einzigen Euro gebraucht und trotzdem 20k umgesetzt.

Ohne Vertrauen geht gar nichts und wäre eine Katastrophe.
Je mehr man untereinander verschuldet ist und je besser man sich kennt, desto besser hält eine Gesellschaft zusammen.
Das Wir ist beim Geld entscheidend.
Früher hat man das noch kapiert.
Mein Großvater, der Friseurmeister war, hat sogar darüber Buch geführt, ob er bei allen seinen Kunden, die selbst ein Geschäft hatten, auch genug Geld ausgegeben hat.

Leider steht bei den Bitcoinanhängern, das Ich im Vordergrund.
Wenn jeder seine Bitcoins hodlt, während man zu Hause Ayn Rand liest, dann verhungern alle.

Geld wird genau so bewertet wie alle anderen Dinge auch.
In der free Banking Ära war dies den Leuten noch bewusst.
Alle Banknoten hatten zwar z.B. den Aufdruck $100, das bedeutete aber nicht, dass Dir dafür eine Bank auch $100 Guthaben gewährt hat.
Die Banknoten von schlecht geführten Banken wurde unter Nennwert bewertet, die Banknoten von hervorragenden geführter Banken wurden z.T. über dem Nominalwert gehandelt.
Heute ist das nur noch bei Anleihen der Fall, da die Zentralbanken die 1:1 Umrechnung innerhalb eines Bankensystems garantieren. Deshalb müssen die Banken ja bei jeder Überweisung Zentralbankgeld übertragen.
Das Bankensystem hat sich eine Zentralbank gewünscht und hat eine bekommen.
Es ginge aber auch ohne, wenn auch etwas chaotischer, aber langfristig wohl stabiler.

Wenn Du mich jetzt fragst, wie wir die zukünftige Totalüberwachung durch Big Tech und Big Government verhindern, dann geht das nur mit No Tech.
Wir produzieren möglichst alles selbst in der Nachbarschaft und lassen gegenseitig anschreiben.
Mittels Papier und Bleistift.
Blockchain und Krypto war ein völliger Irrweg.



0
0
0.000
4 comments
avatar
(Edited)

Ohne Vertrauen geht gar nichts und wäre eine Katastrophe.
Je mehr man untereinander verschuldet ist und je besser man sich kennt, desto besser hält eine Gesellschaft zusammen.
Das Wir ist beim Geld entscheidend.
Früher hat man das noch kapiert.
Mein Großvater, der Friseurmeister war, hat sogar darüber Buch geführt, ob er bei allen seinen Kunden, die selbst ein Geschäft hatten, auch genug Geld ausgegeben hat.

Nur hebelt der Staat dies alles eben aus und solch jemanden bedingungslos zu vertrauen erscheint mir unklug..

0
0
0.000
avatar

Mindestens 90% vertrauen dem Staat bedingungslos.
Ich gehöre nicht dazu.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Kann man so machen, muss aber nicht sein.
Kontoüberziehung = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung
Zahlung mit Kreditkarte = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung
Schreibs auf meinen Deckel = neues Geld wird erschaffen, ganz ohne Hinterlegung

Und das sehe ich auch nicht ganz so, da die Hinterlegung eben die Schulden, also ein Anspruch auf deine zukünftige Leistung (wie bei Staatsanleihen und Steuereintreibungen), ist..

Und vom Konto/ Kreditkartenanbieter im Notfall andere Wertmittel eingezogen werden..

Und egal wie sehr du versucht durch Anschreibungen auf Bierdeckel dem Staat im Schulden machen Konkurrenz zu machen.. wirst du nicht hinbekommen.

Leider steht bei den Bitcoinanhängern, das Ich im Vordergrund.
Wenn jeder seine Bitcoins hodlt, während man zu Hause Ayn Rand liest, dann verhungern alle.

Wenn wirklich jeder so handeln würde, dann hätte sich Bitcoin ja als Wertspeicher durchgesetzt.
Somit würde es auch weiterhin Leute geben, welche eben Nachfrage nach diesem Wertspeicher, im Tausch für ihre Arbeit, zeigen..
und somit bereit sind produzierte Essensüberschüsse (welche verrotten würden) für Bitcoin zu tauschen..

wodurch doch niemand verhungern würde?

vor allem kurz vorm großen Hunger wird Essensproduktion richtig profitabel, welches diese evtl auch weiter dezentralisieren würde?

0
0
0.000
avatar

Wenn Du mich jetzt fragst, wie wir die zukünftige Totalüberwachung durch Big Tech und Big Government verhindern, dann geht das nur mit No Tech.
Wir produzieren möglichst alles selbst in der Nachbarschaft und lassen gegenseitig anschreiben.
Mittels Papier und Bleistift.
Blockchain und Krypto war ein völliger Irrweg.

Amen

0
0
0.000