读书偶感

最近这段时间，断断续续读了这本书，写点感想：

第一，列宁为什么要在苏俄实行“新的经济政策”？他是吃饱了没事干了吗？当然不是。首先我们应了解在上世纪1917年10月，列宁一帮马克思主义的信徒乘沙皇参与第一次世界大战正处于内外交困之机乘隙夺取了国家政权，号称社会主义国家。但这个新生的国家实在是生不逢时，沙皇举国参加一战，使整个国家百姓投入战争，结果彻底摧毁了工农业生产，人民生活挣扎在水深火热之中，失去民心，列宁振臂一呼，夺得了政权，并许诺，未来搞共产社会主义将使俄罗斯人民过上幸福生活，当然这是一个很有引力的愿景。但是情况远不是这样，1917.10革命后直到1920年此三年中俄罗斯进入了对内对外保卫新生政权的苦斗之中，国内的经济情进一步破坏，几乎工厂停工，农村凋敝，比沙皇时期经济更糟，于是列宁的党便派军队下村征粮，也不付钱，打白条，最后干脆抢粮，绑人，实行了很多极左行为，激起社会民愤，事先许下的愿眼看成了就要吹爆的气球，于是士兵反戈，农民起义，工人上街游行，苏维埃政权眼看就要垮台，这是新政权在经济危机和政治危机双重压力下动荡。列宁这时感到：搞社会主义国家并不像他们原想的那么简单和理想。其实巩固一个政权远比夺取一个政权要复杂的多。那种全面没收个人财产，归公，建立一大二公，消灭商品交换，甚至废除货币，禁除市场，不许商品流通，完全实行战时共产主义分配制，结果先不谈美好生活，连沙皇时代都不如，一切难以维继。这就是当时的实际情况。我国当时投奔向往苏联的人不少，如瞿秋白，张国涛，刘少奇，等近十多个人都受到列宁的接见，但他们的确也看到当时的困难与混乱情况，心中开始存疑。怎么办？列宁当时根据实际情况，认识到极左手段是要垮台的，人民已经开始离心离德了。

第二，列宁此时深刻认识到，新社会想与历史上的旧社会一刀两断，其实就是左派幼稚病，于是在大部分高级干部都想不通的情况下，实行退却政策，要彻底勇敢地退回资本主义，原因是俄罗斯本就是一个商品落后，工业不发达，不充分，农民贫苦，耕作原始，文化落后，就没多少资本主义，却在那大搞反资本主义，反富农，反富裕，反私有制，把仅有的一点可怜兮兮的物质都反没了，满街是失业，乞讨人员，这哪是马克思所倡导的社会主义，连农奴制都不如，剩下的只是高昂的口号。如果我们看过《钢铁是怎样炼成的》这本小说就可以形象生动地了解当时的全俄情况。从1921至1923年列宁写了15篇关于实行退却的新政策，内容大致是：把强行向农民征粮改成交够粮后余下归自己，开放自由市场允许农民，市民自由交换商品，无论是以物换物，还是付币交换均属合法。特别是向国外租让矿山，油田，森林，交通运输等等这些大型企业以换回外汇和机器，利用他们的资金，技术尽快恢复国内生产，达到改善工人，农民生活的目的。同时实行租赁制，把无力恢复的中小企业租给有钱的个人和技术人员，尽快恢复生产。建立农商合作社，使工业品与农产品能在此实行交易。活跃了市场经济，改善了人民生活。特别列宁提出要退回资本主义生产方式去，实行国家资本主义政策，使个人，集体，国家都享有经济好处。提出大生产资料由国家控制，中小租给个人，这就是国家资本主义。这些政策到1924年使国家经济大有好转，政权得到巩固和喘息机会。但是列宁在1924年去世，过早走了，这些政策在斯大林上台后予以废除，没能长效下去，最
终使苏俄经济只是在军工上疯狂发展，长期商品匮乏，制度僵化，这都为苏联的垮台埋下了伏笔。