RE: Mal den Faden verloren
You are viewing a single comment's thread:
Kam mir aber jetzt irgendwie bekannt vor. Haste nicht sowas ähnliches schon mal geschrieben?
Naja, egal. Ich habe da mal eine etwas spezielle Anfrage.
Ist es auf Hive möglich, ähnlich wie bei Steem, beim Ausführen der Witness-Software eine Blackliste über Nutzer der Blockchain zu führen?
Guckste hier:
Warnung! Falls Du den originalen Post öffnen möchtest, sei gefasst auf eine recht lange Ladephase. Der Vollpfosten von Autor, hat jede Menge schwachsinnige Links und Müll in seinem Post verlinkt.
Wenn ja, gibt es eine Möglichkeit diese schwarzen Schafe zu identifizieren?
Ich möchte auf gar keinen Fall für einen Zeugen stimmen, welcher eine Blackliste führt oder gar für Stimmen bezahlt. Ebenso möchte ich nicht für einen Zeugen stimmen, der das unterstützt und sich seine Stimme bezahlen lässt.
Tut mir zwar leid für Fernando, aber schon ein Überlegen reicht mir da aus. Außerdem lässt er sich bezahlen.
Wir haben ein Witness Problem, finde ich.
Aber wo fängt man da an mit all der möglichen Kritik? :-)
Nein, haben wir noch nicht. Wenn es so wäre hätten schon gewisse Leute Alarm geschlagen und damit meine ich nicht die üblichen Spinner.
Naja, ich finde Alarm ist es nicht, den man Schlagen muss, das stimmt schon. Bedenken habe ich aber schon seit ich mit den Steem angesehen habe, um ihn minen zu können mit dem Witness Dings.
Meine Kritikpunte sind da einfach:
Zu viele Witness besitzen keine eigene Hardware und sind damit abhängig von Dritten... (Für mich ist das ein Witz, wenn ich das mal so sagen darf)
Es gibt zu wenige kleine Zeugen, die vernünftig ausbezahlt werden können und sich damit rentieren. Ob das am System selbst liegt oder an der Politik des System weis ich nicht.
Das sind meine Hauptkritikpunkte.
Was jetzt da mit Geld rum Schustern passiert ist oder nicht, kann ich mit meinem Wissen nicht überprüfen. Das es passiert, ist eigentlich klar. Da haben wir genug Beispiele, warum das Hive oder auch Steem System gar nicht Rund sein kann. Wie will man es auch allen Recht machen???
Was mich halt auch stört, ist dass die Änderungen der Chain nicht demokratisch ablaufen, also wir als Community gefragt sind. Wir müssen uns selbst gehör verschaffen.
Warum hat man wohl kein Interesse daran, die Kommentarpayouts irgendwie attraktiver zu machen, um der Chain endlich Leben einzuhauchen, wo es am meisten Fehlt???
Wohl deswegen, weil die großen Accounts dann ja auch mehr machen müssten für ihr Geld. Vorher hat es gereicht in den Wald zu schreien und ab zu kassieren. Was aber, wenn die Kommentare bevorzugt würden zu schreiben???
Fragt man 100 Leute über die Meinung der Witness hier, bekommt man wohl auch 100 verschiedene Antworten. :-)
Insofern, Jammern auf hohem Nivea :-)
Mit der eigenen Hardware stimme ich dir zu. Auf Blurt wurde dieses Problem mit den Pi angegangen.
Ein Wichtiger Punkt ist die Bezahlung aller Witnesses. Hier gibt es noch viel zu tun. Mir würde eine gleichmäßige Bezahlung aller Witnesses über Proposerunden sehr gefallen.
Die Top20-Witnesses bekommen dann zwar genauso viel wie die Backup-Witnesses, haben aber dann die Ehre zu bestimmen, welche Blockchain-Version ausgeführt wird.
Geldrumschustern hat nichts mit den Witnesses zu tun, das kann man auch so. Man muss nur wissen wie man es anstellen soll, dann kann man auch mit knapp 3000 USD ein Stake von über 80000 HP aufbauen.
Wir haben immerhin gerade einen Punkt erreicht, an dem die meisten Witnesses ihre Nodes mindestens kostendeckend betreiben können.
Hallo,
ja das kommt dir bekannt vor. Hab leider zwei Texte vertauscht beim posten. Das Problem wenn man noch zum Zug muss und die Zeit übersieht. Ich korregiere es gleich noch.
Und zur Frage. Ja man kann eine Blacklist führen. Vereinzelt werden auch Nutzer und ihre Inhalte geblacklistet, aber das ist nur eine Frage der Darstellung. Posten und auf seinen Account zugreifen kann jeder. Mir ist nicht bekannt das irgendein Witness Transaktionen unterbindet und selbst wenn, würde es der nächste durchwinken und dann kommen wir zu einer der klassischen Entscheidungen, ist die Blockrunde valide oder nicht? Wenn 17/21 Witnessen zustimmen ja, ansonsten eben nicht und die Blockrunde wird zurück gesetzt.
Herausfinden kann man das so einfach nicht, da man dafür wissen müsste welche Software die einzelnen Leute verwenden. Aber da die meisten Hive in the Box von @someguy123 verwenden, ist es nur die auf Gitlab verfügbare Version. Effektiv könnte man es nur durch ausprobieren herausfinden.