Un airdrop de QTUM me lleva a ver desde otro punto de vista la situación de STEEM

in steem •  8 months ago 

Este lunes recibí los 15 USD en QTUM. Se trata de un airdrop que está haciendo Invictus Capital. Había que apuntarse en una lista y luego te avisan de que debes registrarte en un curso sobre QTUM que han hecho y lo han alojado en Udemy. El curso era fácil pero tampoco regalaban las preguntas.

En la última sección -el total del curso dura una media hora con vídeos y preguntas de escoger la respuesta correcta- explicaban cómo obtener los tokens. Hay que registrarse en la web de Invictus y pasar el KYC. Les das una dirección de la blockchain QTUM -un derivado de Bitcoin pero capaz de ejecutar contratos inteligentes nativos de Ethereum y con un consenso proof-of-stake- y demuestras haber acabado el curso pegando la dirección de tu certificado de Udemy y en un máximo de 30 días los recibes. En mi caso fueron menos de una semana.

Hoy he decidido cambiarlos por XEM y ésto me ha llevado a darme cuenta de un hecho curioso. En 2017 confiaba mucho en NEM y en dos días compré todos los tokens que pude. Como ya dije hace unos meses, luego los vendí por no estar contento con cómo evolucionaba el proyecto.

Una de esas compras las hice vendiendo STEEM. En aquel momento XEM estaba a 0.02 USD mientras que STEEM estaba a 0.19 USD. Ahora XEM se está cambiando a 0.06 USD mientras que STEEM cambia de manos a 0.24 USD. En algo más de dos años XEM ha triplicado su precio mientras que STEEM apenas se ha movido.

(El precio de abril de 2016 es para dar algo más de contexto; es el primer precio disponible en coinmarketcap de STEEM; no pretendo manipular la percepción de la tendencia de precios)

Precio 18/4/2016 XEMPrecio 2017 XEMPrecio 2019 XEMMáximo histórico (01/2018)
0.00150.020.062.09
Precio 18/4/2016 STEEMPrecio 2017 STEEMPrecio 2019 STEEMMáximo histórico (01/2018)
0.640.190.248.57

La operación de cambio la hice en Abril. Un mes antes los Steem estaba a lo que sigue siendo su mínimo histórico. En las siguientes tablas transcribo esos precios para eliminar el timing en mi transacción:

Precio Marzo 2017 XEMPrecio 2019 XEM
0.0090.06
Precio Marzo 2017 STEEMPrecio 2019 STEEM
0.080.24

Se ve cómo STEEM ha multiplicado 3x su precio en estos 2 años, mientras que XEM lo ha multiplicado por 6,7.

Otro hecho es el multiplicador del precio histórico máximo con respecto al de 2017. En el caso de XEM es de 105x mientras que para STEEM es de 45x. STEEM no se infló tanto durante la burbuja del 2018.

Extraigo varias conclusiones:

  • Soy malo tomando decisiones de cómo mover mis inversiones en criptomonedas
  • STEEM tiene un caso de uso bien definido y hay aplicaciones bien conocidas en el ecosistema. No entiendo cómo no se ha revalorizado como mínimo a 4x su precio de marzo de 2017.

Datos históricos extraídos de CoinMarketCap y CoinGecko
Este artículo no pretende en ningún caso que sus lectores compren o vendan ninguno de los tokens mencionados
Haced vuestra propia investigación y no invirtáis a la ligera después de haber leído este artículo

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
Sort Order:  

Interesting things to learn from this thanks for sharing

You welcome, @starving!

No entiendo cómo no se ha revalorizado como mínimo a 4x su precio de marzo de 2017

Pues chico, es muuuuu facil, STEEM tiene una presion de venta acojonante promovido por steemit y otros mangantes gordos que no les importa una mierda el precio al que venden...
Hasta que estos peces gordos no relajen un poco su continuo flujo de deposito y venta en las casas de cambio, ningun otro pez gordo va a querer invertir para que los anteriores le rebajen el precio de venta tan facilmente.
Es pura logica...
Ya podemos tener el mejor proyecto y la mejor comunidad...desafortunadamente el precio de STEEM queda a expensas de la companyia que lo ha creado mayormente que sigue centralizando su economia...con permiso del posible micro bull run que los smt pueden ocasionar temporalmente, claro.

Entiendo tu argumento y creo que puede ser una de las causas principales del bajo precio del STEEM. Pero mi opinión al respecto es que Steemit está haciendo lo correcto y que debería vender prácticamente todo lo que tenga. Lo que me lleva a pensar ésto es que STEEM podría ser considerado una security en caso de que su aumento de precio sea beneficioso a una única entidad, en este caso Steemit.

Así que no digo que estés equivocado, sino que pienso que se debería dejar hacer a Steemit. Claro que si se demuestra que ésto -lo de ser considerado security- no puede ser así, entonces el equivocado, para no variar, sería yo.

A mí también me gustaría que lo hicieran ya! Al menos dejaría de ser tan centralizado y podríamos comprar steem a un precio de risa...
Cuanto antes mejor

Posted using Partiko iOS