[dCRYPTO] Tron의 Steemit인수에 대한 커뮤니티의 오해 바로잡기

avatar

thumbnail.jpg

안녕하세요, 디온입니다. 트론 재단의 스티밋 인수 소식으로 인해 간만에 커뮤니티가 정말 핫한 것 같습니다. 확실히 해외 커뮤니티에서도 겨우 트론 같은 블록체인에 잡아 먹히냐는 둥, 오히려 마케팅의 귀재에게 인수되었으니 사실 상 스팀이 망하지는 않을 거라는 둥 반응이 굉장히 다양합니다.

몇 시간 뒤 우리나라 시간으로 2월 16일(일) 새벽 2시에 진행될 DLive AMA에서 세부내용들이 공개가 되긴 하겠지만, 그 전에 커뮤니티의 혼란을 방지하기 위한 몇 가지 사항에 대해서 짚고 넘어가볼까 합니다.

(1) 왜 TRX홀더들에게 STEEM토큰 에어드랍을 줄까?

  • 저스틴썬의 입장에서 Steemit의 인수 뉴스는 블록원의 VOICE출시에 대응하는 차원이자 마케팅의 재료로 써먹기 좋은 것입니다.

  • 당연히 자신이 만든 트론의 가격을 끌어올리기 위한 하나의 마케팅 수단이라고 생각하면 될 것 같습니다.

  • 그리고 에어드랍의 재원은 트론 재단이 인수한 STEEM토큰을 재원으로 할 가능성이 높다고 볼 수 있습니다.

(2) 트론 메인넷 기반 STEEM토큰을 발행하면 어쩌나?

  • 저스틴썬 입장에서는 분명 스팀 블록체인을 별도의 독립적인 체인이자 커뮤니티로 그냥 두지는 않을 것입니다.

  • 어떻게든 STEEM커뮤니티를 트론 생태계에 종속시켜야만 저스틴의 합병 목표(?)가 달성된다고 할 수 있기 때문입니다.

  • 현재까지 공개된 정보들을 살펴봤을 때, 저스틴썬은 Steemit과 Steem의 개념을 구분하지 않고 사용하고 있는 것으로 보입니다.

  • 앞으로의 절차는 어떤 방식이 될지 모르겠지만, 지금으로썬 트론 메인넷 기반의 STEEM토큰은 무조건 발행이 될 것으로 예상됩니다.

(3) 그럼 스팀 블록체인이 없어지는 건가?

  • 알만한 분들은 다 알고 계시겠지만, 네드가 STEEM토큰과 Steemit Inc를 처분했다고 해서 스팀 블록체인의 주인이 바뀐 것은 아닙니다.

  • 정확히는 STEEM토큰의 상당량의 지분을 트론 재단이 소유하게 된 것, Steemit Inc의 주인이 바뀐 것 뿐입니다.

  • 독자적인 메인 네트워크와 생태계를 가지고 있는 스팀 블록체인이 없어지는 것은 모든 증인들이 블록 생산과 검증을 중지하고 노드를 끄는 것, 그리고 커뮤니티가 떠날 때입니다.

  • 앞으로의 코드 업데이트, 개발 작업 등에 어떤 증인이 총대를 메고 진행할 것이냐의 문제는 있지만, 스팀 블록체인이 저스틴썬의 결정에 따라 바로 없어지는 것은 절대 불가능합니다.

(3) Steemit on STEEM vs Steemit on TRON

  • EOS메인넷의 네이티브 토큰인 EOS가 있고, 이더리움의 ERC-20토큰이었던 ERC-20 EOS토큰이 있었던 것처럼, 스팀 블록체인의 STEEM토큰과 TRX-20 STEEM토큰이 동시에 존재할 수도 있습니다.

  • 즉 STEEM이라는 동일한 이름을 갖는 토큰이 스팀 블록체인과 트론 블록체인 상에 동시에 2개가 존재할 수 있는 것입니다.

  • 초기에는 트론 재단에서 현재 홀더들의 스냅샷을 찍어 동일한 수량으로 트론 메인넷 상에서 토큰 스왑을 해줄 가능성이 있지만, 그 다음부터는 생태계가 완전히 분기(포크)된다고 생각하시면 됩니다.

(4) 증인들의 반응이 제일 중요

  • STEEM토큰이 스팀 블록체인이 아닌 트론 메인넷 상에서 발행이 되기 시작한다는 것은 다음의 두가지를 의미합니다.

① 스팀(STEEM)토큰은 더 이상 자체 블록체인을 가진 토큰(코인)이 아닌 트론 메인넷에 종속된 토큰이 된다는 것을 의미합니다. (이더리움의 ERC-20 디앱 토큰 처럼요)

② 현재 활동 중인 증인(witness)들이 없어진다는 것을 의미합니다.

  • 즉, 스팀(STEEM)이 네이티브 토큰이 되는 것이 아니라 Steemit이라는 디앱 운영을 위한 디앱용 토큰이 되기 때문에 메인네트워크를 유지하고 블록을 생성하며 거버넌스를 담당하는 증인들이 필요하지 않게 되는 것입니다.

  • 따라서, 아마도 현재 스팀의 증인들이 저스틴썬과 트론 재단이 앞으로 어떤 소식들을 발표한 것인지에 대해 제일 민감할 수 밖에 없는 상황입니다.

(5) 스팀엔진이랑 SMT는 망한건가?

  • 이미 애그로드(@aggroed)가 여러 채널을 통해 빠르게 커뮤니티에게 알리고 있기도 하지만, Steemit이 트론 재단에게 인수되든, Steem 블록체인 자체가 없어지든 사실 스팀엔진과는 큰 관계가 없습니다.

  • 메인 블록체인 네트워크 위에 별도의 서비스를 만들어서 올려놓는 Layer 2의 방식이기 때문에, 스팀엔진은 이오스든 트론이든, 이더리움이든 어디든 서비스를 연결하기만 하면 됩니다.

  • 그러나 SMT는 조금 상황이 달라집니다. SMT는 사실상 그냥 네드라는 리더십과 능력이 없는 인물로 인해 그동안 시간과 자원의 낭비만 있었을 뿐입니다.

  • SMT는 아마도 트론에 인수된 Steemit Inc팀에서 트론(TRX)기반의 SNS 커스터마이징 시스템으로 새롭게 개발될 확률이 높습니다.

(6) 호재인가 악재인가?

  • 단기적인 관점에서는 무조건 호재라고 볼 수 있습니다. (추후 스팀 커뮤니티가 어떻게 포크될지는 모르겠지만) 일단은 트론 커뮤니티와 스팀 커뮤니티가 합쳐짐으로써 생태계가 커진다는 점, 저스틴썬이 블록원의 VOICE에 맞불을 놓는 입장에서 계속 공격적인 마케팅과 개발을 진행할 것으로 보인다는 점, 이번 소식을 통해 크립토 씬에서 관심을 다시 한 번 얻게 되었다는 점, 그리고 무엇보다 X신 중의 上X신 이었던 네드와 완전히 빠이를 했다는 점 등이 호재라고 할 수 있습니다.

  • 그러나 장기적인 관점에서는 스팀 블록체인을 자체 블록체인으로 꾸려갈 것인가, 아니면 트론 생태계에 흡수될 것인가와 관련한 많은 논쟁이 있을 수 있습니다.



0
0
0.000
15 comments
avatar

상세하게 잘 정리해 주셨네요. 감사합니다!

0
0
0.000
avatar

안녕하세요 ^ㅅ^

약간 저랑 생각이 다른점이 있습니다. 스팀 및 smt 코드와 트론의 코드가 단기간에 합쳐지는건 기술적으로 어려워 보입니다. 애초에 스티밋이라는 인터페이스만을 저스틴이 가져가는거라면 smt, steem dao, 스팀커뮤니티 등을 원하던 북미 유저들이 트론으로 흡수될 가능성은 낮다고 봅니다 (과연 저스틴이 어떤 거대한 인센을 제공할지는 미지수입니다만..). 올해 디라이브가 빗토렌트 시스템으로 전환되는걸 보고나면 스티밋도 어떻게 트론과 합쳐질지 증명이 되겠네요. 이게 실제로 가능한지는 불확실성이 너무 크다고 봅니다.

트론에 유사 기능을 추가한다 한들 저스틴의 독재를 막을수 없습니다 (이미 저스틴 본인이 트론 super representative이고, 스팀 최대 고래이며, 트론파운데이션 cto도 중앙화 문제를 언급하며 퇴사했습니다). 스팀의 핵심 목표였던 소셜미디어 + 탈중앙에 대한 방향이 크게 바뀔것으로 보입니다. 이로써 저스틴 vs 스팀증인들의 충돌도 불가피해 보이고요.

새벽에 뉴스가 나오자마자 저스틴/스티밋/네드 지분을 뺴고 하드포크하자는 말도 디스코드 채널들에서 꽤 나왔던걸로 보아, 스티밋만 가져간다고 스팀 커뮤니티가 쉽게 옮겨가진 않을것으로 보입니다. "스티밋 = 스팀", 봇, 동남아 유저들은 그냥 넘어가긴 하겠지만, 그들로부터 나오는 숫자는 거품만 있을뿐 큰 의미는 없을것으로 보입니다.

smt백서를 처음부터 다시 쓰지 않는한 trx가 smt가 되는건 어려워보입니다 (인플레이션/보팅/다운보팅/유통과정 등에서 호환성이 거의 없어보이기 때문입니다). 말로 "trx도 smt다"라고 하더라도 애초에 smt를 기대했던 유저들이나 시장으로부터의 평가는 냉정할거라 봅니다.

다만 탈중앙 소셜, smt로 인한 자유로운 경쟁, 본인 말대로 어느 정부도 막을수없는 표현의 자유를 중국정부를 무찌르고 저스틴이 이루어낸다면 앞으로 평생 숭배하고 트론스티밋에서 열심히 활동하겠습니다.

0
0
0.000
avatar

결국 이런식으로 네드와 작별을 하게 되는군요. 정리 감사합니다.

0
0
0.000
avatar

대부분 저랑 비슷하게 보시네요.

AMA가 진행이 되며 조금더 확고해지겠지만, 개인적으로는 스팀 클래식이라는 식의 하드포크를 한다고 해도 살아날 수 있을 것으로 생각되지는 않습니다. 증인들 입장에서는 결사 반대를 할 수 밖에 없는 이유야 존재 자체가 사라지는 것이 가장 큰 것도 있을 것으로 봅니다. 하지만 포크후에 다가오는 근본적인 문제가 어디서 자원을 마련하냐입니다.

토큰의 가치는 구매자에 의해서 만들어집니다. 지금까지 언제나 강조했던 점이 스팀의 경우는 한국 시장이 전체량중 최소한 50-60% 이상 스팀 매수를 했습니다. 물론 한국 시장에서도 트론기반 스팀은 좋아하지 않아서 거부를 할 수 있을것으로 봅니다.

두번째는 거래소입니다. 기술적으로는 스팀이 상장되어 있는 곳에는 스팀 클래식이 계속 사용이 될 수 있겠지만, 사실상 가장 큰 거래처인 바낸에서는 상폐될 확률이 높습니다. (바낸과 트론의 관계를 생각하면) 역시 거래량의 대부분이 사라지게 되는건데 이후 해당 스팀 클래식을 상장을 거래소측에서 유지할 이유는 돈이 되지 않으면 없을 것으로 보이긴 합니다.

중앙화된 거래소에 제대로 상장되지 않은 토큰의 경우는 DEX나 소형 거래소밖에는 없는데, 아시다시피 거래량이 나오지 않아서 증인분들이 서버 돌려서 현금화가 매우 어려워집니다.

물론 매달 200K의 매도압박이였던 스팀잇이 사라지는 좋은 현상이 있기는 합니다만, 증인의 경우도 매달 160K의 스팀이 발생하기는 하니까요.

스팀하드포인 Whaleshares의 운명을 걷게 될지도 모른다는 생각이 드는 대목입니다.

물론 이것은 다 개인적인 의견입니다. ^^ 실제로 어떻게 될지 매우 익사이팅한 시간이 될 것 같아 즐거운 주말입니다. 해피 일요일 하세요 디온님 ㅎㅎ

0
0
0.000
avatar

거래소도 중요하지만 토큰에 대한 수요는 근본적으로 플랫폼의 가치에 있다고 봅니다. 저장수단, 트랜젝션, 차액거래 등의 가치는 애초에 비트코인이 워낙 강력하기 때문에 다른 코인이 scalibility, privacy를 해결하지 않는이상 한동안은 넘볼수 없을꺼라 보구요. 스팀의 경우 최근 많이 거론되는 구글/페북의 demonetizing, political bias (정치적 편견?)에 대한 해결책이 현재로서는 없기때문에 탈중앙 소셜미디어로서의 가치가 가장 핵심이라고 봐요 (아직은 이론/가능성뿐이지만 트론기반 스티밋은 그것마저 없을꺼 같네요).

장기적으로 봤을때 censorship resistant 플랫폼이 나오고 증명이 된다면 소셜미디어 전체 판도를 바꿀만큼 강력한 사건이 될꺼라봅니다 (그게 스팀이 될지 다른게 될지는 아무도 모르지만..). 어떤일이 있어도 노드를 유지하겠다는 증인들도 이미 몇명 있구요 (미래에 대한 투자라고 볼수있겠죠). 현재 상태로는 스팀도, 트론도, 이오스도 말과 이론뿐이기 때문에 시장에서 그 가치가 충분히 반영되고 있고 애초에 smt같은 큰 변화가 있지 않는 이상 영원히 구글/페북 등에 밀릴꺼라 봐요. 차액거래에만 가치가 있다면 저스틴이 아니어도 스팀은 언젠간 사라질거라봅니다. 그나마 네드가 안보이던 지난 몇달간 스팀에서 몇가지 진척을 보였던걸로 봐서 (탈 네드, smt, dao 등등..) 나름 희망적이었는데 앞으로 어찌될지는 모르겠네요.

어쨌거나 탈중앙 소셜에 대한 가능성만 있어도 스팀은 쉽게 사라지지않을꺼 같습니다. whaleshares, weku, bearshares등등은 코드를 가져다 썼을뿐 포크를 한것도 아니고 smt에 대한 기대도 없기 때문에 얘기가 쪼끔 다르다고 봅니다.

0
0
0.000
avatar

제가 이쪽은 잘 몰라서 잘은 모르지만 많은 분들에게 좋은 정보가 될 것 같습니다.^^

0
0
0.000
avatar

이게 스팀의 호재인지 트론의 호재인지 분간이 가지 않는군요,,,,

0
0
0.000
avatar

상세한 설명 감사합니다.

0
0
0.000