É possível existir uma sociedade sem coerção?

Todo mundo sabe que imposto é roubo. Por mais que se tente justificá-lo, nada é capaz de eliminar dele a característica de ser um confisco de propriedade alheia na base da coerção e da força bruta.

Sendo assim é fácil concordar que o ideal seria que ele não existisse, e que todas as relações humanas interpessoais pudessem ser baseadas no consenso.

A questão então passa a ser: isso é factível? Ou seja, embora seja possível imaginar filosoficamente uma sociedade assim, será que na prática essa sociedade poderá algum dia vir a acontecer?

Eu penso que não. Acho que o ser humano para viver em sociedade jamais será 100% livre. Sempre terá algum nível de coerção sobre os indivíduos para moldá-los ao coletivo (sinto muito ancaps).

Porém isso não é um salvo-conduto para justificar então regimes tiranos. A coerção social é um mal necessário. Mas o fato de ele ser necessário não o torna menos mal, apenas o torna inevitável.

Diante disso, o que temos que ter em mente é sempre tentar minimizar ao máximo esse mal. Tudo o que pudermos fazer e estiver ao nosso alcance para minimizá-lo deveremos moralmente fazer. E assim estaremos maximizando as relações consensuais, as trocas consensuais, a economia de mercado, o respeito ao indivíduo, à individualidade e ao individualismo.

Gostou da leitura e quer mais? Aí vão algumas sugestões :

• Bitcoin Miners Are Beginning to Capitulate Six Months Before Next Halving
• China’s Blockchain-Not-Bitcoin Stance Reaffirmed on State TV
• "Não dê o peixe, ensine a pescar"
• Como pode isso?
• Bitcoin plummets to a six-month low on China crackdown
• Que ano esquisito esse 2019
• A 'no-brainer Nobel Prize': Hungarian scientists may have found a fifth force of nature
• The Verge: YouTube needs to chill with its annoying Premium spam.
• Robin Hood: socialista ou libertário?
• O Steem não quer cair abaixo dos 10 centavos