Jak łatwo paść ofiarą fejniusów, manipulacji
Dzisiejszy poranek rozpoczął się od Tweeta samozwańczego dziennikarza/śledczego, ale o dosyć dużych zasięgach i paru istotnych odkryciach. Tweet a później cała seria tweetów dotyczyła nowej szefowej kampani prezydenckiej Dudy - Jolanty Turczynowicz-Kieryłło
Ślady po zębach Jolanty Turczynowicz-Kieryłło.
— Andrzej G. 🇵🇱 #InterimMeasures (@EreaAndrzej) February 22, 2020
Jako źródło swojej rewelacji podaje portal obiektywna.pl , który ma wszelkie przymioty g**portalu, na którym nikt nie powinien opierać wyłącznie swojej wiedzy.
Natychmiastowo, szefowa kampani prezydenckiej została wzięta w obronę i przedstawiono zupełnie inną wersję zdarzeń:
Znajomy sędzia widząc atak KO i jak gazety na @mecenasJTK, podesłał mi wycinek z "Medycyny sądowej", z którego można dowiedzieć się, że rany gryzione dłoni to częsty dowód na ciele napastnika. "Gdyby nie to ugryzienie, które wyszydza opozycja, mogło dojść do zgonu" - komentuje.
— Samuel Pereira 🇵🇱 (@SamPereira_) February 22, 2020
Całkiem liczne tweety od razu uczyniły z JTK bohaterkę, która własną piersią broniła syna - dziecko przed napastnikiem.
Łącznie ze samą zainteresowaną
Gazeta Wyborcza sięgnęła dzisiaj bruku. Stanęła po stronie damskiego boksera przeciwko matce broniącej dziecko. Ukryła opinie lekarskie, że sprawca mnie dusił. Zataiła, że zaatakował nas zawodowy hejter, opisywany w mediach ogólnopolskich.
— Jolanta Turczynowicz-Kieryłło (@mecenasJTK) February 22, 2020
W tym momencie narracja się odwróciła, to Jolanta Turczynowicz-Kieryłło jest ofiarą. Pani mecenas poszła dalej za ciosem i opublikowała częśc opinii traumatologa z zaznaczonymi fragmentami:
Gdyby i wam wyświetlało się małe
źródło: https://mobile.twitter.com/mecenasJTK/status/1230914879898443776
Nie trzeba było długo czekać na artykuł TVP Info o całym zdarzeniu
Potem pojawiły się kolejne tweety, już bardziej agresywne:
Poza tym syn był - zgodnie z doniesieniami na TT- pełnoletni w chwili zdarzenia. Zresztą rzekomo uwieczniono moment "spisywania" :
Widzicie więc jak zdarzenie może zostać wykorzystane i przedstawione w ten sposób, że nikt tak naprawdę nic nie wie.
Edit:
Edit 2: nie umiem zweryfikować prawdziwości, ale kolejne szczegóły zastanawiają
Edit 3:
@tipu curate
Upvoted 👌 (Mana: 10/15 - need recharge?)
According to the Bible, Bro. Eli Soriano: What really happened to Joseph Smith?
Watch the Video below to know the Answer...
(Sorry for sending this comment. We are not looking for our self profit, our intentions is to preach the words of God in any means possible.)
Comment what you understand of our Youtube Video to receive our full votes. We have 30,000 #SteemPower. It's our little way to Thank you, our beloved friend.
Check our Discord Chat
Join our Official Community: https://steemit.com/created/hive-182074
To nadaje się nadaje do programu "Kasta" tylko tamtejsi "rzetelni" dziennikarze mogą obiektywnie odkryć prawdę :D
A tak na serio to zalewani jesteśmy codziennie fajkowym szambem. Do moich służbowych obowiązków należy przygotowanie "prasówki" dla naszych odbiorców, więc na każdej nocnej zmianie ja i moi koledzy przebijamy się przez setki artykułów z całego świata. Skupiamy się na sprawdzonych portalach, ale wymaga się od nas sięganie po jak najnowsze artykuły, dlatego często więc trafiamy na rewelacyjne materiały z różnych egzotycznych źródeł, wiadomości te trzeba zweryfikować w innych źródłach, wtedy widać jak na dłoni skąd "wieje wiatr". Jest wiele tzw "wiosek potiomkinowskich" które pod pozorem rzetelnych portali służą wyłącznie do rozsiewania fake newsów.
obejrzałem jeden odcinek tej kasty i uważam, że to bardzo przydatny cykl. jako przedsiębiorca w prywatnych rozmówkach ze starymi wyjadaczami ciągle słyszałem o takich przypadkach jak w kaście opisywano. "na co uważać" "na kogo uważać" "że w niektóre biznesy lepiej nie wchodzić" słyszało się co nieco jak sędziowska kasta przyklepywała niszczenie firmy tylko dlatego, że nowy przedsiębiorca wykroił sobie kawałeczek tortu i tym samym wszedł w interesy starych uboli czy emerytów z WSI. (o WSI w Twojej pracy na pewno są ciekawe rozmowy;) chętnie bym posłuchał no ale nie zdziwi mnie jak powiesz że wolisz o tym nie mówić :D )
Co do "samych fake newsów" to w dzisiejszych czasach nawet źródła pokroju TVN je powielają. swego czasu powielali fake newsy o Trampie i nie sprostowali, jak okazały się kłamstwem ;) tak że dla mnie nie ma już rzetelnego dziennikarstwa.
Co do WSI to może zaskoczę Cię, ale nigdy nie było to tematem rozmów, w żadnym miejscu, w którym pracowałem.
Tu jest sprawa prosta, PRESJA CZASU, szefowie dziennikarzy żądają gorących newsów, które wpisują się w narrację danej stacji, nie ma czasu na poprawny research, potwierdzenie w innych źródłach, bo jak nie oni to konkurencja będzie miała temat. A sprostowanie, no cóż, we współczesnych mediach liczy się tu i teraz, sprostowaniami nikt się nie przejmuje, a nawet jak trzeba dać sprostowanie to nie pójdzie ono w oglądalnym paśmie. Zgodzę się z Tobą, że ciężko jest spotkać rzetelnego dziennikarza.
To partie polityczne doprowadziły do zezwierzęcenia obywateli
Congratulations @jocieprosza! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!