RE: I am the wolf in sheep's clothing
You are viewing a single comment's thread:
I can’t believe this kind of things could actually happen, there’s a lot of ignorance about the fact of being voted or not.
I prefer to being SUPPORTED than UPVOTED, I’ve never complain about any upvote that I receive, in HIVE I receive a lot of upvotes from many people, whales, big and small fishes, sometimes my posts just made $4, this week I made almost $30 approximately On every post and all has been for my effort.
@theycallmedan and you @themarkymark has been the whales that have supported me the most, I’ve never received a vote from @rocky1 and just recently I started to receive upvotes from @appreciator but I can’t complain about it, any upvote to me is a blessing and I really enjoy it the most!
Because there must be a reason why I’m receiving those votes and you explained in here, you actually LIKE the post you automatically upvote.
Is easy to complain about the work that a whale do until you’re one, so I just want to say that this is not the whole Hispanic thinking about your work.
I’m totally disagree to make content for HIVE just for catch some WHALE upvotes, I work on my content to people to enjoy it, the reward is to be known as a quality content creator, not to be millionaire.
I really hate that kind of thoughts because that’s the main reason why people hate latins, because of that stupid malice that always makes us be saw as people that think about what’s more worthy for us and don’t look what’s actually happen on the outside.
I’m sorry for this, I’m really sorry about it.
Hi @ilazramusic. Please be aware the you have commented on a post (or comment) from themarkymark.The user have been kicked off other social media platforms and is harassing other users by continually downvoting them. The user also control and use the buildawhale account (An old voting bot) for this and are controlling several self controlled and doubtable blacklists.
Hola.... sabes que, a quién menciona en este post el Sr. @themarkymark es a mi @enmy.
Quien viene desde Steem, quien ha generado muchos post aquí y con buen contenido... quien nunca ha hecho power down, ni tampoco abandoné a HIVE para disfrutarme los pocos dólares exprimidos aquí. Esa soy yo, con quien te sentaste una vez a crear planes para proyectos que nunca se dieron. Entonces leer tu post me llena de emociones y la que más aflora es la tristeza. Yo no pido un voto, no lo hice, ni lo haré.
¿Tienes idea del daño que hace el voto automático? No solo al creador de contenido, se lo hace a HIVE a la blockchain.
Aquí hay muchos comentarios de personas que no ocupan ni un solo de mis pensamientos, pero leer tu post no pude evitar detenerme y comentarte.
Mi trayectoria desde steem y ahora en HIVE es promover HIVE, lograr que esta plataforma sea donde todos quieren estar. No sólo por la monetización de sus publicaciones sino porque se sienten libres, en comunidad.
Dime: dónde está tu libertad y la mía cuando te colocan un voto automático mediante el uso de un bot? Déjame decirte que no tienes, y tampoco revisan tu contenido para saber si es o no bueno.
El problema es que yo quiero libertades y otros quieren controlar y muchos están acostumbrados al control por los modelos que ya conocemos.
En vez de agradecer un voto, yo agradezco que desarrollen en la blockchain de HIVE herramientas que hagan de la plataforma lo diferente. Lo mismo lo encontraremos en todos lados.
Ya lo planteé en otro post. Que se hagan acuerdos entre curadores y creadores para ser votados de forma automática, que sean solicitadas por un tiempo y que una de las partes tenga la libertad de librarse de ese voto cuando lo desee. No esta dictadura de votos automáticos.
Yo no pido que no me vote, le pido que retire su voto automático y que cure manual. Como otros usuarios, que he tenido post de 5 días y pasan y lo votan porque les gustó lo ve.
Dime: ¿Crees difícil una curación manual para una ballena?
¿Será difícil hacer un equipo de curación manual?
Te dejo esas interrogantes...
@enmy sé que fuiste tú quién fue mencionada y yo te aprecio muchísimo, por eso me pareció extraño y me hizo sentir bastante mal.
Entiendo tu punto y tienes razón en el hecho de que si quieres renunciar al apoyo de un curador o quieres que cambie su estilo de votar estás en tu derecho de hacerlo y lo aclaraste totalmente, ahora, lo que debe hacer él es retirar su voto automático.
Yo soy objetivo, me afecta ver que una persona se enfoque en dejar de recibir apoyo de unos por querer recibir apoyos de otros más grandes solo por pensar en el hecho de una recompensa, y disculpa si peco de ignorante o de osado por querer asumir algo sin tener las pruebas fehacientes pero no veo otra razón posible de este hecho y de haberla (cosa que de verdad quiero y deseo) me gustaría saberla.
El problema verdaderamente radica en la ballena grande que no te quiere votar porque otra ballena te vota de forma automática, y ese es un problema interno del cuál nunca nos enteraremos.
Ahora, yo quiero que me expliques de qué forma el voto automático (de manera orgánica, es decir, basándote en un criterio de que la persona que te gusta hace contenido bueno todo el tiempo, entonces en lugar de votarlo manual de manera recurrente, prefiero votarlo automáticamente porque confío en que siempre hará un buen contenido) le hace daño a la plataforma, yo utilizo votos automáticos con las personas que confío que harán un buen trabajo porque maximizan mis recompensas de curación ya que:
Obviamente, establezco ciertos parámetros como el hecho de votar una sola vez al día porque yo jamás he estado de acuerdo con postear más de una vez al día, sin embargo, respeto que las personas posteen como mejor les plazca y si son apoyados pues me alegro demasiado.
Entonces, yo pienso que las cosas no hay que prohibirlas mi querida Enmy, hay que debatirlas. Este voto automático no se recibe por pagar (como se hacía en Steemit y por eso se dañó la plataforma), se recibe por hacer un buen trabajo.
Y la cuestión es que hay que agradecer todo, no tomar una postura sesgada hacia un solo lado porque todo está bien, recibir votos es genial, las herramientas son geniales, el trabajo debe ser el mismo siempre.
Entonces, te dejé una interrogante también para que la respondas y te responderé las tuyas:
Bastante, porque para poder obtener un ROI óptimo, tendrían que distribuir demasiado sus votos manuales y es una actividad que no es nada sencilla y bastante tediosa, te lo digo yo porque cuando recibí los 20k de STEEM POWER para curar contenido venezolano, hice un trabajo de curación manual donde visité más de 120 publicaciones y las comenté de forma ORGÁNICA, es decir, me tomé al menos 5 minutos para buscar algo que verdaderamente me llamara la atención de la publicación para apoyarlo, es decir, a lo sumo pasé 700 minutos curando, lo que se traduce en 10 horas de mi vida curando contenido, no es una tarea nada sencilla y ellos deben hacer ese trabajo pero multiplicado exponencialmente, sin embargo, muchos lo hacen y se les aplaude, pero así como tú estás en tu derecho de decirle que deje de otorgar su voto automático, él está en su derecho de votarte automáticamente porque eres un buen autor.
Depende, porque los intereses de cada ballena son diferentes y es probable que a algunos les convenga hacerlo y a otros no.
Entonces, yo pienso que verdaderamente acá el problema radica en esos temas extraños personales entre las ballenas de votar o no votar dependiendo de si otra ballena nos curó o no, eso es lo que no tiene sentido porque se supone que si a ti te gusta el contenido, independientemente de quién lo haya votado, tú lo vas a votar.
Ahora ¿el motivo? Nunca lo sabremos...
Y ojo, la verdadera libertad siempre va a estar en nuestra propia inversión, porque mientras hagamos vida acá y no seamos ballenas, no tendremos verdadera libertad como creadores.
Por eso es mejor compartir que competir.
Disculpa si mi sinceridad te pareció ruda o te molestó, pero hay momentos en los que no estaremos de acuerdo y yo siempre apostaré por decir la verdad.
Tu sinceridad es perfecta. Ni una sola de tus palabras me afecta, pero es mi deber responder. Yo no acabo de llegar aquí. Yo he estado aquí, y no estoy pensando en el voto para mi. Yo pienso en el voto para toda la comunidad. Además hoy soy la voz de muchos usuarios que por miedo a represalias, hoy no están aquí comentando este post.
Programar un bot a los 5 minutos no es curar, y tu lo sabes.
¿Te afecta?¿Cómo? Y dónde estoy pidiendo votos a uno o al otro 🤣 de verdad no sabes el contexto de nada. Dime dónde le pido votos a alguien. Te repito no lo hice, ni lo haré. Esta es una novela mal contada de la ballena que presumo defiendes. Problemas de ballenas se resuelven entre ballenas. Mis 3000HP no hacen nada aquí. Soy la excusa hoy para hacer este post.
¿Cómo hace daño? Nadie consume tu contenido, solo es una ilusión esos votos, alguien votó con 500 personas detrás y a los 5 minutos. Es solo por dinero, y la comunidad dónde queda. Además te diré que se hizo el trabajo para eliminar los bots, crees lógico que se mantengan? Es lógico que sea la una ballena con círculos de votos, que se ven en la misma imagen que muestra, que por cierto estas mencionado. No lo veo lógico. Alguien dijo:
Para un gran poder, una gran responsabilidad. 😥
Yo nunca he prohibido votos automáticos, al contrarío puede ser útil, te expliqué mi propuesta. No tengo el poder de prohibir cosas. ¿Qué puedo hacer yo en este contexto? ... aceptar su voto, y publico para que los dos ganemos, esa es su idea de monetizar. Seguiremos así. Nunca he prohibido que cure, lo que digo es que cure manual.
Es importante que sepas que, mi postura en mía. Aquí no tiene nada que ver ballenas, te reitero, problemas de ballenas que ellas lo resuelvan. No debería ni siquiera ser mencionada en ese post. Pero lamentablemente soy la excusa para escribir y afectarme. Aquí estoy, no tengo nada que esconder.
¿Qué sucedería si todas las ballenas hacen lo de @themarkymark con los votos automáticos?
Menos mal que es la única ballena que lo hace...
¿piensan en la comunidad? ¿En los nuevos usuarios?. Que felicidad los usuarios en esa lista, un voto seguro pero los demás no cuentan. El contenido de la comunidad no importa. Que los demás vean qué hacen.
...lamentable...
¿invitarias a alguien a HIVE? Teniendo claro que no será valorado su contenido, porque no es un usuario popular.
¿Cómo competimos con la redes sociales tradicionales?
Me gustaría leer tu punto.
LOL, that's why you private messaged me multiple times asking me to remove my vote so you can get a larger vote and that you want to "grow your account" and "generate income" by my vote was smaller. You even admitted knowing the votes you are seeking are not manual.
When I didn't remove the vote, you and your friends said they would create spam to get me to notice it by posting 4+ times a day.
¿Eso es todo?
Pensé que tenías más argumentos para contar.
Seguiré esperando, ya llevo 10 horas por leer tu respuesta.
Hi @enmy. Please be aware the you have commented on a post (or comment) from themarkymark.The user have been kicked off other social media platforms and is harassing other users by continually downvoting them. The user also control and use the buildawhale account (An old voting bot) for this and are controlling several self controlled and doubtable blacklists.
Te explicaré algo sencillo, volviendo a retomar mi ejemplo; cuando tuve que curar manualmente venezolanos en STEEMIT, curé 128 publicaciones en 1 semana y eso fue haciendo un trabajo exhaustivo demente.
Las ballenas tienen que hacer eso, casi el doble DIARIO, es humanamente IMPOSIBLE que lean todas las publicaciones y consuman el contenido y te lo digo porque he visto votos de ballenas que están en posts con fotos con derechos de autor prohibídos.
Entonces, prefiero ser más sincero y que la gente decida votar a los que les gusta y otorgarle la confianza de que hacen buen contenido, porque el buen contenido es el que va a sacar adelante esta plataforma.
Por supuesto que lo haría y ¿sabes por qué? Porque lo educaría para ello (y ya lo he hecho con 6 personas que he invitado que ya tienen bastante éxito por sí mismos con y sin el voto de esas ballenas que curan manualmente), le enseñaría tácticas de Marketing, de Marca Personal, lo impulsaría a trabajar y esforzarse sin alcahuetearlo diciendo que no van a valorar su contenido, esto es una red social, acá no solo venimos a soltar posts como locos y esperar que por hacer un post de calidad nos voten, esto va mucho más allá, hay que interactuar, hay que construir relaciones, hay que demostrar valía como ser humano más allá de como creador de contenido.
¿Cuál es el trabajo que tenemos nosotros? Educar. Por eso yo doy charlas de creación de contenido, de cómo ganar votos constantes, de cómo ser consistente, educo desde el ejemplo, les enseño a ganarse esos puestos, no les digo que "deberían" ser votados o que "merecen" ser votados, hago que lo ganen.
Porque tú quieres que las ballenas le den votos a las personas ¿no? Pero que esas personas se lo ganen, no que se los den solo por ser parte de HIVE y hacer contenido.
"Enseña al hombre a pescar..."
Pues simple, creando contenido de calidad, construyendo confianza en la moneda (y para eso debes buscar inversores y para que los inversores lleguen, debes tener algo que les interese, ahí están las ballenas) y educando, eso es todo, porque a Ilaz no le votaron apenas llegó a la plataforma, yo tuve que competir contra otros para ganarme ese voto, yo duré haciendo contenido 4 meses en Steemit ganando 0$, no gané jamás nada hasta ganar el Open Mic por primera vez, ¿eso me hizo molestar? Para nada, porque no estaba listo para recibir esa recompensa y esa confianza, tuve que construirla y me siento increíblemente bien porque ahora confían ciegamente en mi contenido así que sí, formo parte de esa lista orgullosamente y si no estuviera, me la ganaría.
No hay absolutamente nada perjudicial en impulsar a los autores "populares" porque son ellos los que atraen a las personas para acá o ¿tú crees que la gente solo viene confiando ciegamente cuando les hablas sobre la plataforma? Tienes que demostrarles que es un hecho y que se puede, tú con Daniel trabajando con Ruta lo haz hecho brutalmente, por eso la gente confía en ti y se une a la plataforma.
Si no tuvieras ese proyecto y ese nombre detrás (es decir, TÚ eres una "autora popular") no tendrías esa veracidad detrás que atrae masas.
Y obviamente para mí está bien que cure una cantidad selecta de autores por tres razones particulares:
Han trabajado para ello, no les cayó el voto del cielo ni pagaron para ello o al menos, yo no lo hice.
Si tú inviertes en un proyecto y quieres un retorno de inversión, tú apuestas por lo que más te guste y le veas potencial, no apuestas por todo el mundo porque "¿Qué va a pasar con ellos?", esta es la lógica de que las personas más ricas del mundo deberían dar su riqueza para acabar con la pobreza mundial, así no funciona el mundo, si los creadores no se esfuerzan por trabajar y reinventarse, serán personas con menos libertad que la que tú estás exigiendo porque dependerían de esos votos todo el tiempo, puras personas mendigando votos de ballenas en lugar de obtenerlos por ganárselos.
Esta plataforma no está hecha para todo el mundo y es un hecho, por eso se inventan las DApps, para poder abrir cada vez más puertas, pero en el momento en el que estamos ahorita, hay personas que no van a encontrarse haciendo contenido que se quiera consumir y eso no está mal, porque siempre va a haber un interés de por medio, ningún inversor va a trabajar de manera desinteresada, ninguna ballena va a curar todo tipo de contenido sin un motivo en particular, la ayuda a la comunidad es en parte por ayudarse a sí mismos, sabiendo esto, se trabaja mejor.
El problema con las redes tradicionales, es que las personas que sabían todo esto que te estoy diciendo, eran los que manejaban a personas que no saben y usaban sus talentos para hacer dinero, acá la única diferencia es que ya no existe esos intermediarios, ahora es la persona contra el público y los curadores, pero sigue siendo una plataforma de contenido, así que como cualquier creador, debes crear un PRODUCTO que sea llamativo y confiable.
Sobre lo que dices yo creo:
Hay cosas que no van a lugar, que no critico, que no estoy en contra. Entonces no le veo sentido.
Lo otro es: No seas ballena, si no quieres hacer el trabajo de votación manual. Delega. Que otros lo hagan.
Recuerda que una persona que use voto automático no es curador, está simplemente asignando ese voto, por la razón que mejor le parezca. Ese es mi caso, publique lo que publique, me asiganran mi bono. 🤣 eso me recuerda al gobierno de mi país. 🤣
Por otra parte,tengo educando sobre la plataforma y lo primero que se enseña, es que inviertan en la plataforma, manteniendo su HP. He visto como se lo llevan (haciendo poder down, o usando las nuevas herramientas) y luego vuelven como si nada ha pasado. La educación viene por casa.
Ya perdí la cuenta de las personas que he invitado y acompañado en steem y en hive. Con contenido de valor. Así que tu experiencia con 6 la he vivido con más de 100 usuarios, comprendo tu emoción.
Decidí estar aquí y continuar el proyecto con usuarios serios. Lo de este post es un circo. Y con sinceridad y el respeto que mereces, tus palabras para mi no tienen sentido. Mantengo mi postura y no es para agradarle a nadie. Lo siento no busco un votito más. Mentego mi postura porque Si, y porque mis ideas tienen fundamentos.
Yo si visualizo esta plataforma para todo el mundo... veremos que dirección le dan los usuarios serios de HIVE. El que quiera una plataforma privada, no puede combinar social media con blockchain. En una plataforma privada, sera para algunos pocos, como lo mencionas.
Y me siento en paz con lo que pienso y cómo actúo. En sintonía.
Está bien, entonces no hay nada más que decir al respecto y bueno, de igual forma siempre les deseo éxito a ti, a Daniel y al proyecto porque el trabajo que han hecho es genial.
Y yo sé que has hecho un buen trabajo, yo también estoy dentro de esos 100 que has ayudado, por eso me sorprende que hayas hecho esto.
Pero está bien, de igual forma la plataforma crecerá y se inventarán maneras diversas de surgir y hacer crecer.
Sigamos creciendo, a nuestro ritmo y manera particular.
Pero dime ¿qué hice?
¿Que hago?
Si aquí la afectada soy yo.
¿Que le responda a un ser humano que me injuria es malo? Ah porque él es la ballena, ¿debo tomar tu actitud?
Lo siento. No estoy escondiendo nada. Explícame, que al comenzar dijiste que no estabas claro, parece que me señalas y yo soy la mala de la novela de este post. Cuando no estás claro de la situación.
Más abajo le respondo al señor @themarkymark pero dieron downvote. Leelo. Creo que no empezaste por ahí.
No, no pienso que haya malos ni buenos, solo es difícil debatir cuando ya tienes una postura tan firme, como tú no cambiarás de postura y yo tampoco, ya caeríamos es en un juicio de valor, entonces, por el cariño que te tengo, prefiero no hacerlo.
Yo no te señalé, solo te dije la visión más sensata de progreso que conozco en el mundo (con hechos sólidos), el hecho de que la plataforma "sea para todos" hace que este rollo se vuelva el mismo problema que tenemos en Venezuela, una falla de filosofía.
No se puede hacer feliz a todos, no se puede apoyar a todos, las cosas hay que ganárselas, aunque esta sea una plataforma para todo el mundo, al menos hasta que todos seamos delfines u orcas y ya no necesitemos de las ballenas para crecer.
Luego de que eso suceda, posiblemente pensaré con tu misma visión, porque ya existirá esa posibilidad, pero por ahora, es Utopía.
No es que hayas hecho nada malo, son visiones nobles que sé que tienes porque yo las he tenido también, pero la realidad es bastante diferente en ESTE preciso momento, más adelante, veremos.
Sin palabras...
Mantendré mi postura... cada quien en la suya y el tiempo dará las respuestas.
El cariño se demuestra en el principio. Feliz noche..