Preparaty przetestowane, przebadane i bezpieczne? (Riposta)

avatar


pixabay.com

Teza.

"Zdecydowana większość osób niechcących się zaszczepić przeciw covid jako powód podaje niedostateczne przebadanie szczepionki"

Skąd ten wniosek?

To tylko jeden z powodów, a jest ich CAŁA MASA. Zapoznaj się np. z takim punktem widzenia: Dlaczego nie zamierzam przyjąć preparatu łagodzącego objawy zakażenia COVID-19.

Odniosę się tylko do "niedostatecznego przebadania szczepionki". Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę w jakim trybie dopuszczono te preparaty. Ile lat trwa "normalna ścieżka" nowych szczepionek i zastanów się dlaczego tak długo. W telewizji, prasie czy internecie "naukowi celebryci" na pasku koncernów farmaceutycznych powtarzają, że preparaty są bezpieczne. Dlaczego? Bo w ciągu 30 dni od ukłucia jest znikoma liczba ZGŁOSZONYCH NOPów. Co więcej te, które są zgłaszane najczęściej trafiają na półkę "koincydencji czasowej". Jeden facet zmarł 20 minut po przyjęciu szczepionki i nie stwierdzili związku z podaniem witaminek mRNA. Najwyraźniej umarł ze starości. Z przeznaczeniem nie wygrasz!

Tak czy inaczej wrócmy do tematu dlaczego leki powinny być badane aż tyle lat. Skutki uboczne przyjmowania nowych substancji mogą się "odpalić" po miesiącach, a nawet latach.

CDC rekomenduje szczepienie kobiet w ciąży.

"Amerykańskie Kolegium Położników i Ginekologów (ACOG) oraz amerykańskie Towarzystwo Medycyny Matczyno-Płodowej (SMFM), dwie wiodące organizacje zrzeszające lekarzy położników w USA zdecydowanie zalecają szczepienia przeciw COVID-19 kobiet w ciąży. Wobec tych zaleceń oraz rosnącej liczby dowodów naukowych, wskazujących, że szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne i potrzebne w ciąży"

Oczywiście po raz kolejny pada znany slogan korzyści są większe niż ryzyko. Czy aby na pewno?

Niemiecki lek deformował płody.

W latach 50-tych w Niemczech reklamowano lek przeciwbólowy Talidomid. Zarejestrowano go w 50 krajach i można było go nabyć w aptece bez recepty. Po wielu latach okazało się, że uszkadzał on płody. Noworodki rodziły się ze zdeformowanymi rękami, nogami, oczami, uszami czy narządami wewnętrznymi. Zaburzenia rozwoju wystąpiły u 15 000 dzieci, a 4 000 zmarło przed pierwszymi urodzinami.

Co ciekawe mamy tu pewną niepokojącą analogię do obecnej sytuacji. W szpitalach lekarze zaczęli obserwować zwiększoną liczbę zdeformowanych urodzeń i szukano tego przyczyny. Jedną z nich mógł być właśnie "niemiecki wynalazek". Farmaceutka pracująca dla FDA, która miała wydać opinię o leku Talidomid szukała badań przeprowadzonych na zwierzętach, ale okazało się, że... ich NIE MA! Chyba nie było czasu, bo trzeba było szybko odbudować III Rzeszę... Tak czy inaczej co zrobiła firma farmaceutyczna kiedy pojawiły się niepokojące doniesienia? Wstrzymała produkcję i sprzedaż? Nie żartuj. Próbowała uciszyć urzędniczkę, bo biznes musi się kręcić. W końcu kogo obchodzi tragedia rodziców, którym urodzi się dziecko bez rączek? Firma Grünenthal przeprosiła za to dopiero po 50 latach.

Paracetamol nie taki bezpieczny dla kobiet w ciąży?

W piśmie Nature pojawiły się badania, z których wynika, że znany i popularny Paracetamol może zwiększać ryzyko wad rozwojowych. Grupa 91 naukowców (bynajmniej nie po ekonomii) zaleca, aby pouczać kobiety w stanie błogosławionym, aby nie używały tego leku do momentu urodzenia dziecka.


pixabay.com

Taka sytuacja.

W naszym (?) państwie z dykty nasi politycy dbają o nasze bezpieczeństwo. Dlatego przeprowadzają WŁASNE testy preparatów i nie polegają na tym co dostarczy im producent, a wszystkie dane są jawne i powszechnie dostępne, żebyśmy mogli jak najszybciej zareagować, gdyby okazało się, że co jest nie tak. Chciałbym, żeby tak było.

https://twitter.com/placzekgrzegorz/status/1435850697745080320

Czyżby ktoś miał coś do ukrycia? Dlaczego MZ nie udostępnia tych danych? Skoro wykonali badania i zalecają preparaty kobietom w ciąży to przecież nie ma się czego bać. Przecież nic się nie stanie, tak? Czy te statystyki dostaną "boostera" i będą wymagały modyfikacji przed opublikowaniem?

Jak widzimy na powyższych przykładach skutki uboczne leków czy szczepionek mogą wyjść po wielu latach. Dlaczego zatem postanowiono zaryzykować i całkowicie nowym preparatom mRNA skrócono ścieżkę badań klinicznych? Dlaczego firmy farmaceutyczne tak dbają o tajemnice wokół swoich preparatów? Przecież oni to wszystko mają opatentowane i nikt (oprócz Chin) im tego nie ukradnie. Czy tak trudno jest podać PRAWDZIWE dane co do skutków ubocznych, aby każdy mógł podjąć decyzję czy zgadza się na takie ryzyko czy nie? Czy koncerny farmaceutyczne, które umieszczają punkt w umowie sprzedaży, że CAŁA ODPOWIEDZIALNOŚĆ za NOPY czy przyszłe powikłania spada na kupującego nie przyznają, że nie mają pojęcia co się może stać?

Riposta do posta.

Zgłaszam post do konkursu Tematy Tygodnia #3

Korzystałem z:

https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,mial-byc-bezpiecznym-lekiem-przeciwbolowym-i-uspokajajacym--talidomid-spowodowal-uszkodzenia-prawie-15-tys--plodow,artykul,17086882.html

https://szczepienia.pzh.gov.pl/eksperci-cdc-rekomenduja-szczepienia-kobiet-w-ciazy-przeciw-covid-19/

https://www.nature.com/articles/s41574-021-00553-7



0
0
0.000
42 comments
avatar

Pozwolę sobie wywołać @deepresearch dla pewności, żeby zauważył ripostę do swojego posta ;)

Tak dodam że powoli właśnie wychodzą kolejne skutki uboczne szczepionki. Gdyby zrobiono podstawę czyli testy na zwierzętach to możnaby dużo wcześniej takie rzeczy znaleźć, no ale biznes by się nie kręcił tak pięknie...

0
0
0.000
avatar

W sumie to dzisiaj się zaszczepiłem. I pewnie mógłbym napisać na ten temat długiego posta. Zaznaczę, że nigdy nie byłem antyszczepionkowcem i raczej nie będę, ale od samego początku kilka rzeczy sprawiało, że nie chciałem się szczepić.

Po pierwsze nie podoba mi się wizja świata, że ktoś z góry narzuca szczepienie. Za chwile państwo przestanie sponsorować szczepienia, a ustawy zostaną.
Po drugie, nadal nie znaleziono winnych pandemii. Trudno powiedzieć czy to mutacja czy z labu. Ale nie chcę żyć w świecie gdzie duże firmy sobie robią wirusy, a potem je wypuszczają do środowiska i sprzedają szczepionki.
Po trzecie od samego początku gdy wprowadzono szczepionki to ozdrowieńców się ignoruje. Po co się szczepić skoro są przeciwciała. Większość Polaków przechorowała w domu, a statystyki uwzględniają tylko hospitalizowanych.

Dlaczego się zaszczepiłem? Bo mam dość bycia zamkniętym w PL, ale stanowczo nie popieram paszportów srowidowych i innych wymysłów.

0
0
0.000
avatar

Jak nie znaleziono winnych? są znani z imienia i nazwiska. :)
Używając nomenklatury wojskowej przestawiam Asy z talii kart:
Peter Daszak i Fauczi główni pomysłodawcy, twórcy i finansujący badania.
Damy: z talii kart: czyli podwykonawcy, trójka chińczyków z których "zagineło w nieznanych okolicznościach" dwóch naukowców, a jedna kobieta siedzi od początku plandemii w areszcie domowym.
teraz pierwszy walet: Tedros Adamos Gabrejezus komunistyczny bojownik, który wprowadzał siła komunizm w swoim afrykańskim kraju a dziś szef WHO sabotował działania przeciwko wirusowi, oraz krył chińczyków w pierwszym okresie plandemii
Można by tą talię kart pociągnąć aż do karty dwójki czyli takich Niedzielskich, Szumowskich itp sprzedawczyków

0
0
0.000
avatar

Może za mało się interesowałem tematem ale nigdy nie trafiłem na te informacje. Jeśli są prawdziwe to stanowczo powinni być ukarani w odpowiedni sposób, aby kolejni nie mieli podobnych pomysłów.

0
0
0.000
avatar

Daszak i Fauczi byli przesłuchiwani w komisji w USA dokumenty obciążające zostały przywiezione przez uciekiniera z chin (agent chińskiej bezpieki) dodatkowo wykradziono maile tych panów w których jeden pisał że, "Jak umerze troch ludzi to i tak było warto, bo to doskonała okazja dla nauki" Komisja niestety wyciszyła sprawę a o części nawet nie wiemy na przykład utajniono dokumenty od chińczyka znamy tylko treść pytań, które były formuowane na bazie tych dokumentów. Tak więc sprawa jest rozwojowa, ale nie ma politycznej zgody aby ten gnój ruszyć dalej

0
0
0.000
avatar

zawsze można sobie wyobrazić sytuację, że ktoś stara się ich wrobić aby rozwalić WHO od środka. Nie będę się wypowiadał bo nie mam kompetencji w tym temacie, ale dzięki za info :)

0
0
0.000
avatar

fakt istnieje taka możliwość, tylko z drugiej strony wrobienie kogoś w takie bagno to ogromne siły i środki i pytanie kto na tym zarobi?

0
0
0.000
avatar

Tak strzeliłem sobie i pewnie aby uwiarygodnić takie coś trzeba sporo infotmacji albo umiejętność manipulowania. Ale gdybym miał obstawić kto wyszedł na tym najlepiej to chyba Chiny, u nich po kilku tyg wszystko wróciło do normy, są państwem, które w niedalekiej przyszłości przejmie pałeczkę najważniejszego państwa na świecie od USA, mają spore ambicje i jakakolwiek destabilizacja innych państw jest im na rękę. Bo nawet jeśli PKB u nich zwolni to nie będą mieć takiej recesji jak inne państwa. A jeśli wszyscy robią krok do tyłu to oni zostają z przodu.

Ale ogólnie, ten komentarz to bezsensowny wyspaw ;)

0
0
0.000
avatar

Mógłbym Cię prosić o podlinkowanie tych wypowiedzi z komisji? To mega szokujące!

0
0
0.000
avatar

Kurcze nie podlinkuję Ci, dużo z tego o czym piszę cytuje z bezpośrednich źródeł i je podaje Witold Gadowski na swoich długich (godzinnych) filmach. Ale emaile powinny latać gdzieś po internecie, bo ktoś to wykradł.

0
0
0.000
avatar

Państwo nie sponsoruje szczepień. To wszystko jest na kredyt, który podatnik będzie musiał spłacić.

0
0
0.000
avatar

To oczywiste ale inaczej podchodzę do tego gdy płacę w podatkach bo najwyżej budżet im się nie zepnie i jakiejś drogi nie wybudują. To jak z 500+, nie popieram, chciałbym aby skasowano, a jednak byłbym głupi gdybym nie brał i traktuję to jako zwrot podatku.

0
0
0.000
avatar

ale stanowczo nie popieram paszportów srowidowych i innych wymysłów.

I co z tego ze "niepopierasz" skoro wziales w tym udzial? To tak jakbym powiedzial ze bie popieram zabijania a potem strzelil ci w glowe. Szczepiac sie legitymizujesz ta cala farse i tym samym jestes za.

Dlaczego się zaszczepiłem? Bo mam dość bycia zamkniętym w PL

Wiezniem to ty jestes zamknietym na tej planecie na ktorej swoim postepowaniem legitymizujesz faszyzm. A tak to nikt cie nigdzie nie trzymal. Moi niezapreparatowani znajomi normalnie wygrzewaja sie w tej chwili na plazy w chorwacji gdzie normalnie dojechali i nikt ich nigdzie. Nie trzymal. Z kolei wszystkie prawa podpisane przez kraje europejskie u podstaw maja min karte praw czlowieka.ktora czyni wszelkie proby zatrzymania cie bezprawnymi. To tak jak z maskami.mimo ze zekomy przymus ich noszenia jest nielegalny to wszyscy je nosili bo zamiast walczyc o swoje prawo do wolnosciktore zagwarantawala im konstytucja stworzona przez naszych madrych przodkow, woleli byc spolegliwi wobec prezenterow tv. Tym samym to nie ktos cie zamknal tylko ty sam siebie zamkniles a z tego wiezienia nie uwolni cie nikt po za toba samym. A jestes wiezniem w rzeczy samej zamieniles tylko jedna klatke na druga bo nie widzisz ze teraz jestes wiezniem farmacji. Bo co ty mysllisz ze jedna dawka ci wystarczy? Wtym koronasciemowym buisnesie chodzi o to ze bedzoesz sie musial szczepic 2 razy do roku juz do konca zycia i wlasnie po jakims czasie sam jeszcze bedziesz za to placil a jak raz odmowisz to paszporcik straci waznosc i bedziesz mial to samo a w zasadzie gorzej bo stracisz jeszcze dodatkowo zdrowie.

0
0
0.000
avatar

Mylisz się. To do jakiego punktu dojdziemy nie zależy od samego szczepienia. I tak większość Polaków jest zaszczepiona więc punkt krytyczny już mamy.
Ja na pewno nie będę korzystał z usług firm które wymagają paszportu - restauracje, kina, muzea itd. bo tutaj mam wybór i decyduję portfelem. Jednak nie podoba mi się, że nie mogę przekroczyć spokojnie granicy.

0
0
0.000
avatar

A od czego? Oczywiscie ze od tego. To jest banalnie proste jak sie zaszczepiles to nie zaryzykujesz zyciem w obronie prawa do wolnosci bo ciebie nie bedzie to dotyczyc. Moze i pojeczysz sobie ze to nie fair i nieludzkie ale to takie samo jeczenie jak jeczenie bialych ludzi w przypadku wywlaszczania i mordowania indian przez koncerny w ameryce. Pojeczysz ale i tak nic niezrobisz. Dlaczego tak uwazam? Bo skoro zaryzykowales swoje zdrowie preparatujac sie i ulegles temu tylko po to zeby moc " spokojnie" przekraczac granice. Powtarzam spokojnie czy li ne ze ci nie wolno czy cos. Nie ze ktos do ciebie strzelal jak tego nie robiles tylko dla wlasnej "wygody". zaniast walczyc o swoje prawa w swojej wlasnej ssprawie ulegles i oddales swoja wolnosc za iluzje wolnosci. Czyli dla siebie samego nie miales jaj walczyc to co zrobisz dla innych? Nic bo tym bardziej nie bedziesz mial jaj.

Aklepy? Jakie sklepy😄 w obliczu ludzkiego konformizmu wszystkie te miejsca znikna zanimzdazysz sie do nich wybrac i nie zostana ci zadne opcje. Zanim sie obejrzysz bedziesz zyl w swiecie na ktory jak to mowisz dzisiaj "nie wyrazasz zgody" i bedzie to dla ciebie norma. To sie poprostu nazywa wolne gotowanie zaby.

To wlasnie TYLKO od szczepien zalezy co bedzie dalejp rzy czym nawet 20 % opornych wystarczy szczegolnie ze szczepi sie glownie niewyksztalcona czesc spoleczenstwa ktora i tak ma marny wplyw na cokolwiek.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Na taki konformizm i tupanie ze to nie fair to byl czas jak maski zakladali wtedy sie mozna bylo wahac a nie teraz.

0
0
0.000
avatar

Mówiłem, że nie jestem antyszczepionkowcem. Dzieci mają komplet szczepień to i ja mogę mieć, więc ten argument do mnie nie trafia.
Ktoś już tu wspominał jak osoby zaszczepione jadą po osobach niezaszczepionych. Teraz widzę też to samo w drugą stronę.

0
0
0.000
avatar

Nigdzie po tobie nie jade tylko zwracam ci uwage ze twoje rozumowanie jest pelne sprzecznosci. A postepowanie umacnia to przeciwko czemu zekomo sie nie zgadzasz. Szczepisz sie to sie szczep ale nie uspokajaj swojego sumienia udajac ze przejmujesz sie wolnoscia i ze robisz to bo czujesz taka potrzebe. Tyle. To sie poprostu nazywa podwojna moralnosc.

0
0
0.000
avatar

Na tym polega dzielenie społeczeństwa, by ludzie sobie się do gardeł rzucali. Na Marszu n którym byłem Bosak bardzo słusznie mówił, że tutaj mogą i zapewne są zarówno zaszczepieni jak i niezaszczepieni. To kto na jakie leczenie się zdecyduje czy jaki preparat medyczny to jego sprawa. A my tutaj razem walczymy a wolność i prawa dla każdego z nas dla obywateli.

0
0
0.000
avatar

Czasem coś powie sensownego ;) on jest akurat takim wolnościowcem bardzo selektywnym, ale zgadzam się całkowie z tym co powiedział.

0
0
0.000
avatar

On jest narodowcem :p więc popiera te wolnościowe postulaty które wydają mu się dobre dla PL i Polaków

0
0
0.000
avatar

Czyli wolno Wam wszystko o ile jest zgodne z tym co uważamy za słuszne. To samo z lewicą.

0
0
0.000
avatar

Nie do końca. To kwestia rozumienia wolności. Ty rozumiesz jako możliwość robienia wszystkiego. Ja rozumiem trochę inaczej. I tak np jeśli ogólnie jesteśmy za tym by Państwo nie miało firm to w przypadku sektorów o znaczeniu strategicznym robimy wyjątek, albo jeśli nie żeby państwo kontrolowało to ograniczamy możliwość wykupu takich sektorów przez podmioty zagraniczne. Dla gospodarki nie jest to może najlepsze, ale jest to lepsze dla bezpieczeństwa państwa.
Innymi słowy wolność jest dobra i potrzebna ale są konieczne pewne wyjątki i ograniczenia dla zapewnienia podstawowego bezpieczeństwa społeczności, czyli tego po co powołaliśmy państwo.

0
0
0.000
avatar

To, że ktoś przyjął preparat nie znaczy, że jest za segregacją sanitarną. Z drugiej strony o ile "mam dość bycia zamkniętym w PL" oznacza szczepienie, aby "ułatwić" sobie życie to de facto jest to popieranie segregacji.

Kiedy jakiś post skrobniesz @khrom? ;-)

0
0
0.000
avatar
(Edited)

oczywiście że jak ktoś przyjał to nie znaczy ze tak myśli ale niech mi nie mówi że jego czyny tego nie popierają. Niestety własnie o to chodzi że ludzie mogą sobie dziś myśleć co chcą ale to ich czyny mają być zgodne z tym co system chce i na tym własnie się opiera cała nowomowa, dwumyślenie, w tym podwójna moralność oraz, zamordyzm naszych czasów że do ludzi strzelają ludzie, którzy mówią że brzydzą się zabijaniem i walczą o pokój a wolność odbierają ci ludzie którzy mówią że o nią zabiegają.

Kiedy jakiś post skrobniesz @khrom? ;-)

No tak się przymieram ostatnio do czegoś ale u mnie ostatnio ciągle mało czasu na cokolwiek bo i rozwijam się w nowej dziedzinie zawodowej a do tego oczywiście dom rodzina dziecko rewolucja odpoczynek... mniej więcej w takiej kolejności ;-)

Jeszcze odpowiem moim 3 komentującym: @maciejficek @sarmaticus @dotevo

Dotevo się burzysz że tu doświadczasz jakiegoś prześladowania ze strony tzw nieszczpiących się bo usłyszałeś kilka przykrych słów tu i tam? to ja ci powiem co to są prawdziwe przykrości. prawdziwe przykrości to są jak musisz 3 razy łazić do sądu i dochodzić naturalnych konstytucyjnych praw do nie zasłaniania ust i nosa będąc osobą zdrową bo telewizja powiedziała ludziom że grypa od teraz jest groźną epidemią i wszyscy muszą sie dusić. nieprzyjemności są też wtedy jak gdzie nie wejdziesz to cię napadają ześwirowane hordy panikarzy że jak nie założysz masek to cię do sklepu nie wpuszczą bo wszystkie babcie wymrą.

Nieprzyjemności to jest prawie 100 tysięcy ofiar śmiertelnych powstałych nie w wyniku zarażenia się nową odmianą grypy tylko z powodu tego że potrzebującym odmawiano opieki lekarskiej leczono ich na nie właściwą, bo jedynie modną chorobę, kiedy oni byli chorzy na coś innego lub też w ogóle nie mogli się dostać do szpitala czy też lekarza.

Nieprzyjemności to jest nieoficjalnie już 9% inflacja którą NIE tylko zwolennicy obostrzeń będą musieli teraz spłacać ale również my czyli osoby które od początku nie dały się ześwirować.

A w końcu nieprzyjemności to jest segregacja sanitarna o której mówimy i to że przed każdym lotem na wakację będę musiał chyba wytaczać pozew liniom lotniczym o łamanie praw człowieka żeby normalnie zyc. i teraz widzisz przychodzisz u taki ty i mówisz że nie jesteś za tym ale jednocześnie mimo niechęci do preparatu stwierdzasz że się zaszczepiłeś żeby mieć spokój a ja tego słucham i w głowie pokazuje mi się w głowie taki obraz żydów co to im naziści kazali opaski nosić żeby ich poznakować i żeby mieli spokój przed wywiezieniem do obozów, a żydzi nosili bo co to za problem :P tyle że tym razem mamy odwrotna sytuację. ci oznakowani są tymi prawilnymi a ci nieoznakowani tymi którym ma się utrudniać życie. geniusz tego zagrania jest taki że o ile wcześniej gdy znakowano żydów, mieli oni szansę odmówić i sie buntować ponieważ to oni byli piętnowani i gdyby ciebie szczepiono za "karę" albo żeby cie oznakować jako tego gorszego to również byś się buntował. Teraz jednak ci co się piętnują wskazują tych niepiętnowanych jako grupę do napiętnowania. Jeśli więc kiedykolwiek przyjdzie ci do głowy gadanie podobnych głupot jak:

Ktoś już tu wspominał jak osoby zaszczepione jadą po osobach niezaszczepionych. Teraz widzę też to samo w drugą stronę.

To zastanów się jakież to wielkie niewygody spotkały cię ze strony osób niedostosowujących się po za ewentualnym przykrym komentarzem? a po drugie zastanów się czy aby na pewno osoba prześladowana bo inaczej tego nazywać nie można, nie ma przypadkiem prawa do bycia "lekko" zestresowaną obecna sytuacją oraz głupotą i biernością tych którzy jak ty mówią że niby popierają wolność ale jednak zgadzają się na legitymizowanie niewolnictwa?

Czy ktoś dzieli społeczeństwo jak mówi sarmaticus? nikt nie musi dzielić bo ono się samo dzieli ponieważ ci którzy nie mieli dosyć odwagi żeby powiedzieć nie tędy droga po prostu po jakimś czasie zaczynają szukać usprawiedliwienia dla swoich czynów i siłą rzeczy tam gdzie grunt jest podatny zaczynają się rodzić nastroje typu "jestem lepszy bo ten zaszczepiony" z kolei ci co są napiętnowani siła rzeczy będą przepełniać się coraz większym gniewem frustracją i uciekać się do bardziej radykalnych działań ponieważ uwaga uwaga: SĄ NAPIĘTNOWANI jak by ktoś nie wiedział oznacza to że nie mogą normalnie funkcjonować, żyć, i uczestniczyć w socjalizacji a co za tym idzie wg wszelkich praw psychologi prędzej czy później zaczyna u nich w wyniku silnego stresu dochodzić do różnych zaburzeń psychicznych skutkujących ekstremizmem. I takie ekstremizmy jeszcze zobaczymy a media oczywiście je przedstawia jako dowód niepoczytalności i braku odpowiedzialności osób niezaszczepionych bo przecież nikt nie powie że to skutki psychiczne paszportów prawda?

władze tak to rozegrały że wy szczepiący się po przekroczeniu pewnej masy krytycznej jesteście odpowiedzialni za los niezaszczepionych ponieważ to od tego ile osób ulegnie propagandzie będzie zależało czy takie miejsca jak knajpy sklepy i kluby sprzeciwiające się segregacji będą istnieć ponieważ to zbiorowość niejako w tym momencie zadecyduje właśnie portfelem i swoim postępowaniem. Sprzeciw 50% społeczeństwa to samozaoranie każdej organizacji choćby nie wiadomo jak była potężna bo musiało by chyba dojść do otwartej wojny i do czystki etnicznej, jednak sprzeciw zaledwie 5% to akceptowalny margines błędu który można zignorować.

Dodam że z mojej perspektywy na przykład jest to wysoce martwiące bo osoby które bez zastanowienia podają sobie preparat którego badania powinny trwac jeszcz 10 lat a umocowanie w prawie tak żeby konsekwencje za jego szkodliwośc ponosił ten kto powinien jeszcze kolejny rok, i ani nie biorą za to pieniędzy ani też nie domagają się od nikogo gwarancji podjęcia odpowiedzialności za powikłania. Grzebią w moim mniemaniu wszelkie nadzieje na to że dojdzie tu z ich strony do jakichś refleksji nad swoim postępowaniem wobec innych. Tacy ludzie uważają że oni już byli bohaterami swojego domu bo telewizja im powiedziała uratowali dziadka. No chyba żeby telewizja im powiedziała ze to niemoralnie skazywać ludzi nie zgadzających się z oficjalna wersją na segregację.. no ale wiadomo że tego telewizja nie powie bo przecież oficjalna wersja to jedyna wersja a temu nie można zaprzeczać prawda?. także widzisz.. mój punkt widzenia również zaczyna się w obliczu tych wszystkich bodźców i analiz radykalizować tyle ze jak kiedyś będziemy tu mieli druga Australię i będę musiał uciekać z kraju i strzelać do nawiedzonych świrów w maskach i białych kitlach goniących mnie ze strzykawką to ew ofiary to nie będzie moja wina tylko tych co teraz pobiegli po preparacik. Takie jest moje zdanie.

@maciejficek

czytaj ze zrozumieniem hopie.

0
0
0.000
avatar

Masz mój głos bo się napracowałeś, ale nie zgadzam się z Tobą ani z komentarzem @ocotuchodzi
To nie ja wybrałem ten zjebany rząd. To nie ja jestem w grupie popierających ich prawie 40% wyborców i nie zagłosuję na nich w najbliższych wyborach. Ale jeśli wprowadzają nowe podatki to je płacę, dostosowuję się mimo, że mi się to nie podoba. Msnifestuję swoją niechęć, ale to wszystko. Tak samo nie podobają mi się certyfikaty i nie popieram ich, ale akceptuję to jakoś i mam nadzieję, że kolejne wybory w wielu państwach (szczególnie turystycznych) zweryfikują te pomysły.

0
0
0.000
avatar

no i tym samym stajesz się wolno gotowaną żabą. tak jak napisałem na wstępie dziś mamy czasy gdzie mówić i myśleć można co się tylko chce ale "dla świętego spokoju" robić trzeba tak jak karzą. I własnie dlatego ludzie są tacy bierni bo nie wiedzą nawet co robią źle że mówią że się nie zgadzają a wszystko idzie wciąż w złym kierunku no a właśnie idzie dlatego że mówią jedno a robią drugie... dla wygody... podatki płacisz no a już na przykład korporacje nie płacą bo uciekają do rajów podatkowych albo robią nacisk na rządzących aby je obniżyli tylko dla nich. Rozwarstwienie społeczne rośnie aż w pewnym momencie ręce ludzi których niestac nawe na to żęby sobie dom zbudować albo mieszkanie kupić, z oczywistych powodów wyciągają się po 500+. Dlaczego inni w obliczu wysokich podatków godzą się więc żeby je płacić ? W imię czego? spłacania długu narodowego na którego bezsensowne zaciąganie nie mieli wpływu? Nie jesteś w grupie 40% popierających wyborców. no bardzo dobrze! :) Cieszę się tyle że to po której wyborczej grupie stoimy nie ma dziś niestety żadnego znaczenia bo współczesnej władzy nie ma ani na wiejskiej ani też w Brukseli a odpowiedzialnymi nie są te matoły z POPISU. Dawno mamy już światowy rząd najbardziej zamożnych bo inaczej taka globalna akcja ogłupiania by nie przeszła.

I widzisz mi też wygodnie było w moim prosperity z moją strefą komfortu gdzie jeszcze z 4 lata temu zgłębiałem sobie co prawda różne "teorie spiskowe" a kiedy inni ostrzegali co się będzie działo to nie wiedziałem czy o tym pisać i mówić żeby nie narazić się na "śmieszność" bo co z moja reputacją w pięknym poukładanym życiu. Dziś to czego wtedy można się było spodziewać jest faktem. Każdy z nas chce sobie spokojnie żyć i być wolnym jednak prawda jest taka że wolność to niestety taka nieustająca praca o jej zachowanie. Praca pełna wyrzeczeń, drogi pod prąd i ryzyka.

Ja naprawdę nie krytykuję twojej decyzji ponieważ to byłą twoja decyzja. Ale nie obchodzi mnie twój głos czy też twoja zgoda z moimi poglądami. Sęk w tym żebyś nie popadł właśnie w taki stan w którym zaczynasz się samo oszukiwać i zatracać prawdziwe powody swoich decyzji. Zapominać że jeszcze rok temu uważałeś zapewne że wolność to jest móc wybierać świadomie a już jutro będziesz myślał że wolność to możliwość latania do innych krajów. Bo właśnie na tym to wolne gotowanie żaby polega. Przykładowo: Nie wiem czy jeszcze rok temu szczepiłeś się na grypę ale coś mi mówi że uważałeś że jedynie szczepienia przeciwko chorobom dziecięcym są sensowne. Dziś poszedłeś i zaszczepiłeś się na grypopodobną chorobę aby latać. Pytanie ile lat takiego gotowania będzie potrzebne abyś z osoby która mówi że nie pochwala segregacji sanitarnej, stał się osobą która sama zamyka drzwi przed osobami bez certyfikatu? Jakie wolności będą musieli ci zabrać abyś w zamian za ich odzyskanie zaczął zabierać je innym świadomie np na polecenie pracodawcy czy też pod groźbą kary?

Ja myślę ze to o to w tym wszystkim własnie chodzi aby zrozumieć co tak naprawdę nami kieruje a wtedy taka Australia nigdy nam nie będzie grozić.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

That comment has been deleted.

0
0
0.000
avatar

Hej, pisz tak rozbudowane riposty w formie posta ;) będzie ładniej ;)
Nie rozumiem w jakim celu te cytat z Pisma do mnie wysyłasz.

Eh a co do posta to powiem Ci jedno. Po prostu nie widzisz tego po co to wszystko jest. Tu nie chodzi o tego wirusa i chorobę.

A co do tego że nie chcesz żyć w lockdownie, powiedz to żydom którzy szczepią się 3 dawką, mają rekordy i obostrzenia. Powiedz to obywatelom Australii którzy dzięki szprycy mają godzinę więcej czasu przebywania na powietrzu.
Szczepionki nie znikną lockdownow bo tu chodzi o zniewolenie ludzi, a nie o zdrowie.

0
0
0.000
avatar

na te twoje wypociny powiem tylko jedno. Amantadyna:

Seria organizowana przez zaprzyjaźnione stowarzyszenie założyciel jest moim znajomym i ręczę za prawdziwość treści tu przytaczanych a ta pani pielęgniarka która przeprowadza wywiady zna więcej takich przypadków aniżeli te 11 które dotychczas zgodziło się wystąpić w odcinkach.

nieskuteczna? szkodliwa? to dalczego na poczatku koronaświrusa największe fabryki amantadyny spłonęły tuż po tym jak wyszła jej skuteczność?

Jesteś ofiarą narracji medialnej w której przedstawiono ci że nie ma 3 drogi i dlatego snujesz jakies wypociny o tych szczepionkach jak by to był jakiś długo oczekiwany święty graal.

Szczepienia to NAJGORSZA z możliwych metod radzenia sobie z chorobami ponieważ oparte są na filozofii jesteś winny dopóki nie udowodnimy ci niewinności innymi słowy każdy jest potencjalnie podejrzany o to że nie poradzi sobie z chorobą i na bazie tego skazuje się go na liczne powikłania związane z tzw "zapobieganiem". To jest po prostu ten sam tok myślenia co eugenika która jak wiemy została uznana za niemoralną z oczywistych powodów.

Ponadto zwolennicy szczepień często pomijają dobroczynne skutki chorowania dla organizmu oraz dla całej cywilizacji.

Polio to była choroba roznoszona przez szczepienia czego dowodem są fakty że wszystkie ogniska tej choroby pojawiły się w pobliżu miejsc wyszczepiania na nią ale cóż ty wierzysz że można się albo zaszczepić albo umrzeć więc co ja tu będę sie produkował... obejrzyj sobie wywiady z prawdziwymi ludźmi z krwi i kości i posłuchaj prawdziwego zycia a nie tego na ekranie wiadomości... może ci się jakieś pytania zrodzą w głowie.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

That comment has been deleted.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Profilaktyka opiera się na właściwym sposobie życia suplementacji tych składników których nie jesteśmy w stanie sobie dostarczyć pożywieniu oraz na nie niszczeniu swojego organizmu. Postępując w ten sposób nie ma praktycznie szans na to aby jakakolwiek choroba wywołała u nas powikłania albo poważnie zagroziła naszemu życiu. Wiele badań natomiast wskazuje że przechorowanie chorób sposób naturalny nie tylko dostarcza organizmowi znacznie większej ilości przeciwciał. Przykładowo osoby które przy chorowały covid w naturalny sposób na testach na przeciwciała nie mieszczą się w skali kiedy osoby za preparowane mają jakąś tam akceptowalną granicy. Ponadto jest wiele różnych teorii ewolucji znacznie wyprzedzających swoim dorobkiem i sensownościa badań neodarwinizm który jest obecnie ogólnie przyjęty. Skład wielu z nich wchodzi wiele publikacji dowodzących tego że wirusy odgrywają istotną rolę w procesie ewolucji i bez nich jako tako organizmy nie są w stanie się adaptować do zmieniających się warunków na tej planecie. Dawne szczepienia wykorzystywały przynajmniej osłabiony szczepy wirusów dzięki czemu organizm i dalej miał szansę się z nimi mierzyć Jednak ich sporo wadą była konieczność stosowanie adiuwantów które powodują liczne powikłania. Szczepienie rmna są zupełnie odmiennym podejściem i organizm nie ma nawet szansy kontaktować się z prawdziwym patogenem Przez co nie nabywa naturalnej odporności. Nikt jeszcze nie ma pojęcia Jakie będą skutki uboczne długotrwałego stosowanie takich preparatów Ale biorąc pod uwagę to że były one stosowane na zwierzętach gospodarstwa domowego mamy Całkiem spory zasób materiałów na temat badań efektów stosowania długofalowego tych preparatów na zwierzętach i nie napawają one optymizmem. No ale jak to mówią Mądry polak po szkodzie to żywy Polak a Głupi Polak po szkodzie to prędzej czy później martwy Polak także powodzenia.

0
0
0.000
avatar

no, spokojnie mógł być to post. Zgadzam się z Twoim podejściem. Większość ludzi, nawet tutaj nie zastanawia się nad innymi scenariuszami. Nie zadaje pytań. Obejrzą coś na BaldTv, a potem nawet nie weryfikują. Nie chcę nikogo obrażać bo każdy ma jakieś swoje podejście, ale czasem wystarczy zadać sobie pytanie "a może jednak jest inaczej?",
może gdzieś tam na świecie żyje osoba, która stworzyła szczepionkę, może pracowała po 20 godzin dziennie aby ochronić swoją rodzinę przed chorobą, może teraz jest nie lubiana bo zarzucają jej spisek i wszczepianie chipów.

A może jest tak, że państwa zleciły stworzenie szczepionki w taki sposób, że gdy przyjdzie kolejny wirus to przeżyją tylko zaszczepieni - czyli posłuszni wyborcy, niebuntujący się obywatele.

Tyle możliwości, tyle pomysłów. No i dupa ;) trudno powiedzieć co będzie za 5 lat.

0
0
0.000