Vacciné covid, mais à la traditionnelle !

avatar
(Edited)

Pourquoi j'ai choisi AstraZeneca au lieu de pfizer ou moderna

image.png

D'abord et avant tout parce que je n'ai aucune confiance dans une technologie ARN Messager qui apprend à mon corps à créer la molécule de protéine spike d'un virus quelconque. Mon corps ne doit pas les CREER mais bien les combattre... Même s'il en créée avec ce système en vue de le combattre, c'est juste contre nature et cela peut générer des réactions en chaîne qui induisent une réaction allergique telle qu'elle peut conduire à la mort...

Mais surtout parce que l'Astra Zeneca, même s'il porte en lui des traces de produits OGM, reste un vaccin de type traditionnel où l'on inocule un vecteur contaminant préalablement désactivé, dans notre cas un virus présent chez le chimpanzé qui a été modifié. Il est donc inoffensif pour nous mais apporte le "spike" que notre corps doit apprendre à combattre.

Cela se passe donc comme si on était infecté par la Covid, mais avec un virus déjà mort, donc notre corps ne développera pas ou peu de symptômes.

Bonne nouvelle aussi, le risque de thrombose semble avoir été résolu par une équipe allemande. Même si ce risque était déjà très faible à la base, il est rassurant de savoir qu'il serait également sous contrôle maintenant.

Pour en savoir plus, voici Mes sources

! S'il n'y avait pas eu une alternative traditionnelle à la vaccination ARNM pour la Covid, j'avoue que j'aurais refusé la vaccination !

Et vous? Quelle est votre position sur le sujet?


A bientôt,
≋𝕴𝖙𝖍𝖆𝖗𝖆 𝕲𝖆ï𝖆𝖓≋
@itharagaian

≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋

Helping my projects / Tipping :-) ???

Helping the author : https://www.paypal.me/Lordolivier
We of course accept cryptos:

  • All the ones on Hive-engine
  • Steem / SBD /Hive / HBD
  • BTC : bc1qxtaam3mq62kpa0vlafjlpdfluqt6anh22qyu3k
  • DASH: Xuetc3zEDQfx7WGHpJUtPdrgB4tQJEQbat
  • DOGE: DD5MZYCeEA68D4FLNmqt51VUEg8mG3yeHR
  • LTC : ltc1q32fq9ae55l0zmrqjc5h763s8x0y2dv7pwk699c
  • ETH : 0x710c5Ea59F8ae07b7C005C516B7865CDd94Fa52a

All donations are appreciated and welcomed,
thank you.
≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋≋



0
0
0.000
15 comments
avatar

Petit fun fact, la découverte de l'ARN messager par François Jacob (une personne avec un sacré parcours en passant), André Lwoff, Jacques Monod a été récompensé du prix Nobel de médecine en ..... 1965 soit il y a plus de 55 ans donc ce n'est pas une technologie nouvelle mais qui à eu le temps d'être étudié en 1/2 siècle 😉

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Personne ne remet l'ARN Messager en question, c'est l'utilisation de celui-ci qui est une première et qui donc demande une prudence accrue et des recherches approfondies...
Raison pour laquelle j'ai explicité mes craintes en rapport à cette utilisation

0
0
0.000
avatar

Des recherches qui ont débuté dans les années 80 avec la biologiste Katalin Kariko 😉

Après oui pour l'échelle on est sur une premiere maintenant on va pas tous se transformer en Zombie, juste quelques uns 🤣

Pour redevenir sérieux, l’ARNm sera très certainement utilisé dans les années à venir pour lutter contre certains cancers du coup si jamais tu as un cancer (ce que je ne te souhaites pas bien évidemment) et que l'on te propose un traitement à base d’ARNm est-ce que tu considérerais toujours cela "contre-nature" ou du fait que pour le coup ce ne serait pas un virus tu aurais un regard différent?

0
0
0.000
avatar

Ca dépend le mode de fonctionnement, si cela apprend a mon corps à créer le signe de l'ennemi, je me méfierai...

0
0
0.000
avatar

Personnellement je ne vois pas de soucis a l'ARN messager, vu comme ça ça à l'air plus efficace, de meilleurs chiffres. Après rien ne dit que tout se passera bien, l'utilisation au grand public reste assez récente donc on n'a pas forcément toutes les connaissances sur le sujet.

Je suis personnellement vacciné a la première dise au Pfizer, maintenant seul le temps nous dira si c'était une mauvaise idée !

Le plus important c'est qu'il y ait aussi une version plus traditionnelle comme tu dis. Je comprend complètement ton point de vue, c'est ton corps et tu n'as pas forcément envie de mettre des substances qui te font peur dedans et heureusement qu'il y a une alternative qu'on connait déjà beaucoup mieux.

Maintenant j'espère pour nous deux et tout le monde que les deux fonctionnent bien et que ceux en ARNm ne nous buteront pas tous d'ici 20 ans 😅

!LUV !PIZZA

0
0
0.000
avatar

Pour moi, ça a été Pfizer. Comme le dit @mintrawa la technique n'est pas nouvelle et je fais confiance aux autorités médicales. De toute façon, c'est le seul qui était disponible pour moi et le bénéfice de la vaccination est très clair, donc, je ne me suis pas posé de question, j'ai foncé dès que j'ai eu le droit de me faire vacciner.

0
0
0.000
avatar

J'ai dû le faire pour pas perdre mon emploie, qui me permet pas de vivre, mais de survivre.
Sans obligation je ne l'aurais fait que après une attente de quelque années.

0
0
0.000
avatar

Salut, vacciné deux doses également avec Pfizer.
Je trouvais l'ARN messager beaucoup plus rassurant que l'adénovirus car l'ARN messager est détruit une fois la réplication du message réalisé. Il ne pénètre pas dans le noyau de la cellule c'est impossible donc pas de modification de l'ADN : tout ce qu'on entend là-dessus est ralayé par des gens qui n'ont aucune culture scientifique et qui confondent ADN et ARN. L'Astrazeneca demeure un très bon vaccin mais la contrepublicité qu'il a subi a ruiné son image en France. C'est dommage, le besoin est tellement grand et à vrai dire : si on veut retrouver notre liberté collective, il va falloir se faire vacciner... pas beaucoup d'autre choix.

0
0
0.000
avatar

Me trompé-je en disant qu'on se rend plus vulnérable aux serovirus en utilisant les adnmessagers ??? C'est ce que j'avais pourtant cru comprendre...

0
0
0.000
avatar

Aucune idée sur ce point, je n'ai rien lu de tel jusqu'à présent.
Ce que je sais d'après mes études personnelles et mes lectures récentes :
Ils n’interfèrent pas dans les mécanismes liés à l’hérédité cellulaire et ne peuvent pas être transmis aux cellules de génération suivante. Une fois injectés, ils ne subsistent que quelques jours le temps que la cellule retranscrive le message et produise la protéine codée par l'ARN, tout au plus quelques jours. Ensuite, il est dégradé et évacué par l'organisme.

0
0
0.000