[ENG/SPA] ROBOTICS: standards, definitions and more. // ROBÓTICA: normas, definiciones y más.

in StemSociallast month (edited)

Yo-robot4 b.png
Source/Fuente


Hello friends of Hive, when it comes to robotics, concepts appear that may be scattered, not in accordance with their real meaning or are simply tied to a certain application and may become somewhat colloquial. However, there are international organizations that group together the meanings of different proponents and manage to unify them, even if they may have differences.

Hola amigos de Hive, cuando se aborda la Robótica aparecen conceptos que pueden estar dispersos, no estar acordes con su significado real o sencillamente están arrimadas a cierta aplicación y pueden llegar a ser un tanto coloquiales. No obstante, existen organizaciones internacionales que agrupan acepciones de diferentes proponentes logrando unificarlas, aun cuando pudieran tener divergencias.


We must also consider events that have happened and marked, the present and future in all its expressions.

También hay que considerar eventos que han sucedido y marcado, el presente y futuro la Robótica en todas sus expresiones.


Therefore, I present this post to contribute to the approach of such diverse readers to the formal vocabulary used in Robotics and to advance a little more in what is known as Industrial Robot and Service Robot.

Por tanto, presento este post para contribuir al acercamiento de tan variados lectores al vocabulario formal utilizado en Robótica y avanzar un poco más en lo que se conoce como Robot Industrial y Robot de Servicios.


Documents prepared by the [International Organization for Standardization] (https://www.iso.org/home.html) (ISO) and endorsed by the [International Federation of Robotics] (https://ifr.org/) (IFR).

Como base formal se utilizan documentos establecidos por la Organización de Normalización Internacional (ISO: International Organization for Standardization) y respaldados por la Federación Internacional de Robótica (IFR: International Federation of Robotics).


Did you know that since 1983 there have been Technical Committees responsible for these matters?

¿Usted sabía, que desde 1983 está un Comité Técnico responsabilizándose de éstos asuntos?


image.png
Source/Fuente


In 1983, ISO/TC 184/SC 2 started operating. That acronym stands for subcommittee SC 2 called "Robots for the manufacturing environment" under the ISO/TC 184 Technical Committee "Industrial Automation", its objective was to mandate work safety, vocabulary terms and performance.

En 1983, comenzó a funcionar la ISO/TC 184/SC 2. Esas siglas significan subcomité SC 2 llamado "Robots para el entorno de fabricación" que depende del Comité Técnico ISO/TC 184 "Automatización Industrial”, su objetivo fue ordenar lo referente con la seguridad en el trabajo, términos de vocabulario y rendimiento.


Then over the years, the title was updated to "Robots and robotic devices" to include not only industrial robots, but also non-industrial robots, which were defined as service robots in 2006. This resulted in ISO/TC 184/SC 2 being updated to ISO/TC 299 with the title "Robotics" in 2016.

Luego al pasar los años, el título se actualizó a "Robots y dispositivos robóticos" para incluir no sólo robots industriales, sino también robots no industriales, que fueron definidos como robots de servicio en 2006. Esto dio lugar que la ISO/TC 184/SC 2 se actualizara a ISO/TC 299 con el título de "Robótica" en el 2016.


ISO/TC 299 aims to foster the growth of the robotics market by introducing standards in fields such as terminology, performance measurement and modularity. Toys and military applications are excluded here.

La ISO/TC 299 tiene como objetivo fomentar el crecimiento del mercado robótico mediante la introducción de normas en campos como la terminología, la medición del rendimiento y la modularidad. Aquí se excluyen los juguetes y las aplicaciones militares.


These changes over the years have reflected the growth and expansion of standardization activities in the field of robotics.

Estos cambios a lo largo de los años han reflejado el aumento y la ampliación de las actividades de normalización en el campo de la robótica.


Let’s start with the Lead Thread of the ROBOT Definition.

Empecemos con el Hilo Conductor de la Definición ROBOT.


The Standard ISO 8373:2012 specifies the vocabulary used in relation to robots and robotic devices operating in both industrial and non-industrial environments, grouped into clauses according to the main topics.

La Norma ISO 8373:2012 especifica el vocabulario utilizado en relación con robots y dispositivos robóticos que operan tanto en entornos industriales como no industriales, agrupados en cláusulas según los temas principales.


Now, to enter with the formality that the case deserves, let's place ourselves in the definition of ROBOT. This in turn, contains two (2) more, axis and autonomy:

Ahora bien, para entrar con la formalidad que amerita el caso, vamos a ubicarnos en la definición de ROBOT. Esta a su vez, contiene dos (2) más, eje y autonomía:


Def Robot ENGSPN.png
Source/Fuente @alfonsoalfonsi

In addition, clause 2.6 states two (2) notes, which lead us to the definitions of control system, industrial robot and service robot:

Además, la cláusula 2.6 declara dos (2) notas, que nos llevan a las definiciones de sistema de control, robot industrial y robot de servicio:


Def Robot 2 ENGSPN.png

Source/Fuente @alfonsoalfonsi


From each of the notes, new definitions that refer to clauses stand out. We observe that there is a multi and transdisciplinary integration of visible areas or specialties such as mechanics, control systems, instrumentation, computing, communication and informatics. Others, often hidden but with a high degree of intervention and materialization of applications, such as biology, health, social, etc.

De cada una de las notas se desprenden nuevas definiciones que hacen referencia a cláusulas, donde estas se destacan. Observamos que se van integrando multi y transdisciplinariamente, áreas o especialidades visibles como la mecánica, sistemas de control, instrumentación, computación, comunicación e informática. Otras, muchas veces ocultas pero con un alto grado intervención y materialización de aplicaciones como la biología, salud, sociales, etc.


Example Integrator // Ejemplo Integrador


image.png
Source/Fuente


Since its arrival in the 1950s, the Robot has made a long and successful journey, achieving a position at the top of the technology, which has led to internationally renowned companies investing a great deal of resources in Research and Development.

Desde su llegada en los años cincuenta, el Robot ha avanzado un largo y exitoso trayecto, logrando posicionarse en el tope tecnológico, lo que ha ocasionado que empresas de renombre internacional inviertan una gran cantidad de recursos en Investigación y Desarrollo.


The turning point of Robotics occurred in 1948 with George Devol (1912-2011) with the design of a digitally operated programmable robotic arm, patented under the name "Programmable Article Transfer", giving rise to the first Industrial Robot in history.

El punto de inflexión de la Robótica ocurre en 1948 con George Devol (1912-2011) con el diseño de un brazo robótico programable de funcionamiento digital, patentado bajo el nombre “Programmable Article Transfer”, dando origen al primer Robot Industrial de la historia.


In 1954, together with Joseph Engelberger (1925-2015) they created the first company to build Robots for Industrial Applications called Universal Automation Inc. (Unimation, Inc.), which produced the Unimate Robot #001.

En 1954, Devol junto a Joseph Engelberger (1925-2015) crean la primera empresa que construye Robots para aplicaciones Industriales llamada Universal Automation Inc. (Unimation, Inc.), que hizo el Robot Unimate #001.


image.png
Devol, Engelberger and Unimate Robot / Devol, Engelberger y el Robot Unimate


At this point it is worth noting that Devol and Engelberger's line of action was to provide machines that could be adapted to the processes of an industry to speed up the work. One of their premises was the safety of the employees so as not to expose them to dangerous situations that are present in this type of activities.

En este punto merece destacarse, que la línea de acción de Devol y Engelberger fue proporcionar máquinas que se pudieran adaptar a los procesos de una industria para agilizar el trabajo. Siendo una de sus premisas, la seguridad de los empleados para no exponerlos a situaciones peligrosas que están presentes en este tipo de faenas.


The expansion of Industrial Robotics continued its growth and by the 1980s, the activity of Unimation began to gain interest and caused several companies to undertake their own developments, aided by advances in applied computing, control and instrumentation, which triggered the use of industrial robots, initiating the “era robotics”

La expansión de la Robótica Industrial siguió su crecimiento y para la década de los ochenta, la actividad de Unimation empezó a cobrar interés y provocó que diversas empresas emprendiesen sus propios desarrollos, asistidos por el avance en computación aplicada, control e instrumentación, lo cual disparó el uso de los robots industriales, iniciando la “era robótica”


image.png
Source/Fuente


Devol is credited with coining the term automation and revolutionizing current industrial and automotive manufacturing processes, along with Engelberger who came to establish Robotics in Human Services, in addition to being considered the father of robotics.

A Devol se le atribuye acuñar el término de automatización y a revolucionar los procesos actuales de fabricación industrial y automotriz, junto a Engelberger que llegó a establecer la Robótica en los Servicios Humanos, además de ser considerado como el padre de la Robótica.


Joseph Engelberger predicted that Service Robots would one day become the largest class of robotic applications, surpassing industrial uses, which is happening. This goes hand in hand with the different shapes, structures and application areas. In addition, their classification is given according to their personal or professional use.

Joseph Engelberger predijo que los Robots de Servicio algún día se convertirían en la clase más grande de aplicaciones robóticas, superando a los usos industriales, lo cual está pasando. Lo anterior, viene de la mano con las distintas formas, estructuras y áreas de aplicación. Además, su clasificación viene dada según su uso personal o profesional.


image.png
Source/Fuente


Machines that help or entertain man can be treated as their precursors. This is stated in clause 2.10 of ISO 8373:2012 in its Note 2, which states: “While articulated robots (3.15.5) used in production lines are industrial robots (2.9), similar articulated robots used for serving food are service robots (2.10) ”.

Las máquinas que ayudan o entretienen al ser humano pueden ser tratadas como sus precursoras. Así lo sostiene la cláusula 2.10 de la ISO 8373:2012 en su Nota 2, que expresa “Mientras que los robots articulados (3. 15. 5) utilizados en las líneas de producción son robots industriales (2. 9), los robots articulados similares utilizados para servir alimentos son robots de servicio (2. 10)”.


image.png
Source/Fuente


Of course, depending on the perspectives of resolution and integration of applications, Robots will be gaining ground and their collaboration is becoming increasingly evident.

Por supuesto que dependiendo de las perspectivas de resolución e integración de las aplicaciones, los Robots irán tomando terreno y su colaboración cada vez es evidente.


Conclusion // Conclusión


Friends of Hive, Robotics as a science and integrating others, allows us to open borders to and from other disciplines. Being informed of the organizations that lead this area is vital to staying up to date first hand.

Amigos de Hive, la Robótica como ciencia e integradora de otras, permite abrir fronteras hacia y desde otras disciplinas. Estar informados de las organizaciones que lideran esta área es vital para mantenerse actualizado de primera mano.


In this sense, ISO and IFR were taken as a basis, particularly the Standard ISO 8373:2012 from which the internationally accepted concepts are formally derived.

En este sentido, se tomaron como base la ISO y la IFR, particularmente la Norma ISO 8373:2012 de donde se desprenden formalmente los conceptos aceptados internacionalmente.


From a wide range of definitions, Robot, Industrial Robot and Service Robot were chosen, because I considered it prudent to go from the general to the particular, in order to unveil new meanings related to them.

De una amplia gama de definiciones, Robot, Robot Industrial y Robot de Servicios fueron los escogidos, porque consideré prudente ir de lo general a lo particular, para ir develando nuevas acepciones relacionadas con ellos.


In addition, Robot, Industrial Robot and Service Robot place us in events that have marked what is today and will be the future of Robotics in all its expressions.

Además, Robot, Robot Industrial y Robot de Servicios nos ubican en eventos que han marcado lo que es hoy y será el futuro de la Robótica en todas sus expresiones.


See you soon friends HIVE, I hope you enjoyed this post.

Hasta pronto amigos HIVE, espero que les haya gustado este post.


Thank you for your time and feedback.

Gracias por su tiempo y comentarios.


Referencias Consultadas // References Consulted


Corke P. (2017) Introduction. In: Robotics, Vision and Control. Springer Tracts in Advanced Robotics, 118. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-54413-7_1

Malone, B. (2011, september 26). George Devol: A Life Devoted to Invention, and Robots. IEEE Spectrum.
https://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/industrial-robots/george-devol-a-life-devoted-to-invention-and-robots

ISO. (2012). ISO 8373:2012: Robots and robotic devices — Vocabulary
https://www.iso.org/standard/55890.html


Baner ENG SPN.jpg

The banner and the photographs on it are my property. Made with Power Point, Paint and the Linerock Investment LTD ToonMe App.

El banner y las fotografías son de mi propiedad. Realizado con Power Point, Paint y Linerock Investment LTD Aplicación ToonMe.

Sort:  

Hello dear @alfonsoalfonsi, very interesting post.

The information you share regarding the multi and transdisciplinary field of Robotics is fascinating, as well as the references to the International Federation of Robotics and the ISO Robotics Standard. Excellent, congratulations.

Good topic, I enjoyed reading your post. Success
Regards

Thanks @raizayanez in this field, as in others, having the right and backed up information is an important point.

Es una buena aproximación al complejo tema de la robótica. Será que la civilizacion del futuro estara sustentada en mayor medida por robots?
!LUV

Hola @felixgracia gracias por tus comentarios. Poco a poco la tecnología colabora en muchos ámbitos y esto es extensivo a los robots en sus diferente expresiones. Gracias.

Hi @alfonsoalfonsi, you were just shared some LUV thanks to @felixgarciap. Holding 10 LUV in your wallet enables you to give up to 3 LUV per day, for free. See the LUV in your wallet at https://hive-engine.com or learn about LUV at https://peakd.com/@luvshares

Hola profe. excelente publicación lo felicito, debo aclarar, que mis conocimientos sobre el tema no son muy extensos, aunque me parece súper interesante, sin embargo, la forma en que lo abordo, me pareció bastante accesible, y me permitió aclarar muchas dudas. Gracias.

Hola @francyrios75 gracias. Abordar temas, como la la robótica que tiene muchas aristas, es primordial conocer las fuentes y más en este mundo interconectado. Gracias

Hola @alfonsoalfonsi
Realmente los avances en el area de la robótica son cada dia mas sorprendentes, lo que veiamos en peliculas como algo lejano hoy en día se demuestra lo contrario.
Excelente artículo, gracias por compartir la información.
Saludos

Hola @janettyanez la robótica cada día aumenta su campo de acción ofreciendo respuestas acertadas. Muchas horas de investigación y desarrollo. Y algo de ciencia ficción. Gracias, aprecio tus comentarios.