Una Colombia a media máquina apabulló a una Venezuela sin fútbol | Opinión y análisis |
Una Colombia a media máquina apabulló a una Venezuela sin fútbol
Foto sin edición: FVF
La Vinotinto, la tan esperada selección nacional de Venezuela, jugó por fin, luego de poco menos de un año desde la última ocasión, en el comienzo de las eliminatorias, y arrancó el camino premundialista de manera terrible: cayendo por goleada 3-0 ante Colombia y, lo que es más preocupante, sin jugar a nada.
Al minuto 16' el del Atalanta, Duván Zapata, abrió la cuenta para los cafeteros. Dos goles de su compañero de club Luis Muriel acabaron con el partido antes de siquiera llegar al descanso (26' y 45+3').
Venezuela en todo momento fue dominada por el combinado colombiano. A excepción de escasos lapsos en los cuales los vinotintos intentaron conectar más de tres o cuatro pases estériles, el andar criollo consistió en arrojar pelotazos a Sergio Córdova y Darwin Machís, esperando que estos resolvieran de alguna forma.
Pesadilla defensiva
Las falencias más graves vinieron del fondo, más precisamente en la zona de los laterales: por la derecha un Ronald Hernández fuera de forma, lento –casi tan lento como Jhon Chancellor–, desconectado completamente del juego, más allá de un zapatazo con el que casi anota un gol en el tramo final, superado en todo momento en la banda de Muriel y Mojica y por donde cayeron el segundo y tercer gol.
Por el flanco izquierdo la historia fue similar: a Roberto Rosales se le vio incómodo. Aunque subía dispuesto a la ofensiva fue demasiado lento en los retrocesos, muchas veces desapareció en las idas y vueltas de ataque a defensa.
Wilker Ángel se notó mejor parado y probablemente se mantenga en el once titular para el siguiente enfrentamiento, no se puede decir lo mismo con seguridad de Chancellor, quien mostró serias falencias y en velocidad fue muy inferior a los embates de los locales.
Ingenuos
«Hemos sido ingenuos» expresó el capitán Tomás Rincón en declaraciones postpartido. 'Ingenuos' no es el término que un servidor usaría, considero que no se le puede llamar 'ingenuidad' a jugar a lo que el rival quiere por 90 minutos (porque sí, se jugó a lo que Colombia quiso en cada tramo del encuentro) tratándose de profesionales con extensas carreras en ligas del viejo continente eso fue algo más grave que simple ingenuidad. No obstante, dejaré la definición final a consideración del lector.
Este compromiso significó el debut de José Peseiro como director técnico de Venezuela, un debut para el cual, siendo sinceros, una derrota era lo esperado –o, en el mejor de los casos, arañar un punto–, pero creo que pocos o nadie –del lado venezolano– imaginó una goleada así: atroz, por la nula capacidad de juego de los nuestros más que por el resultado. Peseiro tendrá que cambiar muchas cosas de cara al duelo contra Paraguay por la segunda fecha, sino el panorama ya podría ponerse muy feo en estas eliminatorias que apenas comienzan.
XXX
¡Gracias por leerme!
https://twitter.com/pavonj_/status/1315077387781111808
Sinceramente, se vió como Colombia superó en todas las líneas a Venezuela, partiendo desde el concepto futbolisto de la actitud, concentración y proyecciones constantes de los Colombianos, quienes tuvieron que sufrir la dolorosa lesión de Santiago Arias al minuto 8' del primer tiempo.
Para el Martes, y ya con varios entrenamientos por delante, José Peseiro, tendrá que salir con un 4-3-3 si quiere ganar ante una dura y complicada Paraguay.
Execelente publicación.
Te dejó mi comentario valioso.
Así es, además de eso Colombia también se vio superior en el aspecto físico.
Coincido en que lo mejor sería partir con un 4-3-3 ante Paraguay y espero que, con varios entrenamientos y una idea más clara de lo que quiere Peseiro, podamos ver mejores resultados. El martes Venezuela tiene que salir a ganar.
Qué bueno que te haya gustado. Gracias por detenerte a comentar, ¡saludos!
Gracias por el apoyo.
Creemos con sinceridad que debería leer éste otro trabajo, le indicará razones más profundas sobre la derrota. No desmerecemos su opinión (que es vital para nosotros) lo que decimos es que se pueden hacer lecturas más benignas, desde la sincera ganas desmenuzar lo que sucedió en Barranquilla. Creemos que escribió desde el dolor de la derrota (eso también es válido) lo que nubló un poco su juicio. Gracias por compartir sus contenidos en "Full Deportes", es muy importante para nosotros tener las voces del fanático presente.
La leeré, pero créanme cuando digo que no escribí esto con ningún dolor, ni nada por el estilo. En mi formación he aprendido a no escribir con la cabeza caliente y por ello esperé a un día después del partido (cuando tuve la oportunidad de ver la repetición y denotar otros detalles que en vivo no capté) para redactar esto.
Sin embargo, también he aprendido a llamar a todo por su nombre y dejar claro que lo que no funciona, no funciona. Una vez detectado, el problema puede corregirse y seguir adelante.
Cualquiera pensaría que ante la ausencia de un publico local o el jugador número 12 como también se le conoce los vinotintos jugarían más relajados pero no fue así, la ausencia de figura claves en la delantera y tal vez la falta de algún amistoso previo le pasaron factura en su primera presentación. Buen post y saludos cordiales amigo @pavonj
También creí que la falta de público sería un factor que quizá ayudara a Venezuela a no verse tan mal parada, finalmente no fue así. Básicamente la selección salió goleada de un terreno neutral.
Saludos, @gaborockstar. Gracias por detenerte a comentar.