Good VAR | Bad VAR [ES - EN]

avatar



El pasado domingo, cuando se llevó a cabo El Clásico del fútbol español, el gol anulado al Real Madrid en el minuto 80' de partido, ocasionó una ola de críticas sobre el uso del VAR; diferentes opiniones sobre el uso de esta llamada herramienta para traer justicia al fútbol, se han hecho evidentes desde el momento que se anula el gol de Asensio y hasta el día de hoy, prensa deportiva española sigue mostrando su descontento por la decisión arbitral.

El VAR llegó a La Liga en la temporada 2018-2019, está herramienta que se vio un buen uso en el mundial en Rusia 2018, se esperaba que creara justicia a este gran deporte; jugadas como agresiones, penales y jugadas de gol en posición dudosa posiblemente habían llegado a su fin; pero como todos sabemos, esta herramienta está manejada por humanos y parte de la imperfección es por parte de nosotros; así que equivocaciones y hasta posiblemente un mal uso, siempre será parte del juego que todavía está lejos de ser perfecto, por lo menos en el renglón de ser justo y justamente eso es lo que todavía crea cierta polémica en el uso del VAR, ya que a pesar de su existencia los problemas son en parte a la interpretación de quién lo usa; la interpretación de una jugada o el uso o no del VAR es algo que en cinco años que está en La Liga, no se entiende muy bien, por ejemplo en cada jornada siempre habrá alguien que pregunte "¿Por qué no se usó el VAR?" O "¿Los árbitros del VAR no pueden notificar al árbitro principal?" Creo que estás dos son las principales preguntas que se hace aficionados y varias veces la prensa por una jugada polémica y es que justamente la polémica no se acaba ni con el uso del VAR.

Last Sunday, when El Clasico of Spanish soccer took place, the goal disallowed to Real Madrid in the 80th minute of the match, caused a wave of criticism about the use of VAR; different opinions about the use of this so-called tool to bring justice to soccer, have been evident from the moment Asensio's goal was disallowed and to this day, Spanish sports press continues to show their dissatisfaction with the referee's decision.

The VAR came to La Liga in the 2018-2019 season, this tool that was seen a good use in the World Cup in Russia 2018, it was expected to create justice to this great sport; plays like aggressions, penalties and goal plays in doubtful position had possibly come to an end; but as we all know, this tool is managed by humans and part of the imperfection is on our part; So mistakes and even possibly a misuse, will always be part of the game that is still far from perfect, at least in the line of being fair and that is precisely what still creates some controversy in the use of VAR, since despite its existence the problems are partly to the interpretation of who uses it; the interpretation of a play or the use or not of VAR is something that in five years that is in La Liga, is not very well understood, for example in each day there will always be someone who asks "Why was not the VAR used? " Or "Can't the VAR referees notify the main referee?" I think these two are the main questions asked by fans and several times by the press for a controversial play and is that precisely the controversy does not end even with the use of VAR.





Source





En las dos últimas jornadas en La Liga, el VAR se convirtió en un factor importante en la lucha entre el FC Barcelona y Real Madrid por el liderato; en el juego entre el equipo de Xavi Hernández contra el Athletic de Bilbao; en dos importantes ocasiones el VAR hizo presencia para validar y anular dos jugadas de gol; la primera sucede cuando Raphinha, extremo derecho del Barça, anota y este es anulado por el árbitro principal después de que uno de sus asistentes levantó la bandera anunciando fuera de juego, pero es el VAR quien cambia la decisión al demostrar por el uso del vídeo, que el delantero brasileño está habilitado; la otra jugada donde el VAR se hizo presente fue en el gol de Iñaki Williams la cual provino de una mano clara de Muniain; en esas dos jugadas el VAR cumplió para lo que fue creado y eso es hacer justicia, validar un gol y anular otro. En el pasado clásico, también ocurrió algo igual, la jugada que significaría el segundo gol para el Real Madrid se anula por la posición de fuera de juego de Asensio quien a principio de la jugada estaba adelantado, trata de regresar a una posición habilitada, pero no es suficiente y su hombro está por delante de Kounde quien era el último jugador del Barça en esa zona; pueden llamar una jugada milimétrica, pero para eso se crea el VAR, para eliminar ventajas o para rectificar una decisión errada y en este caso se hizo eso. Ahora, ¿Por qué hay polémica? ¿Quién crea la polémica?.

In the last two matchdays in La Liga, the VAR became an important factor in the fight between FC Barcelona and Real Madrid for the leadership; in the game between Xavi Hernandez's team against Athletic Bilbao; in two important occasions the VAR was present to validate and annul two goal plays; The first happens when Raphinha, Barça's right winger, scores and this is annulled by the main referee after one of his assistants raised the flag announcing offside, but it is the VAR who changes the decision by demonstrating through the use of the video, that the Brazilian striker is enabled; The other play where the VAR was present was in Iñaki Williams' goal, which came from a clear handball by Muniain; in those two plays the VAR fulfilled its purpose and that is to do justice, validate one goal and annul another. In the last clásico, something similar also happened, the play that would mean the second goal for Real Madrid was annulled due to the offside position of Asensio who at the beginning of the play was advanced, he tries to return to an enabled position, but it is not enough and his shoulder is in front of Kounde who was the last Barça player in that area; they can call a millimetric play, but that is why the VAR is created, to eliminate advantages or to rectify a wrong decision and in this case it did that. Now, why is there controversy, who creates the controversy?





Source





Lo visto en las jugadas de las dos últimas jornadas en La Liga, donde está envuelto el VAR y FC Barcelona, es algo que en mi opinión no debería crear polémica porque en ambas jugadas se ha hecho un excelente trabajo; con esto quiero testificar que me refiero a tres jugadas de gol y no otras que hayan sucedido en alguno de estos encuentros. Creo que es equívoco por parte de Ernesto Valverde y Carlo Ancelotti, criticar aciertos del VAR, sus declaraciones en rueda de prensa post partido no ayudan a nada porque son quejas sin base, las imágenes y el reglamento está ahí y lamentablemente con sus declaraciones se presta para que el juego caiga en las equivocaciones del pasado donde todo se le atribuye al error humano al árbitro y con el VAR, se busca a qué exista una ayuda extra a pesar de que todavía se está algo alejado de la perfección; ahora a todo eso de criticar un acierto arbitral, debemos leer y escuchar opiniones de la prensa deportiva el cual alega que el VAR destruye al fútbol que estos periodistas conocían, el asunto de querer que se cambie un reglamento para beneficiar una ventaja tramposa es algo que nunca espere de ver y para mí esto si es polémica, primero porque si lo escribe algún fanático acérrimo de algún club de fútbol, puedo pensar que la derrota o esa decisión en particular afectó el resultado y de la decepción puedo decir lo que sea, pero una persona que tiene todos los medios para promocionar una opinión diga que un acierto arbitral afecta a un club, que ese fuera de juego no debió ser sancionado por qué es muy pequeño, esas cosas no se puede decir por qué están mal, porque hay una regla y esa no puede ser cambiada a favor de un club u otro.

What has been seen in the plays of the last two matchdays in La Liga, where the VAR and FC Barcelona are involved, is something that in my opinion should not create controversy because in both plays an excellent job has been done; with this I want to testify that I am referring to three goal plays and not others that have happened in any of these matches. I think it is wrong for Ernesto Valverde and Carlo Ancelotti to criticize the VAR, their statements in a post-match press conference do not help anything because they are baseless complaints, the images and the rules are there and unfortunately with their statements they lend themselves to the game falling into the mistakes of the past where everything is attributed to human error to the referee and with the VAR, they are looking for extra help even though it is still far from perfection; now to all that to criticize a refereeing success, we must read and listen to opinions of the sports press which claims that the VAR destroys the soccer that these journalists knew, the issue of wanting to change a rule to benefit a cheating advantage is something I never expected to see and for me this is controversial, first because if it is written by a diehard fan of any soccer club, I can think that the defeat or that particular decision affected the result and from the disappointment I can say whatever, but a person who has all the means to promote an opinion saying that a referee's decision affects a club, that this offside should not have been sanctioned because it is too small, those things cannot be said because they are wrong, because there is a rule and it cannot be changed in favor of one club or another.





Source





De las declaraciones por parte de los entrenadores rivales del Barcelona en las dos últimas jornadas de Liga, son ejemplo de como se busca minimizar el trabajo del VAR; por ejemplo en la Supercopa de España, un fuera de juego sancionado por el "Fuera de Juego Semiautomático", si observan esa jugada, la punta del pie de Pedri hace que esté en Fuera de Juego y en ese momento a pesar del descontento no sé realizó ninguna queja por parte del club azulgrana; con esto digo que está herramienta puede mejorar en el futuro y para prueba está justamente el uso del Fuera de juego Semiautomático el cual parece que será implementado en la próxima temporada en La Liga; esto ayudará aún más a los árbitros a evitar este tipo de polémicas tanto por parte de entrenadores y prensa. Personalmente, me cuesta entender el descontento que existe por el acierto en una jugada, me cuesta más entender hacer ver cómo un enemigo a una herramienta la cual siempre he estado a favor; aunque sé que todavía su uso no es el mejor porque lamentablemente hay personas que por ciertas razones no usan de manera correcta al VAR, pero está situación la vista tanto en San Mames cómo en el Spotify Camp Nou, no es el caso porque son correctas y molesta porque cuando equipos como Cádiz y Osasuna que si los afectaron enormemente por el mal uso del VAR, no existió ninguna campaña a favor de los reclamos de esos clubes. Cabe destacar de que este tema puede seguir unos días más antes que arranque los encuentros de selecciones, tanto amistosos como clasificatorios para la próxima Eurocopa, pero es evidente que dependiendo que club se vea "afectado" por alguna decisión del VAR, seguramente volveremos a ver este tipo de comentarios, lo que espero es que no sean parte de entrenadores y con eso me refiero a que si es un acierto, no sean ellos quienes lo critiquen.

The statements made by Barcelona's rival coaches in the last two rounds of La Liga, are an example of how they seek to minimize the work of the VAR; for example in the Spanish Super Cup, an offside sanctioned by the "Semiautomatic Offside", if you look at that play, the toe of Pedri's foot makes it Offside and at that moment despite the dissatisfaction no complaint was made by the blue and white club; with this I say that this tool can be improved in the future and for proof is precisely the use of the Semi-Automatic Offside which seems to be implemented in the next season in La Liga; this will help even more the referees to avoid this type of controversy both by coaches and press. Personally, I find it hard to understand the dissatisfaction that exists for the correctness of a play, I find it harder to understand how to make a tool that I have always been in favor of be seen as an enemy; Although I know that its use is still not the best because unfortunately there are people who for certain reasons do not use the VAR correctly, but the situation is visible both in San Mames and in the Spotify Camp Nou, it is not the case because they are correct and annoying because when teams like Cadiz and Osasuna were affected greatly by the misuse of the VAR, there was no campaign in favor of the claims of those clubs. It should be noted that this issue may continue for a few more days before the start of the national team matches, both friendly and qualifiers for the next European Championship, but it is clear that depending on which club is "affected" by any decision of the VAR, we will surely see this type of comments again, what I hope is that they are not from coaches and by that I mean that if it is a success, they are not the ones who criticize it.





La portada fue editada en canva; la fuente es la siguiente: Anulado, Logo de La Liga







0
0
0.000
17 comments
avatar

Muy buen post.

Una de Las razones que influyen en Las opiniones acerca del VAR es que venimos de una epoca sin VAR, y cuando El arbitro se equivocaba gravemente, nuestros gritos inmediatos fueron de: Nos han Robado!. Aun no salimos de esa epoca.

Yo he criticado el VAR, en Octubre dedique un post Al VAR en un encuentro del Milan ante Chelsea por UCL, claramente me senti perjudicado ese dia, pues en la jugada puntual no hubo penal en contra de Tomori, y hoy, me siento agradecido con El VAR por haber sido una herramienta a favor del Barcelona. Me considero una persona objetiva pero soy consciente que El color de la camiseta pesa a la hora de dar una opinion.

Despues esta El tema de la interpretacion del arbitro, El VAR esta ahi, no habla, solo muestra, y son Los arbitros los que deben ver en El monitor la jugada en cuestion y tomar una decision. Muchas veces esa decision es erronea y es ahi cuando mas se cuestiona al VAR, pero el VAR no tiene la culpa de nada, es El arbitro El que decide.

0
0
0.000
avatar

La interpretación es algo que debe estudiar muy bien para que los árbitros cumplan con el reglamento dictaminado, por ejemplo Xavi en RDP dijo que eso era lo que por ahora no se puede cambiar, un penal, una mano, todavía eso entra en interpretación del árbitro, pero un fuera de juego, eso es algo que se usa las herramientas para poder saber si la posición de un jugadores válida o no.

El asunto de emitir una opinión usando una camiseta está bien para quien es un aficionado, pero para quien tiene el poder de usar tiempo valioso en tv o cualquier medio para informa y educar, creo que debería ser más cuidadoso y eso lamentablemente no sucede.

La UEFA es una organización que debería estar a la par de todos estos cambios para crear justicia en el fútbol, pero son lentos o se hacen los lentos y no usan debidamente los muchos recursos que tienen porque un ejemplo es ese fuera de juego Semiautomático, debería ser implementado en todos los estadios, por lo menos para quienes estén en segunda fase de sus competiciones.

0
0
0.000
avatar

En las 3 jugadas que mencionas, funcionó perfectamente, y hablando en exclusiva de la jugada del clásico, yo soy madridista y perfectamente veo a Asensio en posición adelantada.

Todos los reclamos son por la polémica que viene teniendo el Barca, pero hay que estar consiente que en este caso no ha sido un error.

Yo también apoyo el Var, tendrá sus fallas, pero bueno, nada es perfecto y aún puede seguir mejorando.

0
0
0.000
avatar

No estoy completamente de acuerdo sobre eso y te digo porque primero sí es cierto que está todo el asunto de la acusación al Barça, pero es que la manera en que se busca imponer una opinión de el Real Madrid fue perjudicado por una buena acción del VAR, es algo de locos.

Me sorprende ver titulares de diarios los cuales dicen "Sin el VAR, el Real Madrid sería líder" no se puede escribir eso; eso es algo que esta mal porque no pregonas la autocrítica y buscas erróneas excusas para justificar una mala temporada en La Liga y hay que recordar que no ha terminado, 36 puntos en juego.

La prensa deportiva no está en su mejor momento y lo que ha sucedido en estos días post clásico los deja en evidencia.

0
0
0.000
avatar

¡Enhorabuena!


Has recibido el voto de PROYECTO CHESS BROTHERS

✅ Has hecho un buen trabajo, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪


♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.

♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.

♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.

♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.


🏅 Si quieres obtener ganancias con tu delegacion de HP y apoyar a nuestro proyecto, te invitamos a unirte al plan Master Investor. Aquí puedes aprender cómo hacerlo.


Cordialmente

El equipo de CHESS BROTHERS

0
0
0.000
avatar

There is no doubt about the benefits of VAR when it comes to football. But the individuals making the decisions lack consistency which is what is making it controversial. VAR operators must set a standard in making decisions which should be followed week in, week out. Otherwise, it has completely failed.

0
0
0.000
avatar

If a referee makes a mistake using a video which can view the same series of images repeatedly and from different angles and does not know how to draw lines to sanction an offside or validate a goal, it is only a demonstration of how incompetent he is and that he does not deserve to occupy that position.

I am surprised that on this occasion, the referee and the VAR worked well and the complaints coming from the Madrid press are not valid.

0
0
0.000
avatar

Es que si hay una prensa que es una porquería es la de España, eso no es sorpresa para nadie. Los periódicos van a decir cualquier barbaridad y ya está.

El tema también es que ese debate, super equivocado si me lo preguntas, siempre va a existir; no que si el VAR ayuda a este o al otro, ese es el pan nuestro de cada día en España, así ha sido, es y seguirá siendo. Ese gol de Asensio está bien eliminado y ya está, llorar por eso es un sentido. Además, yo tengo una teoría de que los clubes tienen cierto lobby en varios diarios para crear matrices de opinión como estas.

Al final todo es un circo amigo!

0
0
0.000
avatar

La polémica necesaria para la existencia de malos programas de fútbol; recuerdo cuando se implementó el VAR la preocupación de esos programas justamente era sí se acabaría la polémica y hemos visto que eso es imposible primero por el mal uso dado por árbitros y segundo por la prensa.

Y con respecto a si el VAR ayuda a ciertos equipos y perjudica a otros, justamente eso es lo que deberían denunciar cuando es clara la imagen, por eso me refiero a lo sucedido a Osasuna y Cádiz, equipos perjudicados por validación y no de goles que influyeron en el resultado final de sus juegos.

Lo de la prensa es malo, nunca había visto algo así.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Hola, muy buena tu opinión, yo apoyo al Madrid y no he analizado a profundidad la jugada, a simple vista parece estar habilitado, pero pude ver a expertos y analistas en el tema, hay otras tomas y he visto que mencionan que el hombro y la mano del jugador del Barca parece señalar que esta habilitado.

Creo que los ángulos y la percepción que de la imagen crean toda esa confusión, sin duda, es una imagen cerrada, pero según todo eso y al observa mejor la imagen, se ve que esta en fuera de juego, pero siempre se intenta crear mas polémica del cualquier tema, eso es gracias al periodismo, Youtubers y otros que buscan ganar visitas en sus webs o videos, a diferencia de Hive donde la mayoría somos mas honestos y sinceros, si todos fuesen así las cosas serian diferentes. Saludos.

0
0
0.000
avatar

Para ser sincero, no lo está; estaba en fuera de juego antes de la jugada y al momento de que Carvajal realiza el centro, Asensio sigue en fuera de juego

La mano de Kounde no habilita, la mano en si no habilita ninguna jugada y por eso se toma de referencia el hombro y con la.imaheb que provee el VAR y muchas otras más, se observa que Asensio está adelantado.

Lamentablemente la objetividad es algo que no sirve para personas que necesitan obtener seguidores y likes usando la polémica para obtener fama; es equivoco, erróneo, no está bien.

Aquí en la comunidad somos más analistas que fanáticos, cada prueba se observa en las publicaciones de la comunidad.

0
0
0.000
avatar

Creo que no me explique bien, use la palabra "parece ser", en el primer párrafo, ya que en redes muchos usaron la imagen sin la líneas, sin analizar la jugada, además de usar otros ángulos, y se dedicaban a decir eso, por eso digo parece, ya que usan lo que les conviene, esto es un gran problema, estoy de acuerdo contigo.

Pero cuando vamos a la jugada y mostramos la imagen con las líneas, como hiciste en el post, allí se ve totalmente el fuera de juego, tal como mencionas, realmente estoy un poco cansado de personas que se dedican a promover cosas falsas, ya que de ambos lados existen este tipo de personas, los considero conflictivos.

!PIZZA

0
0
0.000
avatar

¡Felicitaciones!



Estás participando para optar a la mención especial de nuestra COMUNIDAD (Recompensa de 1 Hive), también has recibido 1 ENTROKEN.

1. Invierte en el PROYECTO ENTROPÍA y recibe ganancias semanalmente. Entra aquí para más información.

2. Contáctanos en Discord: https://discord.gg/hkCjFeb

3. Suscríbete a nuestra COMUNIDAD, apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.

4. Creación de cuentas nuevas de Hive aquí.

5. Visita nuestro canal de Youtube.

Atentamente

El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA

0
0
0.000