Muchas veces me sorprende ver que muchos usuarios de Hive ven la curación como una rutina aburrida o un compromiso desagradable o innecesario. Así mismo podemos ver a algunos usuarios que nunca votan contenido de otros, quizá por las mismas razones expuestas.

---

English version below

---

Para mí, en lo personal, me gusta mucho tener la oportunidad de apoyar con mi voto y el de algunas comunidades a autores que hacen un trabajo maravilloso en nuestra plataforma. Es un verdadero disfrute para mí, ver como un excelente post pasa de tener una recompensa baja, a una cantidad muy superior, gracias a mi decisión. Y siempre he dicho que para mí es un disfrute gigantesco esta actividad y saber la alegría que le produce a cada uno de los autores votados, el hecho de que uno pase por su publicación y deje ese apoyo.

Pero más allá de lo que pueda significar el disfrute, hay una cantidad de beneficios que son inherentes a cada curador y de eso quiero hablar en esta oportunidad.

Desde un principio para mí esta plataforma se convirtió en MI empresa, yo soy accionista de ella, en la medida que parte del contenido que en ella se exhibe es de mi propiedad y que además yo tengo un capital invertido en ella, que es a su vez producto de esas mismas publicaciones y que al generar mis ingresos, un porcentaje de ellos se convirtió en parte del capital global de la empresa. Me refiero al Hive Power o HP.

Al ser todos nosotros, tú y yo como creadores de contenido y propietarios de HP y por lo tanto de Hive, la responsabilidad de la calidad del contenido, es de nosotros mismos. Ahí es donde empieza a “tener sentido” nuestra labor como curadores, pues debe ser un objetivo de todos buscar la calidad. Es decir nosotros, en nuestra condición de curadores, imponemos el control de calidad en nuestra empresa, en nuestra red social: apoyamos el contenido de calidad y rechazamos lo que consideramos que está mal.

Pero habrá quien me diga que eso no es un beneficio para uno. Esa afirmación sería discutible, pues a mi modo de ver sí lo es, pero hay más y allí sí entran factores que nos “beneficiarán” de una manera más directa.

Todo usuario que haya intentado conocer un mínimo del funcionamiento de Hive, debe saber que cada vez que le damos el voto a una publicación, optamos a una recompensa por esa acción, lo que se llama “recompensas de curación”. Una parte del dinero que genera un post va destinado a los curadores, es decir a los que votaron ese contenido.

Yo recuerdo que antes de ser curador de alguna comunidad, yo le montaba “cacería” a las publicaciones de calidad, para votarlas antes de que lo hiciera alguna de las ballenas. En esa época el voto más alto lo tenía @curie y yo me conocía bien los lineamientos de ellos, así que me apresuraba a votar el contenido antes que ellos. De esta manera, si finalmente ellos le daban el voto, el porcentaje de la recompensas de curación me favorecían por yo haber votado antes.

Por supuesto, hay que tomar en cuenta que el valor de nuestro voto tiene un impacto directo en esa distribución, que mientras más alto el HP, mayor porcentaje le corresponde. Desde ese punto de vista, @curie se llevaba una tajada mucho más grande que la mía, pero yo ganaba unas cantidades por curación, que de otra manera no podía aspirar.

Yo supongo que hay muchos curadores que no tienen conciencia de esto, pues yo veo a cantidad de ellos que postulan publicaciones para recibir votos importantes, pero ellos mismos no los votan.

Una de las cosas que yo hago en mi proceso de selección de contenido a votar, es darle mi voto antes de proponerlo a cualquier comunidad de curación.

Claro está que hay mucho contenido al que le doy mi voto, aunque no vaya a ser votado por nadie más. Pero esta publicación se refiere a los “beneficios” de ser curador.

Obviamente, ser curador para una o distintas comunidades de curación, es una herramienta que bien podemos usar positivamente para incrementar nuestras recompensas por este rubro. Y no abusar de este privilegio.

En mi caso yo hago la labor de curación para @la-colmena, @msp-curation (@minnowsupport), así como para @curie, la comunidad de música a través de la cuenta @music-community (lo cual incluye el gran voto del programa de incubación de OCD con las cuentas de @ocd y @blocktrades) y para la comunidad de literatura Literatos, a través de la cuenta @es-literatos. Pero, aunque existen algunos casos donde pueden coincidir un par de votos de estas comunidades, no se trata de caer en el abuso, sino hacer la mejor y mayor distribución posible y llevar el apoyo a la mayor cantidad posible de autores.

Y yo trato en la mayoría de los casos, de dejar mi voto primero, tanto con miras a apoyar a los autores, como para obtener el beneficio de las recompensas de curación.

Por último, pero no menos importante, es el aspecto de la interacción. El voto es uno de esos elementos que hacen destacar a los usuarios. Acá estoy seguro de que TODOS sin excepción, se han puesto en ocasiones a revisar quiénes le dieron el voto a su publicación e indagar de quiénes son esos usuarios.

Yo estoy consciente que mucha de la gente que me conoce en Hive, es por el contenido que publico, la mayoría seguramente, pero hay un porcentaje importante que llegó hasta mí por los votos emitidos, por saber que soy curador de estas distintas comunidades. Este aspecto también es importante y es un beneficio importante, pues en esta plataforma tiene un alto valor el darte a conocer y que los distintos usuarios y comunidades lleguen a tus escritos.

Hay otro aspecto, que no lo incluí con anterioridad, pues no aplica para todos los casos, pero hay comunidades que pagan por la labor de curación. En ese caso el beneficio es ya de manera directa. También hay casos como el que acabamos de implementar de nuevo en @la-colmena, donde hay tres premios para los curadores que logren mejores resultados.

Si eso fuera poco, yo también entendí hace mucho tiempo que la mejor manera de uno aprender a hacer contenido de calidad, es aprendiendo a curar, es decir, aprender qué es lo que se debe valorar en una publicación. En la medida que más aprendamos eso, mejor será nuestro propio contenido.

English

I am often surprised to see that many Hive users see curation as a boring routine or an unpleasant or unnecessary commitment. Likewise we can see some users who never vote for content from others, perhaps for the same reasons stated above.

For me personally, I really enjoy having the opportunity to support with my vote and that of some communities to authors who do a wonderful job on our platform. It is a real enjoyment for me, to see how excellent posts goes from having a low reward, to a much higher amount, thanks to my decision. And I have always said that for me it is a gigantic enjoyment this activity and to know the joy that it produces to each of the voted authors, the fact that one passes by their publication and left that support.

But beyond the enjoyment, there are a number of benefits that are inherent to each curator and that's what I want to talk about in this opportunity.

From the beginning for me this platform became MY company, I am a shareholder of it, to the extent that part of the content that is exhibited on it is my property and that I also have a capital invested in it, which is in turn a product of those same posts and that by generating my income, a portion of them became part of the overall capital of the company. I am referring to Hive Power or HP.

Being all of us, you and I as content creators and owners of HP and therefore of Hive, the responsibility for the quality of the content, lies on ourselves. That is where our work as curators begins to "make sense", because it should be a goal of all of us to seek quality. In other words, we, as curators, impose quality control in our company, in our social network: we support quality content and reject what we consider to be bad.

But there will be those who will tell me that this is not a benefit for them. That statement would be debatable, because in my opinion it is, but there is more, and there are factors that will "benefit" us in a more direct way.

Every user who has tried to know a minimum of how Hive works, should know that every time we give a vote to a post, we are eligible for a reward for that action, which is called "curation rewards". A portion of the money generated by a post goes to the curators, i.e. those who voted for that content.

I remember that before I was a community curator, I used to "hunt" for quality posts, to vote for them before any of the whales did. At that time, @curie had the highest vote and I knew their guidelines well, so I would rush to vote the content before they did. This way, if they finally gave it the vote, the percentage of the curation rewards favored me for having voted before.

Of course, we have to take into account that the value of our vote has a direct impact on that distribution, that the higher the HP, the higher percentage you get. From that point of view, @curie was taking a much bigger cut than I was, but I was gaining in some amounts per curation, which otherwise I could not aspire to.

I suppose there are many curators who are not aware of this, as I see a lot of them who are submitting posts to receive important upvotes, but they themselves don't vote for them.

One of the things I do in my process of selecting content to vote for, is to give it my vote before I propose it to any curation community.

Of course, there is a lot of content that I upvote, even if it's not going to be voted on by anyone else. But this post is about the "benefits" of being a curator.

Obviously, being a curator for one or more curation communities is a tool that we can use positively to increase our rewards for this. And not to abuse this privilege.

In my case I curate for @la-colmena, @msp-curation (@minnowsupport), as well as for @curie, the music community through the @music-community account (which includes the great OCD incubation program vote with the @ocd and @blocktrades accounts) and for Literatos, the literature community, through the @es-literatos account. But, although there are some cases where a couple of votes from these communities may coincide, the idea is not to fall into abuse, but to make the best and largest possible distribution and bring support to as many authors as possible.

And I try in most cases, to leave my vote first, both with a view to support the authors, but also to get the benefit of the curation rewards.

Last but not least is the interaction aspect. Voting is one of those elements that make users stand out. Here I am sure that EVERYONE, without exception, has at times gone through who voted for their post and inquired as to who those users are.

I am aware that many of the people who know me on Hive, is because of the content I publish, most of them for sure, but there is an important percentage that came to me because of the votes cast, because they know that I am a curator of these different communities. This aspect is also important and is an important benefit, because on this platform it has a high value to make yourself known and that different users and communities reach your writings.

There is another aspect, which I did not include previously, because it does not apply to all cases, but there are communities that pay for the work of curation. In this case, the benefit is already direct. There are also cases like the one we have just implemented again in @la-colmena, where there are three prizes for the curators who achieve the best results.

If that were not enough, I also understood a long time ago that the best way to learn how to make quality content is to learn how to curate, that is, to learn what should be valued in a post. The more we learn that, the better our own content will be.

_Fuente

Todas las imágenes tomadas de Pexels | All the images taken from Pexels
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

_{If you don't have an account at Hive yet, I invite you to read my post My Hive Testimony || Mi testimonio Hive
Si aún no tienes cuenta en Hive te invito a leer mi publicación My Hive Testimony || Mi testimonio Hive}

@ylich
http://ylich.com
https://sptfy.com/ylich