STEEMTRON: A merger process or the start of a battle?

STEEMIT was sold and this is no longer a novelty for anyone (unless you are living in reality parallel to other users, haha!) And once again I reinforce that, contrary to what many think, Steem does not have nothing to do with it... What came into negotiation was a product and not its technology (which remains something totally independent).

First impressions about the outcome of this event were positive (I have seen many more good reactions than bad ones) and considering that things here at Steemit were very linear and without major innovations (despite some recent efforts), the purchase made by Justin Sun sounded like a hope for renewal when it comes to making some changes to the platform.

However, as the days go by and more news emerges on the subject, some impasses are emerging as a barrier that can generate complications. Perhaps, one of the most commented at the moment is the exchange of tokens (STEEM for TRON) and - for obvious reasons - this has generated a lot of discomfort in users because it does not seem to me to be a fair or egalitarian strategy for the community in general.

Certainly, everything goes beyond the financial issue (I mentioned it to make this easier for everyone) and it involves all the effort and effort that has been done to build Steemit so far. In addition, all the visibility surrounding the ecosystem (which can be "swallowed" by its new home) and it is clear that "losing" this will make many people disappointed and / or frustrated.

Everything that has happened so far reminds me of a great political campaign with a sensational flavor and here in my country (Brazil) this is not a very good scenario because the history of promises on the part of people who are part of this environment is extremely bad and before I am possibly judged negatively by someone... I reinforce that this is just a comparison, not an observation.

One side tends to emerge weaker from this fight, which in my view is no longer a merger (which was the sentiment fueled by many as soon as the news of the sale of Steemit became official) and gained battle status (for example, the acquisition of many DApps)... But how long will it last and how long will it reach? Well, let's wait for the scenes from the next chapters (which will certainly still be much discussed).

Meanwhile, how about making a power down and keeping the STEEMs "retained" (or applied in other ways, to try to make them yield something) to have greater liquidity power and make future decisions as soon as this stormy sea is over. calm down and show a clearer scenario?

STEEMIT se vendió y esto ya no es una novedad para nadie (a menos que esté viviendo en realidad en paralelo con otros usuarios, ¡jaja!) Y una vez más lo refuerzo, al contrario de lo que muchos piensan, Steem no tiene nada que ver con eso... Lo que entró en negociación fue un producto y no su tecnología (que sigue siendo algo totalmente independiente).

Las primeras impresiones sobre el resultado de este evento fueron positivas (he visto muchas más reacciones buenas que malas) y considerando que las cosas aquí en Steemit fueron muy lineales y sin grandes innovaciones (a pesar de algunos esfuerzos recientes), la compra realizada por Justin Sun parecía una esperanza de renovación a la hora de hacer algunos cambios en la plataforma.

Sin embargo, a medida que pasan los días y surgen más noticias sobre el tema, algunos impases están emergiendo como una barrera que puede generar complicaciones. Quizás, uno de los más comentados en este momento es el intercambio de tokens (STEEM for TRON) y - por razones obvias - esto ha generado mucha incomodidad en los usuarios porque no me parece una estrategia justa o igualitaria para la comunidad en general.

Ciertamente, todo va más allá del problema financiero (lo mencioné para que sea más fácil para todos) e implica todo el esfuerzo y el esfuerzo que se ha hecho para construir Steemit hasta ahora. Además, toda la visibilidad que rodea el ecosistema (que puede ser "tragada" por su nuevo hogar) y, por supuesto, desea "perder", lo que enfurecería y / o frustraría a muchas personas.

Todo lo que ha sucedido hasta ahora me recuerda a una gran campaña política con un sabor sensacional y aquí en mi país (Brasil) este no es un escenario muy bueno porque la historia de las promesas de parte de las personas que forman parte de este entorno es extremadamente mala y antes de que alguien pueda juzgarme negativamente... Reforzo que esto es solo una comparación, no una observación.

Un lado tiende a salir más débil de esta luta, que en mi opinión ya no es una fusión (que fue el sentimiento impulsado por muchos tan pronto como las noticias de la venta de Steemit se hicieron oficiales) y ganaron el estado de batalla (por ejemplo , la adquisición de muchos DApps)... Pero, ¿cuánto durará y cuánto tiempo durará? Bueno, esperemos las escenas de los próximos capítulos (que ciertamente aún se discutirán mucho).

Mientras tanto, ¿qué hay de hacer power down y mantener a los STEEM "retenidos" (o aplicados de otra manera, para tratar de hacer que rindan algo) para tener un mayor poder de liquidez y tomar decisiones futuras tan pronto como termine este tormentoso mar? calmarse y mostrar un escenario más claro?

O STEEMIT foi vendido e isso não é mais uma novidade para ninguém (a não ser que você esteja vivendo em realidade paralela aos demais usuários, haha!) e mais uma vez eu reforço que, ao contrário do que muitos pensam, o Steem não tem nada a ver com isso... O que entrou em negociação foi um produto e não à sua tecnologia (que se mantém como algo totalmente independente).

As primeiras impressões sobre o resultado desse evento foram positivas (eu tenho visto muitos mais reações boas do que ruins) e considerando que as coisas aqui no Steemit estavam muito lineares e sem grandes inovações (apesar de alguns esforços recentes), a compra realizada por Justin Sun soou como uma esperança no sentido de uma renovação no que diz respeito a fazer algumas transformações na plataforma.

No entanto, com o passar dos dias e mais notícias vão surgindo sobre o assunto, alguns impasses estão emergindo como uma barreira que pode gerar complicações. Talvez, um dos mais comentado no momento seja a troca de tokens (STEEM por TRON) e - por razões óbvias - isso tem gerado muito desconforto nos usuários porque não me parece ser uma estratégia justa ou igualitária para a comunidade em geral.

Certamente, tudo vai além da questão financeira (eu a mencionei para dimensionar isso de forma mais fácil para todos) e envolve todo o esforço desprendido e todo o trabalho que foi feito para construir o Steemit até então. Além disso, toda a visibilidade que está em torno do ecossistema (que pode ser "engolido" pela sua nova casa) e é claro quer "perder" isso faria muita gente ficar irritada e / ou frustrada.

Tudo o que tem acontecido até agora me lembra uma grande campanha política com um tempero sensacionalista e isso não é um cenário muito bom porque o histórico de promessas por parte das pessoas que fazem parte desse meio é extremamente ruim e antes que eu seja possivelmente julgado de forma negativa por alguém... Eu reforço que isso é apenas uma comparação, não uma constatação.

Um dos lados tende a sair mais fraco dessa luta, que ao meu ver já deixou de ser uma fusão (que foi o sentimento alimentado por muitos assim que a notícia da venda do Steemit se tornou oficial) e ganhou um status de batalha (por exemplo, a aquisição de muitas DApps)... Mas até quando isso vai durar e a extensão que irá alcançar? Bom, vamos esperar as cenas dos próximos capítulos (que certamente ainda serão muito discutidos).

Enquanto isso, que tal fazer um power down e ficar com os STEEMs "retidos" (ou aplicados de outras formas, para tentar fazê-los render alguma coisa) para ter um maior poder de liquidez e tomar decisões futuras assim que esse mar revolto se acalmar e mostrar um cenário mais claro?