Moje trzy grosze do projektu o kryptonimie roboczym "Utopian"

Zacząłem pisać odpowiedź do ostatniego posta @hallmann i wyszło mi to na tyle długie, że tylko sam zaintersowany by to dostrzegł.

Dlaczego się wpierdzielam?
Bo to widzę w tym dużą szansę na rozwój Hive - to tak altruistycznie, ale przede wszystkim chcę na tym ZAROBIĆ. Zarówno pośrednio jako szeregowy użytkownik Hive, które się rozwinie oraz bezpośrednio jako inwestor i czasami jako autor treści.
Cynicznie powiem, że nieużywane VotingPower (mana) jak RAM - nieużywane się marnuje, więc może uda mi się załapać na jakiś upvote nawet jeśli nie jestem jednostką kulturalną.

Co do projektu/wniosku/dotacji, to moja małżonka zajmuje się zupełnie innymi funduszami, dlatego nie jestem w stanie ci pomóc zbytnio w tej materii. Natomiast przy założonych wskaźnikach pewnie spróbujemy jakoś pomóc. Osiągnięcie składników jest najważniejsze.

Ad vocem

Oczywiście osobnym problemem jest kwestia ekonomii. Aby to działało punkty muszą mieć jakieś pokrycie w złocie [wróć!] w nagrodach. W ramach projektu mogą to być po prostu książki. Co więcej można je będzie nawet zakupić ze środków MKiDN. Dobrze byłoby jednak, aby było ich więcej. Do przemyślenia jest też opcja zintegrowania apki z ekonomią rycara lub przynajmniej umożliwienie wymiany nowego tokenu (w sensie "punktów") na rycary. Ale to już rozkmina na kolejne dni.

źródło: https://hive.blog/polish/@hallmann/kulturalny-utopian-pierwsze-podejscie-do-wniosku

Zastanawia mnie ta koncepcja tokenu, który ma być odzwierciedleniem prawa własności do nagród? Albo obietnicą uzyskania nagrody? Średnie to. Przynajmniej nie wiem czy kogoś się na to skusi.
Jeśli moge się wtrącić i rzucić pomysłem. Bo trzeba pamiętać, że ten token nie może stać się czymś w rodzaju SBI (Steem-basic-income), bo wtedy może napotkać opór ze strony części społeczności. Zwłaszcza jeśli projekt osiągnie jakiś sukces. Należy też mieć na uwadze, że ostatnio pojawiały się propozycje zmiany krzywej kuratorskiej (czy czegoś tam), żeby auto-vote się mniej opłacał, albo też były propozycje zmiany podziału nagrody z posta. Ekonomia projektu nie może się opierać na jednym rozwiązaniu, gdyż taka zmiana może to wszystko położyć.

Brakuje mi deklaracji - jaki ten token ma być konkretnie
Aktualnie dostępnych jest wiele rozwiązań, które znacznie różnią się od siebie i mają różny ładunek użyteczności, a co za tym idzie możliwości osiągnięcia sukcesu.

A version of Utopia from last century-Robert McCall 1983 Mural, The Prologue and the Promise

Jaki ten token może być

Wracając do tokena i zakładając, że projekt nie dostanie finansowania, można uruchomić go mimo wszystko na poły komercyjnie, ale nie jako token front-endu (jak neoxian, palnet, czy sportstalk), ale coś bardziej jak Qurator, BRO - a sam token reprezentuje udział w nagrodach kuratorskich konta projektu.
Uczestnik zyskuje jakieś tam cząstki wpływu z głosów uczestnictwa, a przede wszystkim otrzymuje silny głos za swój content.

Czyli jak to w praktyce może wyglądać

Polishcoin ale trochę lepsze

Dla ułatwienia ewentualnej dyskusji podzielimy to na punkty. Poszczególne mogą się wydawać nie na miejscu albo bez sensu, ale mi się wydają, że mają pewną użyteczność, którą mam nadzieje uda mi się wam przedstawić. Token jako ekwiwalent Hive

1. Dla przejrzystości obrotu środków proponuję, by projekt miał założone dwa konta, w trakcie rozwoju pewnie, konieczne będzie dołożenie kolejnych z uwagi na ograniczenie VP: (1) główne konto projektu, (2) konto fundusz, (3) konta upvotujące,
2. Utworzyć zapisy na token 1 hive 1 token, bez stake'owania, o określonej liczbie (rozumiem, że tokeny HE mają maksymalną liczbę tokenow, które można wytworzyć i nie da się jej zwiększyć),
3. Analogicznie do tego, co robi LBI w poście tutaj, token na początku powinien być wydawany ręcznie (na zeszyt), następnie wprowadzić go na H-E,
4. Hive otrzymane za token - stake,
5. Token w pełny wymienialny na hive poprzez H-E albo poprzez unstaking Hive ze wszelkimi tego ograniczeniami (ręczna opcja),
6. Opcjonalnie Jednostka Kultury (JK) zainteresowana zakłada konto przez referrala konta projektu (hiveonboard). Dla niewtajemniczonych pozwala to na ustawienie 5% default beneficiary dla polecającego. Opcję tę da się wyłączyć. Chodzi tutaj bardziej o kontrolę kogo projekt zaprosił do hive (być może to też być wskaźnik dotacji, albo element promocyjny typu "zaufało nam już bla bla"),
7. Jestem po rozmowie z adminem HiveOnBoard i jest on w stanie udzielić dużej ilości "ticketów VIP", które sprawiają, że rejestracja konta jest natychmiastowa, aktualnie nie musimy się bać o przepustowość serwisu (jest duży zapas),
8. Opcjonalnie, JK kupuje token od konta głównego, token nie daje pierwszeństwa w głosie, to dobry content winien mieć pierwszeństwo, w sytuacji której możliwości głosowania są ograniczone,
9. Default beneficiary postów konta głównego ustawiamy 'konto fundusz' (zapisany template pozwala nie martwić się o to za każdym razem),
10. Środki zgromadzone na 'koncie fundusz' powinny być płynne i przeznaczane przykładowo w 50% na promocję, 50% na odkup tokenów - niekoniecznie takie proporcję, ale ten odkup jest ważny,
11. Płynne nagrody kuratorskie (Hive i HBD) konta głównego i konta upvotujące są rozdzielane zgodnie z udziałem posiadanych tokenów,
12. Początkowo przed umieszczeniem tokenu na H-E te 50% środków przeznaczonych na odkup przeznaczyć na zakup: LBI, BRO, SOL (30 sztuk na konto, które postuje max), może też TAN - te tokeny zapewniają pasywny dochód, co pozwoli zdywersyfikować i przychody, utrzymać ekonomiczną wartość naszego tokena; Uzyskane tokeny sprzedać, Hive i przelać na 'konto główne' celem przelania do udziałowców tokena,
13. Odkup tokenów polega na tym, że zgłaszamy oferty kupna tokenu na H-E (początkowo zawsze poniżej 1 Hive), ktoś sprzedając hive poniżej wartości 1 hive pozostawia różnicę w portfelu projektu, kupione tokeny przez 'konto fundusz' powinny być wysyłane do spalenia zwiększając udziały pozostałych uczestników - nie opłaca się sprzedawać, opłaca się trzymać, wręcz HODLować; Jeżeli postanowimy, że tokeny pozostaną na 'koncie fundusz',
14. Część z tych operacji można zautomatyzować już teraz z wykorzystaniem dostępnych rozwiązań, niektóre trzeba zbudować, ale skoro to działa już w przypadku kilku tokenów, to nie powinno być problemu ze znalezieniem wykonawcy, który zna się na rzeczy i może nie skasuje dużo - ze środków na promocję,
15. W przypadku likwidacji projektu robimy power down i dzielimy wszystkie środki wg udziałów tokena (z uwagi na inflację powinien on oznaczać czysty zysk posiadacza tokena). Jeżeli kurs Hive nie spadnie bardziej, to można mówić o sukcesie.

Oczywiście nie będziemy najbardziej dochodowym tokenem, bo inne będą bardziej i lepiej wyszukiwać content, my raczej będziemy się skupiać na #polish gdzie nagrody są po prostu niższe.

Przykładowa rozpiska kont SPI, którego wartość tokena w ciągu dwóch lat przyniosła 400% (ponoć)

źródło: https://leofinance.io/lbi/@spinvest/introducing-leo-backed-investments-spinvest-getting-a-little-brother