Pay for nothing? Pagar por nada?

in LeoFinancelast month

artenft.jpg

Fuente

For some time I have been following the news about NFT, not because digital art interests me particularly but because like many others I do not quite understand the concept of owning something that anyone can see and even store in their own digital medium without having to pay. thus. Of course, what I have just expressed is a simplified idea of ​​what the arrival of NFT to the art world represents, it is still too new to delve into implications and derivations, even newer to give definitive conclusions.

To try to understand a little more about buying digital art, let's draw a parallel and see what happens today with an investment in traditional art.

I remember the pyramid of human needs, I think it was made by an American psychologist whose last name does not come to mind at the moment, but I do remember that the base of the pyramid was the primary needs, specifically the physiological ones, and then went up to the top: security, relationships, self-esteem and finally fulfillment. Clearly, the acquisition of works of art is at the top of the needs, that is, in that place where goods are accumulated only to satisfy their own esteem or to feel fulfilled. The aforementioned pyramid does not have an exact relationship with the money that a person owns, but if it is true that before satisfying a higher need the most basic need should be satisfied, of course, there are exceptions, however in most people it happens that way.

Any digital creation is susceptible to becoming an NFT, that is great news for artists who will be able to skip bureaucratic stages and even exclusion to be able to exhibit and sell their works in a simple and safe way. It is also an investment opportunity and why not say it of speculation for many who are attentive to everything that means obtaining money. The meaning that an NFT can represent today is the same that gives a certain value to incunabula or a rare and rare edition of a magazine, an old toy in its original packaging, or a difficult to obtain a card of a baseball figure. Not everything that is offered in NFT meets those conditions of course but the spirit is the same of the collections and the collectors.

Perhaps in a few years, we will be seeing how the story of Laszlo Hanyecz and 10,000 bitcoins for two pizzas repeats itself or how a few visionaries entered the big business of the NFTs first, perhaps it is just a bubble that will deflate at the slightest contact with something solid and sharp, it is not known exactly and I do not think that anyone is in a position to affirm it at this time.

separadorleo.png


Desde hace algún tiempo sigo las noticias sobre NFT, no porque el arte digital me interese particularmente sino porque como muchos otros no termino de entender el concepto de ser propietario de algo que cualquiera puede ver y hasta almacenar en su propio medio digital sin tener que pagar por ello. Por supuesto que esta que acabo de expresar es una idea simplificada de lo que representa la llegada de NFT al mundo del arte, es demasiado nuevo todavía como para profundizar en implicancias y derivaciones, más nuevo aun para dar conclusiones definitivas.

Para tratar de comprender un poco más esto de comprar arte digital tracemos un paralelismo y veamos lo que hoy ocurre con la inversión en el arte tradicional.

Recuerdo la pirámide de las necesidades humanas, creo que fue confeccionada por un psicólogo norteamericano cuyo apellido no viene a mi mente en estos momentos, pero si recuerdo que la base de la pirámide eran las necesidades primarias, específicamente las fisiológicas para luego ir subiendo hasta la cima: seguridad, relaciones, autoestima y finalmente realización. Claramente la adquisición de obras de arte está en la parte superior de las necesidades, es decir en ese lugar donde se acumulan bienes solo para satisfacer su propia estima o para sentirse realizado. La citada pirámide no guarda una relación exacta con el dinero que una persona posee, pero si es cierto que antes de satisfacer una necesidad superior debieran estar satisfechas las más básicas, por supuesto que hay excepciones sin embargo en la mayoría de las personas ocurre de esa manera.

Cualquier creación digital es susceptible de convertirse en un NFT, esa es una gran noticia para los artistas que podrán saltearse etapas burocráticas y hasta de exclusión para lograr exponer y vender sus obras de manera sencilla y segura. También es una oportunidad de inversión y porque no decirlo de especulación para muchos que están atentos a todo lo que signifique obtener dinero. El significado que hoy puede representar un NFT es el mismo que le otorga un valor determinado a un incunable o a una edición rara y escasa de una revista, un juguete antiguo en su empaque original o a una tarjeta difícil de obtener de una figura del baseball. No todo lo que se ofrece en NFT cumple esas condiciones por supuesto pero el espíritu es el mismo de las colecciones y los coleccionistas.

Quizás dentro de unos pocos años estemos viendo cómo se repite la historia de Laszlo Hanyecz y los 10.000 bitcoins por dos pizzas o de cómo algunos pocos visionarios ingresaron primeros al gran negocio de los NFT, quizás solo sea una burbuja que se desinflará al menor contacto con algo sólido y filoso, no se sabe con exactitud y no creo que nadie esté en condiciones de afirmarlo en estos momentos.


Las fotografías son de mi propiedad excepto las que menciono la fuente.
The photographs are my property except those mentioned by the source.

Héctor Gugliermo
@hosgug


Las fotografías son de mi propiedad excepto las que menciono la fuente.
The photographs are my property except those mentioned by the source.

Héctor Gugliermo
@hosgug

Posted Using LeoFinance Beta



Sort:  

No sabía eso de Laszlo Hanyecz y los 10.000 bitcoins por dos pizzas. Pobre hombre, pero bueno, seguramente en ese momento ni se imaginaría lo que iba a suceder 10 años después 😂.

Hola @lauramica en realidad en ese momento no importaba el valor de los bitcoins que por cierto no era mucho. Para el fue importante el significado: estaba cambiando criptomonedas por un bien material, quizás la historia sea justa con Laszlo y se lo recuerde más por haber sido el primero en realizar ese tipo de transacción.