Welchen Content will man hier sehen?

avatar
(Edited)

Und wieder geht es um die Chain. An manchen Stellen sollte ich mir vielleicht was überlegen, aber was solls. Gestern habe ich über das erstellen von Accounts gejammert, an dieser Stelle muss ich noch Invites erstellen.

In der Diskussion kam die Frage auf, ob man auf der Chain wirklich nur Themen über die Chain lesen will, wie es jetzt bei machen ist, z.b. bei mir selbst. Hier ist die Frage was will man stattdessen hier sehen?

Bei Bildern gibt es manche die sich drüber beschweren, wenn es um Gaming geht beschweren sich welche und wieder andere regen sich über Actifit auf. APICs gibt es ja hier nicht mehr wirklich, von daher ist das Thema schon weg.

Aber was will man dann am Ende hier sehen? Und vor allem was wollen die Leute hier lesen oder warum lesen sie hier erstmal was? Vielleicht sollte ich einfach Mal über Filmanalyse schreiben. Aber gut das ist ein anderes Thema.

Ich glaube wenn man die Leute hier halten will, oder erst recht herbringen, muss man neue Wege gehen. Das beste wäre es, wenn man irgendwas auf Google sucht und dann hier landet, von daher finde ich z.b. die Idee von STEM nicht schlecht oder der neuen Frageplattform die wir haben. Wissenschaftliche Themen und allgemeine Fragen sind eine der Sachen wo viele Antworten suchen und vor allem bei Fragen bestehen gute Chancen, dass man relativ schnell hier landet. Was haltet ihr davon https://quello.io/ aktiver zu nutzen, um so potentiell Traffic für die Chain zu erzeugen?

Denn Traffic bringt mehr Aufmerksamkeit, mehr Aufmerksamkeit bringt Nutzer und Nutzer bringen Interesse am Coin dahinter und dadurch potentiell einen Wertgewinn für uns alle.



0
0
0.000
16 comments
avatar

Warum nicht mal kontroverse tagespolitische Themen? Schließlich geht das uns alle an und hier kann die (relative) Zensurfreiheit der Chain ihre Stärke ausspielen.

0
0
0.000
avatar

Kann man gerne machen, für meinen Teil ist es nicht unbedingt meint Content, muss mich aber auch als weitestgehender Anhänger des Mainstreams outen.

0
0
0.000
avatar

Man könnte es marktwirtschaftlich betrachten. Also, dass langfristig ohnehin nur angeboten wird, wozu es auch Nachfrage gibt. Und um so reicher die Angebotsvielfallt hier ist, desto eher und häufiger wird sich die Nachfrage zum Hive bewegen.
Wäre das eventuell eine mögliche Antwort auf die Frage nach dem "Aber was will man dann am Ende hier sehen?"?
Denn, wer ist "man"? Das kann doch nur der "Kunde" sein?!

Böser Kapitalismus. ^^ Ne, ist ja in der Natur das selbe Prinzip.

Was haltet ihr davon https://quello.io/ aktiver zu nutzen, um so potentiell Traffic für die Chain zu erzeugen?

Als das dolle Ding vor ein paar Tagen breiter vorgestellt wurde, war ich sehr begeistert und habe gleich angefangen ein Bissl mit zu machen.

Irgendwie müßte man es nur schaffen, die Auffindbarkeit der Frage-Threads zu optimieren. So dass die Frage auch gestellt wird, als würde Gerda Müller sie in die Google-Suchleiste tippen.
Zum Beispiel als eine automatische Lösung, die eine Häufig-Ähnlich-Gefragt Liste an die Posts mit anhängt und ihre Daten aus den Top-Fragen einer Suchmaschine bezieht (DuckDuckGo-Api?).
Denn Gerda Müller kennt die Frage des Posters ja gar nicht und sucht auch nicht nach ihr, sondern nach der Antwort auf ihre eigene Frage, die in den Kommentaren des Posters zu finden ist. Und häufig nutzt Gerda die Autovervollständigung der Suchmaschinen-Ui.
Eventuell sollten die Fragen aus Gründen der Findbarkeit, ebenso Gerdas potentielle Fragen gleich mit stellen. Oder?

0
0
0.000
avatar

Denn, wer ist "man"? Das kann doch nur der "Kunde" sein?!

Ich würde an der Stelle etwas weiter gehen und nicht nur sagen es wäre der Kunde, es sind auch die Content Anbieter, die man hier leichter erreicht als die Kunden. Insgesamt würde ich an die Stelle des "man" auch die "Unsichtbare Hand des Marktes" setzen.

Irgendwie müßte man es nur schaffen, die Auffindbarkeit der Frage-Threads zu optimieren. So dass die Frage auch gestellt wird, als würde Gerda Müller sie in die Google-Suchleiste tippen.

Daran arbeiten die Leute, aber dafür braucht man Fragen. Die Idee mit der API ist nicht schlecht, man könnte auch auf üblichen Frageseiten schauen was dort die häufigsten Fragen sind. Vielleicht hilft das auch etwas.

Dumme Idee, erstellen wir einfach Gerdas Fragen?

0
0
0.000
avatar

Insgesamt würde ich an die Stelle des "man" auch die "Unsichtbare Hand des Marktes" setzen.

Das klingt gut. :-)

Dumme Idee, erstellen wir einfach Gerdas Fragen?

Von meinem Stuhl aus, sieht das nach einer schlauen Idee aus. Die Antworten müssten aber auch gleich mitgeliefert werden, damit es ein sinnvoller Stock-Content ist.

Quello ist sicher ein förderungswürdiger Honey-Pot für potentielle neue Hiver. Könnte diesem Dienst eventuell eine Frage-Antwort Challenge den Start erleichtern?

0
0
0.000
avatar

Quello ist sicher ein förderungswürdiger Honey-Pot für potentielle neue Hiver. Könnte diesem Dienst eventuell eine Frage-Antwort Challenge den Start erleichtern?

Kann man starten, wenn auch im Moment nur auf Englisch.

0
0
0.000
avatar

Hallo
Ich vergleiche das Internet mit einem:

„Misthaufen, der rissig und unübersichtlich ist und auch stinkt – aber in diesem Misthaufen gibt es schöne Perlen. Um an diese Perlen zu kommen muss man sich in diesen Misthaufen begeben. Und manchmal muss man auch selbst ein paar Perlen auf den Misthaufen schmeißen damit andere diese finden können.“

Damit HIVE bekannter wird, braucht es mehr Themen als HIVE, Blockchain und Cryptocurrency was aus 10000m Flughöhe eh alles dasselbe ist. Und vielleicht ist das auch das Problem, wir drehen uns im Kreis um dasselbe Thema.

Mehr Leute bekommt man nur, wenn man GUTEN und VIELFÄLTIGEN Content produziert oder die guten „Perlen“ im Internet findet und verlinkt. Das alles ist Arbeit – also mühsam, langwierig, kontinuierlich und viel Durchhaltevermögen nötig – alles Eigenschaften, die heutzutage wie auch früher immer selten waren.

Übrigens – in einem Verein ist das nichts anderes – Bei 100 Mitgliedern kannst du froh sein, wenn 10 - 15 Leute aktiv sind und ehrlich, es sind fast immer dieselben. Unser Verein (Zeidel-Museum Feucht) ist erst gewachsen (von 53 Leuten auf heute 146 in 6 Jahren) als wir das Angebot vielfältiger gemacht haben – dies hieß, zum Museum und den Imkerstammtischen kamen Imkerkurse, Workshops (Wachs, Kunst und Präsentationen), Internetauftritt bis hin zu einer digitalen Strategie für das Museum mit einem Naturpfad – Das war viel Arbeit also mühsam, langwierig, kontinuierlich und viel Durchhaltevermögen nötig.

Noch was zu „quello.io“. Ich sitze gerade hier am Tisch und schaue auf meine geliebte Brockhaus Ausgabe in 30 Bänden Auflage 21. Ich wünsche uns vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Erflog!

0
0
0.000
avatar

Vielfältig ist das Stichwort - als ich vor fast zwei Jahren auf der Chain angekommen bin, da hätte ich nie gedacht dass ausgerechnet Handarbeiten mein "erfolgreichstes" Thema wird, mit einer lebendigen Community wo jeden Montag zwei Dutzend Posts und mehr kommen. Wie es im RL auch ist: such dir deine Nische und mach was draus :)

0
0
0.000
avatar

Das ist ja interessant - Meine bessere Hälfte ist in der Textilkunst unterwegs. Ich habe ihr gerade mal deinen Bloglink geschickt - das könnte sie interessieren

0
0
0.000
avatar

Gerne. Oder auch mal nach #needleworkmonday suchen - ganz unterschiedliche Sachen aus der ganzen Welt.

Oder auch die eigenen Projekte zeigen ;)

0
0
0.000
avatar

Noch was zu „quello.io“. Ich sitze gerade hier am Tisch und schaue auf meine geliebte Brockhaus Ausgabe in 30 Bänden Auflage 21. Ich wünsche uns vieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel Erflog!

Das klingt nach einem guten Anlaufpunkt.

0
0
0.000
avatar

Sex, Drugs, and Rockn Roll??? Zieht immer:)) BGvB.

0
0
0.000
avatar

Sex? Fehlen die Frauen
Drugs? Haben wir schon
Rockn Roll? Das könnte funktionieren.

0
0
0.000
avatar

Die Antwort darauf ist wohl so unterschiedlich wie die Leute auf der Chain es sind. Wer Posts über Cryptos schreibt, der liest vermutlich auch gerne solche von anderen Leuten, wer sich über Bilder ausdrückt, schaut sich lieber solche an als viel zu lesen, wer gerne Videos zu Games macht, der schaut auch welche usw.

Wichtig ist in meinen Augen das "Gedanken machen + Mühe geben" - Beiträge sollen entstehen, weil man genau darüber jetzt etwas machen möchte. Posts (oder Videos) zu machen, weil man regelmäßig was auf die Chain bringen will und sich irgendein Thema gesucht hat... vergiss es. Das führt nicht gerade zu weiterer Motivation bei einem selbst und man merkt es dem Beitrag auch an. Mir geht es gerade so, deswegen nur Handarbeitsposts von mir im Moment - stattdessen lese ich nur und schreib mal nen Kommentar mehr ;)

Kommentare werden ja meiner Meinung nach sträflich vernachlässigt: Sie erscheinen zwar nicht auf der Übersicht von "Wer hat denn heute etwas geschrieben?", erhöhen aber die 'Kundenzufriedenheit' (naja, außer Trolls und so). Also als guten Vorsatz lieber "X Kommentare wöchentlich" als "X Posts wöchentlich" :)

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Kommentare werden ja meiner Meinung nach sträflich vernachlässigt: Sie erscheinen zwar nicht auf der Übersicht von "Wer hat denn heute etwas geschrieben?", erhöhen aber die 'Kundenzufriedenheit' (naja, außer Trolls und so). Also als guten Vorsatz lieber "X Kommentare wöchentlich" als "X Posts wöchentlich" :)

Stimmt schon, aber sie sind auch mit die meiste Arbeit, die leider dazu am wenigsten Vergütet werden.

Und as mit der Mühe kenne ich zur genüge. Schreiben macht zwar Spaß, aber es kann schnell dazu kommen, dass man an einem Text mehrere Stunden sitzt und am Ende einfach nicht weiter kommt. In dem Fall veröffentliche ich es inzwischen meistens einfach, ansonsten endet es wie hunderte andere Texte, die noch in den Untiefen meiner Festplatte liegen.

0
0
0.000