Olaf Scholz und der grüne Faschismus unter der Lupe...

avatar
(Edited)

giants-33512_1280.png

Bildquelle pixabay

Der Begriff des Faschismus ist nicht klar definiert. Roland Baader verwies in einem seiner Werke bereits darauf, dass der Begriff des Faschismus eine Erfindung des Sozialismus ist mit dem Ziel die Unmenschlichkeit und damit einhergehend die Menschenvetachtumg sozialistischer Ideologien zu verschleiern, womit Roland Baader sehr nah an der Wirklichkeit der Nachkriegskultur sozialistischer Verbrechen, die im Namen vermeintlicher Mitmenschlichkeit begangen wurden, bereits liegt.

Seit Merkels Machtergreifung in Deutschland sind antiliberale wie auch verstärkt grundrechtswidrige antidemokratische Entwicklungen mit grünem scheinintellektuellen Tarnanstrich unter Missbrauch des Machtmonopols in Deutschland und Europa zu beobachten, welche die Kriterien für eine faschistoide Regierung und einen faschistischen Staatsgebilde zunehmend erfüllen. Neben der freiheitsfeindlichen und antidemokratischen Gesinnung und Praxis aus Willkür seitens der Machthaber definiert die Wikipedia den Faschismus Begriff wie folgt weiter

Robert O. Paxton beschreibt Faschismus als „Form des politischen Verhaltens“. Dies sei gekennzeichnet „durch eine obsessive Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder der Opferrolle einer Gemeinschaftsowie durch einen *kompensatorischen Kult um Einheit, Stärke und Reinheit."“ Hinzu kommen eine „Massenpartei entschlossener militanter Nationalisten“, die mit traditionellen Eliten zusammenarbeitet und demokratische Freiheiten abschafft. Innere Säuberung und äußere Expansion sollen „mit einer als erlösend verklärten Gewalt erreicht werden“.[11]

Faschismus ist demnach eine demokratisch nicht legitimierte Form von Herrschaft einer kriminell agierenden Kaste von Freiheitsfeinden, welche das Gewaltmonopol des Staates ausnutzen und missbrauchen, um die Bevölkerung zu unterdrücken und einer faschistischen Ideologie zu unterwerfen.

Der Narrativ einer solchen kriminell agierenden Vereinigung versucht dabei durch Schaffung von Feindbildern die im eigenen Handeln begründete Verachtung liberaler und humanistischer Lebensweisen zu verbergen, in dem, wie zur Zeit die Faschisten im Staatsgebilde, nicht nur das Versagen ihrer eigenen gegen die Grundrechte der Menschen gerichtete Ideologien und Handlungen unbeteiligten Dritten anzulasten versuchen, sondern auch dazu verwenden zeitgleich eine Diktatur zu errichten, deren Fundament auf der Zerstörung funktionierender liberaler Weltanschauungen in Gesellschaft, Kultur und Arbeitsleben beruht.

Da der Faschismus dabei für seine Planwirtschaft und die Belustigung der Massen auf möglichst kalkulierbare Staatsausgaben angewiesen ist, ist für die Machthaber nichts fataler, wenn sie die Kontrolle über die Staatsfinanzierung verlieren, weil zum Beispiel die Staatsanleihen keine neuen Investoren mehr finden.

Wenn Olaf Scholz die von der Regierung ausgelöste und befeuerte Wirtschaftskrise wie gestern plakativ ausruft, dann steckt dahinter nichts weiter als das grün-faschistoide Kalkül durch Schrottung und Zerstörung der deutschen Wirtschaft die Basis einer liberalen Gesellschaft zu zerstören und zugleich die Finanzierung sozialistischer Ideologien, fern ab der Realität aufrecht zu erhalten.

Nichts fürchten Faschisten heute mehr, als das ihre Ideologien und ihr grün versifftes antidemokratisches und antiliberalels Traumtänzertum durch Verlust des staatlichen Geldmonopols, wie alle sozialistischen Unrechtsregime und sozialistischen Menschheitsverbrechen auffliegen und die Staatsanleihen der Faschisten auf der Mülldeponie der Geschichte landen.

Der in Deutschland inzwischen herrschende grüne Faschismus eines Olaf Scholz und des Habeckschen Hochverrates hat dabei nichts mit Klimaschutz zu tun, sondern ist in allererster Linie der Versuch eine faschistische Diktatur des Unrechts auf Kosten der Menschen in diesem Land zu errichten - mit dem Ziel grundgesetzwidrig dem Wohl des deutschen Staatsvolkes maximal zu schaden und das Grundgesetz maximal möglich auszuhebeln.

Insofern erfüllt die illegitim gewählte deutsche Anscheinsregierung rund um Scholz alle wesentlichen Kriterien zur Definition eines faschistischen Staatsapparates.



0
0
0.000
4 comments
avatar
(Edited)

Es gibt nur eine Definition, die den meisten Realitätstests standhält und in der Lage ist, zwischen reaktionären Regimes und wirklichen Faschisten zu unterscheiden. Das ist die Definition von Georgi Dimitrov aus den 30er Jahren.

"Faschismus an der Macht ist die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals."

"Bzw". - und das würde ich ergänzen - "ihrer Büttel"

0
0
0.000
avatar

Chauvinismus ist als Kennzeichen des Faschismus?

Derzeit wird ja eher seit vielen Jahren bereits an der Unterdrückung der Männer - vornehmlich alt, weiß und westlich sozialisiert - gearbeitet. Wenn das ebenfalls als Chauvinismus eingestuft werden kann, dann befinden wir uns im Rahmen des real existierenden Staatsterrorismus im Faschismus.

Der nächste Schritt wäre die Errichtung einer Militärdiktatur innerhalb Deutschlands und der EU.

Aufgerüstet wird dafür bereits - nur wird der geplante Einsatz im Inneren gegen das eigene Volk derzeit aussenpolitisch verschleiert, ansonsten würden die Menschen bereits auf die Barrikaden gehen.

0
0
0.000
avatar

Ein Blick ins Wörterbuch kann nie was schaden. Leider wird das viel zu selten getan!

Chauvinismus ist hier natürlich im ursprünglichen Sinne gemeint, nicht in der neudeutschen Bedeutung, die ihm das Xanthippen-Feminat zugeschrieben hat.

0
0
0.000
avatar

Ich traue keinem.Duden, genauso wenig wie den Neologismen des Genderfaschismus

Vielleicht solltest Du weniger Fremdwörter und dafür mehr auf das derbe Vokabular plebiszitarer Bevölkerungsgruppen zurückgreifen denen die Faschisten fortlaufend in den Arsch treten...😉

0
0
0.000