这是我们想要的Steem/Hive吗?

SteempriceanalysisMay31768x4031.jpg

早上看大伟 @rivalhw写的《 马夹?马甲?》,有点感触,给他留了两条回复,感觉意犹未尽,那就再单独写篇文章,聊聊我对Steem/Hive写作的一些思考,也欢迎各位朋友批评指正。

前两天我写过一篇《对Steem的误会》,提到,开始时我把Steem当作一个内容平台,但今天看,它似乎更像一个社交投资平台。很多人在steem/Hive写作,发文章,目的很单纯,就是撸币。

这是我们想要的Steem/Hive吗?

但是,静下心来想想,这真是我们想要的Steem/Hive吗?我们每天花费大量的时间在这上面写字,除了获得几个可怜的Steem,还给我们留下什么?这些为了撸币写的水文,对我们自身的成长又有多少价值呢?前段时间看到的一篇文章,《撸币让我一直在无效写作》,深有同感。这篇文章说,

为什么会如此,因为初心已变,写作的初心是为了用文字去思考,而撸币让写作变成“赚钱”的工具,这让动作变形,开始追求“写作的性价比”,开始迎合平台,迎合权重。

赚钱重要吗,重要!因为“钱”可以提供“即时反馈”,让写作有更多的乐趣和动力,让写作可以走得更远。

但是,更好的方式应该是把两者结合起来。赚钱的同时,更多的有效写作。
时间是我们的唯一资产,撸币只会让我们用最宝贵的资产,产生没有价值的废品。这是极不合算的投资。

坦率的说,现在的Steem/Hive上可看的内容非常少,有价值的讨论更是凤毛麟角,@rivalhw在这样的环境下,每天精选一些值得一看的内容,进行推荐,我觉得这件事,就像唐吉可德独自抵抗风车一样,有些悲壮,也值得敬佩。

他们何以如此?

Hive新链创始不久,@sweetsssj即发起成立“HIVE CN 中文社区”,吸引了众多中文写作者加入,我们看到Hive中文社区,短短几周内迅速壮大,内容开始丰富起来,这和@sweetsssj 的魅力和江湖地位有关,美女振臂一呼,响应者云集;另外,也和@sweetsssj 大方给认真的写作者高权益点赞有关。就我的感受,在Hive中文社区发的每一篇认真原创的文章,都获得了@sweetsssj 的点赞,这就让我对这个社区有了更大的认同。

在Steem中文社区,还有一批如@rivalhw @sweetsssj这样默默支持Steem发展的大佬,像村长@Song、像@米高,他们或通过技术,或通过文字,或投入金钱,热心帮助每一个来到这个社群的新人尽快融入,帮助每一个不熟悉区块链平台的写作者更好使用各种技术工具。所有的这一切,都需要投入大量的时间成本,他们何以如此?

点线面体

我想大家都有一个体会,我们努力工作的工资收益,远远不如2013年以前买了腾讯的股票,或者2010年以前买了北上广的房子。

为什么?因为你再努力工作,你还是一个点。一个月或一年的工资,只是一个点的努力成果。

但是腾讯股票与北上广房子的收益,是因为这个点附着于一个快速崛起的经济体,这是一个线性周期的结果。

所以,普通人和富人的区别是什么?

普通人勤恳努力、斤斤计较,他在意的是每一个当下的点,而任何一个点都不会产生过多的收益。

如果要成为中产,至少要获得一次线性周期的收益。 比如持有腾讯股票10年,什么都不用干,10万变1000万。

这个道理和我们在steem上写作一样。

如果你只在乎撸币,注册无数的马甲互赞,搬运一些无价值的文字灌水,而不在乎steem生态的良性发展,你只能得到当下的一点点币,而这些币所附着的体——steem生态会逐渐恶化,最终归零于比特海中。

当你选择在去中心的区块链世界写作的时候,你就是这个系统的一个节点,你不但要投入自己的时间,更要吸引其他的节点也投入更多的时间和资源,这样无数个节点互相影响,互相促进,让这个系统产生涌现,因此让所有附着于系统上的节点获得增长红利,这也是去中心化系统的魅力所在。

对于选择在Steem/Hive上写作的朋友来说,我们选择的是区块链内容平台这个代表未来趋势的经济体,投它的成长周期。

否则,你再怎么撸币,一旦Steem这个系统奔溃了,币价清零,都是白搭。

不要寄希望于君子之道

我这么说,绝不是想通过说教,让大家都变得远见而自律,构建大同世界。

Steem最初的设计思路是通过通证经济激励,实现优质内容的创作和挖掘的良性互动,形成去中心化的内容生态。但最终演化成眼下这种以跟赞、买赞模式为显规则的投资平台,问题出在哪里?

这是个值得仔细复盘研究的问题,事关人性和规则的博弈,我这篇短文,肯定无法做到深入分析。

但有一点我相信,把现在这种局面归咎于用户的短视和利益驱动,只顾撸眼前的币,而不管系统的良性发展,这么归因肯定是幼稚的。

我们无法,也不可能要求一个系统内的所有玩家都行君子之道,这是不现实的。并且,一个健康、健壮的系统,本来就应该兼容各种状况,买赞也好,灌水也好,各种利益诉求的活动,能够共存,能互相博弈,产生演化。

Steem目前的问题,不是因为有人买赞撸币,而在于没有让真正认真的写作得到价值确认。

什么意思?

当一个写作者,在Steem上认真创作的作品,既得不到通证激励系统的价值反馈,没有点赞收益,也得不到互动、讨论等传统意义上的认同反馈,得不到精神激励,作为写作者,他最现实的选择,要么是逃离,要么用灌水的方式,降低创作成本,加入撸币行列。

所以,存在买赞、灌水不是问题,问题是Steem/Hive上的策展系统失效,没能把认真写作的作品挑选出来,给与足够的价值激励。这里的价值包括点赞收益和IP认同。

从这个意义上说,@rivalhw @sweetsssj等人的努力,对Steem/Hive,意义非凡。

只是,我觉得现在力量还太少,还不足以成为改变系统生态的力量。在短期没办法修订Steem/Hive策展规则的情况下,如何加大这种正向改变的力量?

我提几点不是很成熟的建议:

第一、中文区各位大佬可以考虑,成立一个优质内容激励基金,可以通过代理的方式,也可以通过自动跟赞的方式,用于扶持优质内容创作。目前Steem上有很多代理项目,但大都出于出于投资目的,真正用于公益项目的,特别是明确指向优质内容创作的,我并没有看到。像@rivalhw 的文章精选,现在是获得@rivalhw个人的点赞支持,一个人毕竟力量有限,假如大家都代理一些SP,共同支持,对输出优质文章的作者的激励效果就会大不一样。

第二、社区是个值得探索的方向。Steem初始的设计,更多是参考了博客形态,每个用户都是一个独立博客,然后基于tag组织内容,这个架构的弊端很明显,就是内容组织相对杂乱,不利于社区讨论氛围的形成。不久前推出的社区功能,我想开发者可能也是看到了问题所在,想构建公共讨论空间,推动内容生态建设。

@sweetsssj Hive中文社区的探索,让我们看到了一个可能的方向,那就是鼓励更多的人来拓展基于兴趣的社区空间,让有相同爱好兴趣的写作者,更容易的找到同类,集聚成群落,如摄像、旅游、阅读、技术社区。当然,主持打理一个社区并不容易,一方面自己需要付出大量的时间成本,另外主持者倘如没有像@sweetsssj那样的影响力和点赞力,想要冷启动一个社区也非易事。希望中文区可以成立公益基金,用以孵化社区项目,对运营得好的社区,可以给版主代理一定量的SP,用于社区内容激励。

第三、继续支持举办各类活动。Steem中文区新手村组织过许许多多的活动,关于活动对社区的凝聚和促进作用,我相信不用说,大家都清楚它的价值。问题是策划、组织活动工作量巨大,靠少数几位热心者是很难持续的,前段时间matters设立了一笔基金,用于支持网友策划活动,一下子激活了众人的活力,活动创意不断。这个案例可以给Steem中文区借鉴,可以通过代理SP给活动策划者的方式,用于孵化支持每个人都参与到活动的策划和组织上来。

早上动念写这篇文章,想法很简单,就是想聊下上面的第一点建议。结果思路不断改变,最终写了这么多文字。前后陆陆续续花了三四个小时思考、修改,最终成文。按照以往的经验,这篇文章的收益,最终的不会超过3Steem,倘如仅仅只是一次投资撸币,这就是极亏本的买卖。

早上动念写这篇文章,想法很简单,就是想聊下上面的第一点建议。结果思路不断改变,最终写了这么多文字。前后陆陆续续花了三四个小时思考、修改,最终成文。按照以往的经验,这篇文章的收益,最终的不会超过3Steem,倘如仅仅只是一次投资撸币,这就是极亏本的买卖。

Sort:  

你的建议抛砖引玉,很值得思考,赞👍

切中要害,也提出了很好的建议。

 last year Reveal Comment