En Sankt-Peterburgo, post kortuma decido, juna virino eskapinta de kvaranteno estis sendita al la hospitalo. La tribunalo donis la administran aserton de la ĉefa kuracisto de la urbo por devigita enhospitaligo. Laŭ la tribunalo, la virino estis akceptita en la hospitalon antaŭ ol ĝi ricevis du negativajn rezultojn de la koronavirus-infekta testo.

La virino revenis de Ĉinio fine de januaro. La 6an de februaro, ŝi estis kvarantenita en la hospitalo, de kie ŝi eskapis tagon poste, rompante la elektronikan pordan seruron. La testoj, ŝi diris, ne konfirmis sian koronavirusan infekton. Nur la 13-an de februaro, preskaŭ semajnon post la fuĝo, policaj agentejoj iris al tribunalo, postulante ke la paciento estu resendita en kvaranteno. La aŭdiencoj okazis en homplena juĝejo. Tamen, nur la odora kaj viola lumo de aera jonigilo ligita en la angulo de la halo atestis la minacon. La juĝisto ne fermis la kunvenon por ekskludi panikon en la socio.

La pozicio de la eskapinta virino reduktiĝis al tio, ke la kuracistoj malobservis ŝiajn konstituciajn rajtojn perforte enhospitaligi sin dum ŝia tempo sen ŝia konsento kaj ia ajn klarigo. Demandoj al la akuzantoj, kial ili aperis en tribunalo sen maskoj kaj ne atentis la sekurecon de la aŭskultantoj en tribunalo, la juĝisto konsideris senrilatan al la kazo. Sen konkreta respondo, la ŝlosila demando por la respondanto restis: kia periodo estas necesa por ŝia ekzameno kaj kial ĝi ne povas efektiviĝi ekstere.

image source