¿Es necesaria una autoridad única mundial?
Hola Emeeseese Seguidores, aquí venimos de nuevo con un tema que está muy relacionado con la problemática actual, y es que nos hemos visto en la obligación de cuestionar muchas realidades, que están preestablecidas desde hace décadas, cuando nuestro mundo tenía una manera particular en lo tecnológico, no había la inmediatez que tenemos ahora en cuanto a la información y comunicación. Sin duda, las cosas han cambiado
A pesar de tantos cambios,se mantiene el dominio de algunos pocos países sobre lo que denominamos mercado mundial y si estos pocos están mal, entonces todos nos afectamos, pero ¿Es lógico eso?
Realmente ¿es necesaria la presencia de una autoridad única?
En base a esta pregunta queremos desarrollar está publicación, dejando nuestras ideas en relación a este tema.
Aquí básicamente estamos hablando de Descentralización y Centralización, siendo lo primero Una forma de gestión en la que el poder se encuentran varias autoridades o entes, y en la segunda el poder se encuentran en un solo ente o institución. Fuente de los conceptos
A partir de estos conceptos podemos comenzar a establecer algunas posiciones:
Gran parte de las decisiones de orden mundial se toman en buena medida por los principales países desarrollados del mundo, con poca participación de los países en vía de desarrollo, y esto produce que estás decisiones no contemplen la totalidad de las visiones y realidades de la mayoría. Esto trae graves problemas, porque las medidas no siempre van a beneficiar a los que menos tienen, sino lo contrario.
Hay quienes afirman que este orden establecido desde hace tantos años ya está obsoleto,y que gran parte de las problemáticas mundiales en lo económico y social se deben a esa falta de actualización, y que la realidad social ha cambiado drásticamente, pero o así las leyes que la regulan.
Si hablamos de toma de decisiones entre varios entes, instituciones o países, generalmente llegar a acuerdas podría ser más difícil, pero sin duda que si podría tenerse una mejor visión del conjunto, ya que estarían actores de distintos niveles (por así llamarlo) y brindaría su experiencia, y es lógico que así sea, pues solo ellos sabrán cual es su realidad.
En este punto queremos destacar lo siguiente:
Hay quienes están a favor de centralizar el poder, indicando que es una forma de que todo todo fluya mucho más rápido, porque en la toma de decisiones no van a divagar, ya que cuando hay muchas personas interactuando tiende a haber diferencias de opiniones, lo que por lo general obliga a que lleguen más tardíos los acuerdos.
Además, si algo falla siempre habrá un responsable, alguien que debe asumir lo que salió bien o mal, en cambio cuando son distintas personas las que ha participado es más fácil, lavarse las manos cuando ocurra un error.. Pero los defensores de la descentralización no creen que sea necesaria una gobernanza centralizada, porque es imposible que puedan tener una visión clara de lo general, y de esa manera siempre habrá quien resulte más beneficiado que otros.
Afirman muchos que esa realidad es la que ha llevado a que diversos sectores se hagan de tal poder que después sea difícil alejarlos de el, y se crean especies de redes que generan un círculo que siempre termina en el mismo lugar, ayudando a pocos.
Volveremos a hacer la misma pregunta:
¿Es necesaria la presencia de una autoridad única?
Una respuesta definitiva, puede que la haya, pero también puede que sea tan variada como personas hay en el mundo. Va seguramente a variar dependiendo de la concepción que cada quien tenga del mundo y de como debería funcionar. Que todos estemos conformes parece ser una tarea que raya en lo imposible, sin embargo es bastante factible que las cosas funcionen mejor de lo cómo han venido.
Por ahora nos despedimos, agradecidos por su atención.
Publicación previamente subida en mi otro blog