RE: Bitcoin und Mining am Ende doch besser für die Umwelt als gedacht

avatar

You are viewing a single comment's thread:

klarer Resteem und gleich abgespeichert

naja so Dirk Müller Typen sind...keine Ahnung für was qualifiziert aber jeden Falls nicht im Stande Bitcoin zu verstehen. Vermutlich haben sie auch kein Interesse weil die Kohle durch Bücher und Interviews kommt.



0
0
0.000
5 comments
avatar

Resteem ist ja sehr schön und danke dafür natürlich. Aber was bedeutet Abgespeichert?

Klare Sache, der Dirk ist ein Fan von Gold aber vergleicht die Tulpenmanie mit BTC. Ich disqualifiziere wegen so etwas aber niemanden zu 100% - jeder kann etwas sagen, wo was dran ist. Auf der anderen Seite kann niemand mit allem was er sagt recht haben. Ich denke, beide Fälle sind einfach nicht sehr wahrscheinlich.

0
0
0.000
avatar

ich speicher mir offensichtlich gut recherchierte Artikel (meistens Medium und Hackernoon) die ich später recherchiere immer ab. Kann im Zug nicht chillen und Filmchen gucken, muss immer was zum lernen haben und das hier ist ein Thema was ich vernachlässigt habe. Wusste zwar dass es so ist aber keine genauen Fakten.

Ich disqualifiziere wegen so etwas aber niemanden zu 100% - jeder kann etwas sagen, wo was dran ist. Auf der anderen Seite kann niemand mit allem was er sagt recht haben. Ich denke, beide Fälle sind einfach nicht sehr wahrscheinlich.

ich eigentlich auch nicht aber Bitcoin kann man meines Erachtens nach nicht nur zum Teil verstehen. Natürlich auch nie voll aber universal Genies wie Vitalik Buterin, Nick Szabo, Nassim Taleb oder sehr sehr breit aufgestellte Menschen wie Antonopolous sind da wo ich erst anfange Expertiese für einen Teilbereich bzw. eine holistische Betrachtung des Phänomens zu unterstellen, alles darunter ist interessant aber vermutlich Rauschen.

0
0
0.000
avatar

Und Recherchieren heißt, du schaust dir alles an was ich da am Ende noch verlinkt habe? Freut mich jedenfalls dass die Priorität dieses Artikels hier dadurch so weit steigt bei dir.

Ist ja auch sehr neu und abstrakt. Man kann es vielen auch nicht Übel nehmen wenn sie zu bestimmten Zeitpunkten noch wenig über BTC wussten. Es ging ja in dem Fall auch eh nicht darum, was diese Sprecher über Bitcoin, sondern darum was sie über das Fiat Geld sagen bzw. gesagt haben. Ich finde es auch interessanter, jemandes Aussagen zu benutzen der sich offenbar mit Thema A beschäftigt, das dann selbst aber noch mit Thema B zu verbinden.

0
0
0.000
avatar

Klar mit solchen Sichten kann man das eigene Bild anreichern, hab ich ja auch verstanden. 90% falsches würde natürlich das 10% richtige nicht mindern und wer da jemanden disqualifiziert lässt sich was entgehen.

Und Recherchieren heißt, du schaust dir alles an was ich da am Ende noch verlinkt habe? Freut mich jedenfalls dass die Priorität dieses Artikels hier dadurch so weit steigt bei dir.

ja muss ich als Tutor an der Uni auch, ich "bruteforce" im Prinzip gegen solche und auch meine eigenen Artikel und versuche sie als falsch oder schlecht recherchiert zu "entlarven", die Ergebnisse behalt ich im Netz meist für mich außer ich weis, dass die Person es auch wertschätzt, dass man inkonsistente Punkte herraus streicht. Wie du ja sagst die wenigsten haben den Anspruch es bis in jedes kleinst-mögliche Detail hinein zu verstehen (was außer für den Investment-Bereich vermutlich auch eher den Spass nimmt). Freue mich z.B. wenn jemand meine Recherche komplett zerfetzen würde da er mich bzw. mein Portfolio ja damit schützt, selbst wenn die Person unsympathisch rüber kommt, meine finanzille Zukunft ist mir da wichtiger. Und wenn ich keine Ahnung habe wie bei diesem Artikel hier dann sag ich lieber nichts. Quellencheck ist sogar das erste, damit steht und fällt ja die Qualität des Inhaltes.

0
0
0.000
avatar

Krass - Tu was du nicht lassen kannst. Diese Herangehensweise habe ich bisher noch nirgends beobachtet, doch es klingt sinnvoll und gefällt mir. Aber stell die Messlatte nicht so hoch. Wenn ich hier richtig wissenschaftliche Artikel mache hätte ich jetzt vielleicht nicht so Talkshow-Videos verlinkt und ja auch den de-stem Tag mit rein nehmen können. Das will ich aber zu einem anderen Thema vielleicht noch mal irgendwann machen.
Wobei wenn du da so ran gehst, wirst du im ersten Link(warum pow effizient ist) wenn du dann zum Original-Artikel auf Medium weiter gehst noch viele weitere Quellen finden. Der Artikel ist anscheinend ziemlich aufwendig erstellt worden.

0
0
0.000