Steem Skandal spaltet Crypto Szene?

avatar
(Edited)

Crypto-Monday-Steem-Skandal.jpg

Schlagzeile im Crypto Monday, Dienstag, 3.03.2020

Diesen etwas mit Blockchain-Technik gewürzten Artikel über die Situation auf dem Steem, wollte ich euch nicht vorenthalten. Leider hat der Autor ihn nicht auf dem Steem gespeichert. So kann er nicht monetarisiert werden und ihm geht was durch die Lappen.

Der Autor Ilia Nikolaev ist kundig und bringt die Vorgänge auf einen Punkt. Er ist ein Erklärbär und es wert, gelesen zu werden. Wir kommen nicht umhin festzustellen: Die Börsen haben sich ganz schön in die Nesseln gesetzt und Suns Reputation wird erst hergestellt sein, wenn die Gelackmeierten ihr Geld wieder in den Händen halten. Als Sprengstoff kommt hinzu, dass es nicht nur ihr Eigentum war, was sie nun mühsam einem Powerdown unterziehen müssen. Da haben viele High Five gemacht, die nun ziemlich bedröppelt da stehen.

Eins dürfte damit klar geworden sein. Der Steem, seine Benutzer und ihre Witnesses haben überwältigend demonstriert was auf der Blockchain geht und was nicht. Sicher haben einige wichtige Leute Respekt lernen können und die Szene merkt auf. Da ist ja immer noch dieser Steem, mögen sie denken, was macht der denn für einen Wind. Und ein gewisser @dan bei Voice, wird noch einmal richtig stolz auf sein Küken, das nun, ohne Steemit Inc, NYC, flügge geworden ist.

Die Situation mutet geradezu an, wie ein erdachtes Drama. Gegeben wird ein Machtpoker ohnegleichen in dem unsere Witnesses die heroische Rolle haben. Der Titel des Artikels liest sich allerdings im Hergang nicht ganz auf der Höhe der Zeit. Wir sind ja im Gespräch und die Forderungen liegen auf dem Tisch. Die Börsen, die Börsen, oder einer verliert das Gesicht. Dabei müssen sich die Börsianer an die eigene Nase fassen. Sie und Sun haben gerade eine Menge über den Steem gelernt. Jetzt könnten wir längst wieder eine Tagesordnung suchen, würde sich Herr Sun seiner sprichwörtlichen, chinesischen Weisheit erinnern und in Geduld fassen. Dabei könnten wir die besten Freunde werden. Denn Beharrlichkeit ist fördernd, sagt das I Ging.



0
0
0.000
24 comments
avatar

Congratulations @afrog! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You made more than 7000 comments. Your next target is to reach 7500 comments.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Do not miss the last post from @steemitboard:

Downvote challenge - Add up to 3 funny badges to your board
Use your witness votes and get the Community Badge
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
0
0
0.000
avatar

Du hast ein Upvote von unserem Kuration – Support Account erhalten.

Dieser wird nicht von einem Bot erteilt. Wir lesen die Beiträge. (#deutsch) und dann entscheidet der Kurator eigenverantwortlich ob und in welcher Stärke gevotet wird. Unser Upvote zieht ein Curation Trail von vielen Followern hinter sich her!!!

Wir, die Mitglieder des German Steem Bootcamps möchten "DIE DEUTSCHE COMMUNITY" stärken und laden Dich ein Mitglied zu werden.

Discord Server an https://discord.gg/Uee9wDB

0
0
0.000
avatar

Ein wirklich guter Artikel. Habe letzte Woche ja einen Blog gemacht.

"Der Steem Krieg - Was schreiben die Medien und wie sehe ich DAS - Ganz einfach erklärt"

https://steempeak.com/deutsch/@mima2606/der-steem-krieg-was-schreiben-die-medien-und-wie-sehe-ich-das-ganz-einfach-erklaert-the-steem-war-what-do-the-media-write-and

Da diente mir auch der Beitrag von "Cyptomonday", den Du hier ewähnst, als einer meiner Quellen! Ein noch sehr neues aufstrebenes Online Crypto Magazin.

LG Michael !invest_vote

0
0
0.000
avatar

Der Artikel ist mir leider entgangen. Danke, dass ich ihn doch noch lesen konnte. Das Fachwissen und der interessant tiefe Blick auf den Steem hat mir sehr gefallen. Das muss ein Insider sein.

0
0
0.000
avatar

Ein neuer Post von dir zum Thema, ich bin dabei und bringe etwas mit.


https://steemit.com/steemhostiletakeover/@justineh/q6zipb

Von justineh

Does this mean you will continue to work with him and Roy to present documents behind the witnesses backs to exchanges? Is that the “giving him an out” you’re discussing?

As it’s hard to keep track with all your back and forth flip flopping and public statements painting yourself as a victim in an attempt to gather support.

I mean.. on one hand you are actually taking orders from him, and on the other working to file a class action lawsuit against him.. is your ego so huge that you actually think you will win that game? Because I’ve seen you do it before.. and it ended up just hurting the community, like I assume this will as well.


Für ein besseres Verständnis von dem was da gelesen wurde, einfach die weiteren Kommentare lesen.

unsere Witnesses die heroische Rolle haben.

Sind die oder können die Witnesses Helden werden? Einige der Witnesses sind wieder auf Version 2.1, andere hingegen bleiben bei der 4444 Version. In Kombination mit dem von mir mitgebrachten Link, richt das nach Uneinigkeit. Da kommt noch was auf uns zu.

0
0
0.000
avatar

Hauptsache sie sind nicht bei Version 225. Einig waren sie nie. Ich glaube jedoch, dass über die gerade herrschende Einigkeit auch viel Gutes ausgelöst wurde. Gutes für den Steem.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Dem Kurs von steem hat der Kleinkrieg bislang nicht geschadet, im Gegenteil!
Besser eine schlechte Presse als gar keine, oder?

Die Schlussfolgerung, dass DPoS generell schlecht sei, kann ich nicht vollumfänglich teilen. Für BTC ist PoW unbedingt notwendig, aber für steem ist DPoS völlig ausreichend. Im Gegenteil man könnte mit PoW so eine intensiv genutzte Blockchain kaum funktionsgerecht betreiben.

Die zwei (temporären) Probleme sind:

  • Ein noch zu großer Stake in einer Hand
  • Missbrauch der Coins (fremdes Eigentum) durch die Exchanges

Wenn sich der Pulverdampf verzogen hat, geht steem seinen Weg in Ruhe weiter.

!invest_vote

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Lieber Steemfreund @freiheit50, das sehe ich genau wie du. Dieser Skandal ist nur gut für unsere Blockchain. Durch die Aufregung wird man auf sie aufmerksam. Wenn sich ein Investor verpeilt hat, um so besser. Das ist immer besonders spannend für die Galerie. Da kann man schadenfroh sabbern, was die Menschen so sehr lieben. Jetzt weiß jeder, dass man auf dem Steem investieren kann und dass unsere Schutzmechanismen greifen. Viele Altlasten der Stinc könnten nun aus dem Weg geräumt werden und natürlich werden wir in aller Ruhe weiter auf unserer Blockchain faulenzen, spielen und plaudern, während der Börsenwert unseres Coins dort hin gehen wird, wo er schon lange hin gehört.

0
0
0.000
avatar

Sehe den durchaus guten Artikel an ein paar Stellen kritischer, da am Ende Bitcoin als das überlgenere Protokol dargestellt wird. Daher möcht ich hier Partei für Steem und dPOS ergreifen.

"Das kann bei Bitcoin nicht passieren weil Bitcoin kein Stake basiertes System ist", das stimmt nicht. Proof-of-Work ist ein Stake basierter Wettmarkt - ein Oracle - ein Proof-of-Stake. PoW ist eine Form des PoS bei der Nothing-at-Stake-Attacken von zentralen Akteuren viele Bitcoin-Forks via Merge Mining zerstört haben. Das bedeutet, dass das Bitcoin Regime seine Hashpower wie ein Todesstern bündelte und mal eben auf unliebsame Konkurrenten richtete. Der Hardware-Stake im Bitcoin System kann jeder Zeit genutzt werden um andere Mining basierte Systeme mal kurz zu vernichten und dann weiter zu ziehen. Was bei Token-Stake (das was die meisten meinen wenn sie an "PoS" denken) nicht passieren kann. Ein Eos-Hodler kann seinen Stake nicht mal eben auf uns richten.

Bei Merge-Mining wird der Bitcoin-Mining Betrieb dafür nicht einmal angehalten. Es passiert simultan ganz nebenbei.

So wurde CoiledCoin 2012 vom Elegius-Pool angegriffen,
TerraCoin und WorldCoin 2013 von unbekannten Angreifern. Das heist, dass Bitcoin vorallem erfolgreich war WEIL zentrale Entitäten Konkurrenz zerstört haben. Während den Hashwars passieren solche Angriffe auf BitcoinSV und BitcoinCash.

Desweiteren ist delegated Proof-of-Stake ein Konsensmechanismus während PoS nur ein Oracle ist. Ein Oracle wie PoS oder Proof-of-Work fragt bestimmte Parameter der Teilnehmer ab, gibt allein aber keinen Konsens als Output. Konsensmechanismen sind Forkchoice und andere Regeln wie die längste-Kette-Regel, welche den Input des Oracles als Gewichtungskriterium nutzen. PoS fragt einfach nur ökonomische Kapazität ab, während dPOS-BFT (bei Steem und Eos) Regeln beinhaltet welche vom Kapazitätsbeweis beinflusst Konsens ermöglichen. Die Probleme die Steem hat sind keine Probleme des Konsensmechanismus sondern ein Designproblem im Token-Voting. Das eine sind mathematische Regeln, das andere ein blöder Parameter.

Steem muss sich wie alle anderen Systeme dem Test der Zeit stellen. Dezentralisierung wird nicht durch XYZ gefährdet. Sie ist entweder durch einen Kollusions-Resistenten Spielmechanismus und Kolissions(Stoß) resistente Kryptographische Verfahren gesichert oder sie ist es nicht. Schließe mich deinem Fazit an.

0
0
0.000
avatar

Das ist wirklich essentielles Blockchainwissen auf höchstem Niveau, lieber @lauch3d. Aber was schreibe ich? Wir kennen dich ja längst. Hast du auch daran gedacht, deine Sichtweise dem guten Ilia Nikolaiev unter seinen Steem-Artikel zu jubeln?
Danke fürs Lesen und deine Antwort.

0
0
0.000
avatar

Um die Zusammenhänge besser zu erkennen, muss man verstehen, dass Steemit nicht gleich Steem ist.

Mir gefällt der Satz am Anfang des Artikel des Hr. Ilia Nikolaev!

Danke dir und !BEER für dich!

0
0
0.000
avatar

Ja. Die Grundlektion, die alle Steem-Miner lernen müssen. Wie blauäugig kann man sein? Die inkriminierten Börsen kennen die Blockchain seit vier Jahren. Sofern es die Börse so lange gibt. Die haben gedacht, mit ihrem Zampano leichtes Spiel zu haben und insofern war das eindeutig der Versuch einer feindlichen Übernahme. Ich bin dafür, sie 13 Wochen bluten zu lassen.

0
0
0.000
avatar

But the end of all things has drawn near. Therefore be sober-minded and be sober unto prayers.(1 Peter 4:7)

Question from the Bible, Is there such a thing as untimely death in the Bible?

Watch the Video below to know the Answer...
(Sorry for sending this comment. We are not looking for our self profit, our intentions is to preach the words of God in any means possible.)


Comment what you understand of our Youtube Video to receive our full votes. We have 30,000 #SteemPower. It's our little way to Thank you, our beloved friend.
Check our Discord Chat
Join our Official Community: https://steemit.com/created/hive-182074

0
0
0.000
avatar

Danke, lieber Frosch!
Das ist eine interessante Information.

0
0
0.000
avatar

Hast du gesehen, @double-u? @themarkymark ist der neunte Witness über dem feindlichen Block. Es ist so herrlich mit anzusehen, wie der Widerstand wächst!

0
0
0.000
avatar

Er ist leider geschrumpft. Es waren vor kurzem noch 11.

0
0
0.000