Globální oteplovaní po několikáté

avatar

Ti kdo mě nějaký čas čtou jako @phortun tak vědí že moje ekologické názory nejsou zrovna v souladu s hlavním proudem. A už několikrát sem tu vyjádřil pochyby o tom jestli je globální oteplování vůbec způsobené člověkem a jestli vůbec je nějaké globální oteplování. Avšak poslední data co se mi včéra dostala do ruky mě zase nutí se k tomu znovu vyjádřit.

Dnes se používá globální změna klimatu, pro jistotu aby se kdyžtak bylo z obliga kdyby ty haluzný predikce přeci jen nebyli pravda. No globální změna klimatu se dá jednodušeni nazvat slovem počasí. :) Ono to počasí se také neustále a globálně mění, včerá nebylo jako je dnes.

Ale zpět k tomu oteplování. NOAA vybudovala v roce 2005 síť měřicích stanic v USA nazvanou USCRN. A pokud se podíváte na graf průměrných teplot.

Opera Snapshot_20200105_154335_www.ncdc.noaa.gov.png
Source: NOAA

tak si můžete všimnout že nějaké závratné oteplování se nekoná. Spíše se dá říci že se teplota za posledních 14 let v USA skoro nezměnila. Pro Vás co čučíte už nějaký čas na grafy ceny krypta to na první pohled je jasné i bez nějakých interpolací. Je jasné že 14 let je pro nějaké globální tvrzení málo a tak nám Oteplovací alarmisté vždy předloží tento graf velice rádi.

A já jim pak na oplátku místo 100 letého grafu můžu předložit tisíciletý.

S kterým jsou ještě větší problémy než s tím stoletým. Proč? No protože jeho data pochází z ledovcových vrtů. A Problém stoletého je právě důvodem proč celá síť USCR vlastně vznikla. Velice moc dobře víme že naše města se oteplují, ale není to protože by se oteplovala planeta, ale je to protože v nich přibývá asfaltu skla a ubývá zeleně. Proto na druhém grafu jso udvě křivky a ta červená jsou právě upravená data podle toho co bylo naměřeno v síti USCR.

Proto mě třeba fascinuje vyjádření rektora Zemědělské univerzity ke globálnímu oteplování. Stačí když se kouknete na první dvě minuty. Proč záměrně používá zkreslená fakta? Říkám záměrně, protože on stoprocentně ví že teplotní řada z Klementýna je ovlivněna tepelným ostrovem města. A když vidíte že Vás manipuluje i rektor zemědělské univerzity v polopopurizačním pořadu iDnes tak se sami sebe musíte ptát čemu máte věřit.

Já osobně nevěřím věcem co někdo říká a když mám čas tak si najdu ty opravdová data a studie a přečtu si je. Třeba jaku tohle od jednoho profesora z Alabamské univerzity. Velice doporučuji si alespoň prostudovat grafy, když už nic jiného. Jenže je mi jasné že široká veřejnost na tohle nemá čas, znalosti a chuť. A tak se raději spokojí s přečtením palcového titulku. Krom toho jak Vám jistě @godfish potvrdí ten negativně skandální se lépe prodává.

Vlastně mě k tomuto tématu přivedl sraz se spolužáka z vejšky. Kdy jsme se chvíli bavili o šílené náplni naší spolužačky, která sedí v Bruselu a má na starost přidělování grantů pro projekty bojující s globálním klimatem. No ono se to jmenuje honosněji, ale to je jedno. Třeba měření prdícího výkonu u krav je super tahák jak dostat dotace a to že navrhujete v postupu utratit každou krávu, která prdí nadměrně už přeci žádný problém není... hlavní je že se bude produkovat méně toho skleníkového metanu.
Co ale problém je že právě tyhle selektivní prachy do výzkumu nám tvoří podklady podle kterých se pak úřednický šimel rozhoduje. A stejně tak jako je to celé zmanipulované tak stejně tak manipulovaně pak budou nastaveny normy a tak až přijde nařízení z EU, které bude nařizovat utratit všechny nadměrně prdící krávy nebo vysázet rybízi na rašeliništi tak budete vědět odkud vítr vane.

Pro mě však ve vzduchu visí podstatnější otázka. Jak dlouhá časová řada z USCRN sítě bude potřeba aby jsme přehodnotili své černé vidění budoucnosti globální teploty.



0
0
0.000
22 comments
avatar

Je škoda prostředků, které se vynakládají na boj s podobnými nafouknutými bublinami. Můžou pak chybět jinde, kde by měly rozumné využití.
Ten tisíciletý graf je zajímavý.

!BEER
!trdovoter
!COFFEEA

0
0
0.000
avatar

Já myslím, že budoucnost můžeme směle vidět černě. Každý dle svého naturelu.
!trdo

0
0
0.000
avatar

jj ten článek co připravuju ten bude dost smuteční... no spíš co chci napsat...

0
0
0.000
avatar

Někdy se zas sejdeme. Nejlépe bych při něm potřeboval zřídit nějakou BTC softwarovou peněženku. Odhodlal jsem se k nějakému tomu minispoření...
Zatím netuším, jak tam budu posílat prostředky.

0
0
0.000
avatar

bude to více než 5000 kč???
tak si kup trezor

0
0
0.000
avatar

Ne, letos chci postupně nalít právě těch asi 5000,- Kč. Trezor zatím nechci.

0
0
0.000
avatar

ok :) te jsme nemocnej tak pak třeba příští tejden to už mi snad bude líp...

0
0
0.000
avatar

Na pár týdnech či měsících nezáleží. Jen to chci vyzkoušet. Kamenem úrazu pro mě bude převod peněz.

0
0
0.000
avatar

haha uvidíš jak jednoduchý to bude ;)

0
0
0.000
avatar

Za vším hledej jen a jen peníze. Jestli se teď řeší tohle téma, tak se bude řešit tak dlouho, dokud dotační kanály nevyschnou. Pak se najde zase něco jiného :)

0
0
0.000
avatar

Congratulations @petrvl! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You distributed more than 30000 upvotes. Your next target is to reach 31000 upvotes.

You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
0
0
0.000
avatar

Plne s tebou souhlasim. Ja jsem uz pred lety poslouchala ruzne vedce a napriklad taky Lorda Moncktona, ktery to vsechno potvrzuje. Navic se ukazuje, ze ty obrovske ohne v Kalifornii nebo Amazonii byly specielne zalozeny. Australia je taky na takovem seznamu - Agenda 2030/depopulace.

0
0
0.000
avatar

Nenapsal bych to lépe. Mne štve vše, co jsi tady zmínil. Hlavně ten Brusel a jeho připosranost všem "ekologickým" pardón - pičusům, kteří si nevidí na špičku nosu.

0
0
0.000