Brazilian legal contortionism. | No, the law is not for everyone.

avatar

This publication was also written in SPANISH and PORTUGUESE.

leis_brasil01.jpeg

Instituto Millenium

Everywhere in the world, democracy became a reality in different times and conditions. There is no standard about it, other than empowering the people through your voice, vote, some actions with a collective bias and the understanding that together, we are all stronger and have the same rights. In theory I think this concept is very beautiful, but in practice we all know that things don't work that way.

leis_brasil02.jpeg

Rede Brasil Atual

Here in Brazil, democracy emerged in 1889. However, it was interrupted in 1964 with the arrival of cloudy times known as the Military Dictatorship (the government's power over the people was never as strong or as inhuman as it was at this time). For 21 years, Brazil lived an era of darkness, where violence played the most absurd role possible and it was only in 1989 that the country returned to respecting a more democratic air.

Since then, Brazilian Brazilian politics has become more marked by its corrupt tradition, which neglects who is poor to keep the benefits of the rich, and ignores the nation's problems in terms of collectivity. I don't know if I'm completely right in stating that Brazil is one of the countries with the strictest laws in the world (but I'm sure we're in the middle of the group that is very demanding about these legal aspects).

leis_brasil03.png

Politize!

However, the effort to create a number of absurd laws to try to mark out civil behavior, and with a philosophical basis to promote social equality, is just a "smoke screen" to clearly privilege those who really have the money necessary can pay to buy justice (an example of this is the trial time of cases, which is obviously something entirely different for rich and poor).

Unfortunately, in Brazil, if you commit a crime but have money to put off everything against you (a habeas corpus festival is quite normal, if you choose the right team of lawyers who will defend you because they know who to look for to make that happen), justice will never catch up with you, and if one day the lawsuits come to you, your sentence will be relatively lenient or may even fall into malfeasance.


Contorsionismo jurídico brasileño. | No, la ley no es para todos.

En todo el mundo, la democracia se ha convertido en una realidad en diferentes momentos y condiciones. No hay un estándar al respecto, más que empoderar a la gente a través de su voz, voto, algunas acciones con un sesgo colectivo y el entendimiento de que juntos, todos somos más fuertes y tenemos los mismos derechos. En teoría, creo que este concepto es muy hermoso, pero en la práctica todos sabemos que las cosas no funcionan de esa manera.

Aquí en Brasil, la democracia surgió en 1889. Sin embargo, se interrumpió en 1964 con la llegada de los tiempos nublados conocidos como la Dictadura Militar (el poder del gobierno sobre el pueblo nunca fue tan fuerte ni tan inhumano como en ese momento). Durante 21 años, Brasil vivió una era de tinieblas, donde la violencia jugó el papel más absurdo posible y fue solo en 1989 que el país volvió a respetar un aire más democrático.

Desde entonces, la política brasileña se ha vuelto más marcada por su tradición corrupta, que descuida quién es pobre para quedarse con los beneficios de los ricos e ignora los problemas de la nación en términos de colectividad. No sé si tengo toda la razón al afirmar que Brasil es uno de los países con las leyes más estrictas del mundo (pero estoy seguro que estamos en el medio del grupo que es muy exigente en estos aspectos legales).

Sin embargo, el esfuerzo por crear una serie de leyes absurdas para tratar de delimitar el comportamiento civil, y con una base filosófica para promover la igualdad social, es solo una "cortina de humo" para privilegiar claramente a quienes realmente tienen el dinero necesario que pueden pagar para comprar justicia. (un ejemplo de esto es el tiempo de prueba de los casos, que obviamente es algo completamente diferente para ricos y pobres).

Desafortunadamente, en Brasil, si comete un delito pero tiene dinero para posponer todo en su contra (un festival de hábeas corpus es bastante normal, si elige el equipo adecuado de abogados que lo defenderá porque saben a quién buscar para hacerlo. suceda), la justicia nunca lo alcanzará, y si un día las demandas llegan a usted, su sentencia será relativamente indulgente o incluso puede caer en una mala conducta.


O contorcionismo jurídico brasileiro. | Não, a lei não é para todos.

Em cada lugar do mundo, a democracia se tornou uma realidade em tempos e condições diferentes. Não há um padrão sobre isso, além do fato de dar poder ao povo através de sua voz, voto, algumas ações com um viés de coletividade e a compreensão de que juntos, todos nós somos mais fortes e temos os mesmos direitos. Em tese eu acho que esse conceito é muito lindo, mas na prática todos nós sabemos que as coisas não funcionam assim.

Aqui no Brasil, a democracia surgiu em 1889. No entanto, foi interrompida em 1964 com a chegada de tempos nebulosos que ficam conhecidos como Ditadura Militar (o poder do governo sobre o povo nunca foi tão forte e tão desumano quanto nesta época). Durante 21 anos, o Brasil viveu uma era de trevas, onde a violência teve os protagonismos mais absursos possíveis e apenas em 1989 que o país voltou a respeitar um ar mais democrático.

Desde então, a política brasileira brasileira ficou mais marcada pela sua tradição corrupta, que negligencia, quem é pobre para manter os benefícios dos ricos, e ignora os problems da nação em termos de coletividade. Não sei se eu estou completamente certo em afirmar que o Brasil é um dos países com as leis mais rígidas do mundo (só que eu tenho certeza de que estamos no meio do grupo que é muito exigente quanto a estes aspectos jurídicos).

No entanto, o empenho em criar uma quantidade de leis absurdas para tentar balizar um comportamento cível, e com uma base filosófica para promover uma igualdade social, é apenas uma "cortina de fumaça" para privilegiar, de maneira evidente, quem realmente tem o dinheiro necessário pode pagar para comprar a justiça (um exemplo disso é o tempo de julgamento dos processos, que obviamente é algo totalmente diferente para ricos e pobres).

Infelizmente, no Brasil, se você comete um crime mas tem dinheiro para postegar tudo o que há contra você (um festival de habeas corpus é algo bastante normal, se você escolher bem o time de advogados que irá te defender porque eles sabem quem deve procurar para fazer isso acontecer), a justiça nunca irá te alcançar, e se um dia os processos chegarem até você, a sua pena será relativamente branda ou até mesmo pode cair em prevaricação.



3 comments
avatar

Reformas são necessárias...
Será que um dia vamos conseguir ser um país com igualdade para todos os sempre será pais dos ricos?!

0
0
0.000
avatar

Sendo bem realista, o Brasil nunca deixará de ser um país das injustiças... Então, eu fico com a segunda opção de pergunta.

0
0
0.000