Il trattato (dimenticato) del 1997

avatar

L'altro giorno guardavo il video dell'Avvocato Francesco Catania che commentava ironicamente il canale di Orsini e di quelli che lui ha ribattezzato "gli orsetti del cuore".

Già perché i commenti sotto i video del canale Youtube di Orsini sono ben oltre lo stucchevole, fosse anche mera questione razionale, ma aggiungerei pure di profonda ignoranza sul piano culturale e storico.

Ad esempio, uno dei temi che si sentono spesso sono dichiarazioni fatte da persone che in passato hanno avuto importanza politica in Europa, o che sono anche vagamente riconducibili alla NATO.

Molti, infatti, parlando dei contatti più o meno ufficiali o non ufficiali per cui l'Ucraina si sarebbe armata o avrebbe ricevuto addestramento in questi ultimi anni dalla NATO o stati riconducibili alla NATO. Già perché pare che si sia dimenticati che la Russia non ha invaso l'Ucraina nel 2022, ma bensì lo fece nel 2014 con una operazione militare relativamente rapida che portò all'annessione della penisola della Crimea.

Annessione per altro non riconosciuta dalla quasi totalità del mondo, e tra coloro che ancora oggi si sono rifiutati di riconoscere quel territorio come russo, ci sta la Cina. E come vedremo non a caso.

Quindi che dal 2014 in poi, dopo quella che è stata a tutti gli effetti una sconfitta militare e una perdita territoriale, le amministrazioni si siano avvicinate all'occidente, mi sembra una consecuzione logica. Non si capisce quale scandalo o "smoking gun" dovrebbe esserci.

Screenshot 2022-12-12 alle 21.57.22.png

Ma quello che gli orsetti, o i filo-putiniani, molto probabilmente non conoscono sono i trattati Russo - Ucraini del 1997. Dopo l'auto-collasso dell'Unione Sovietica e la nascita dello stato ucraino si verificò un problema non da poco.

Moltissime testate nucleari erano presenti nel territorio ucraino, quindi con una mediazione anche dell'ONU si convinse a ritornare quel materiale alla Russia. Una scelta che allora sembrava sensata, l'Ucraina si era appena formata come nazione; quindi, quel materiale come e in che modo poteva essere gestito da una entità che doveva ancora formarsi come nazione compiuta?

Ma evidentemente gli Ucraini, "conoscendo il proprio pollo" avevano richiesto un trattato da rinnovare ogni dieci anni in cui venivano sanciti alcuni principi di strategia di partenariato.

Tra questi spiccano due per importanza, uno è il rispetto del confine. Quello tra Russia e Ucraina risulta essere piuttosto complicato dato che tra le due nazioni di fatto non ci sono barriere naturali come montagne o fiumi che pongono un limite oggettivo. E la seconda che prevedeva un mutuo accordo di NON BELLIGERANZA.

Il trattato prevedeva nero su bianco che né l'Ucraina né la Russia avrebbero invaso o dichiarato guerra alla nazione vicina. Come sappiamo nel 2014 il trattato viene violato, motivo per cui sono state emesse le sanzioni e come detto sopra anche la Cina (tra tutti gli altri) non ha mai riconosciuto le richieste russe. Sarebbe stata una figuraccia internazionale poco onorevole e con rischi di implicazioni future.

Nel 2019 il trattato non viene rinnovato in modo unilaterale dall'Ucraina, anche perché era chiaro fosse carta straccia. Di fatto quello che dice o non dice la Russia, anche in forma scritta, non vale nulla. Tanto più che un trattato di pace, come viene invocato dai "pacifinti" italiani, si troverebbe davanti a questo insormontabile problema. Ovvero, la Russia non rispetta i trattati, quindi uno che sancisce la pace perché e come dovrebbe essere rispettato?

È evidente che serve qualcos'altro che obblighi in modo sostanziale e non ad intenti, il popolo russo a desistere dal proposito che cova da ben più di dieci anni. Garanzie che ad oggi non sono palesi o palesate perché la guerra è ancora in corso. Certo è che l'Ucraina ha effettuato una rescissione unilaterale, mentre la Russia no. Motivo (forse) per cui Putin parla di operazione speciale e non guerra. Tuttavia, dal punto di vista legale l'Ucraina è libera di dichiarare guerra ed invadere la Russia...

Fonte Wikipedia Trattato del 1997

ItalianStripe2.png




visit tosolini.info website

Posted from my blog: https://blog.tosolini.info/



0
0
0.000
11 comments
avatar

Ciao Tosolini,
Premetto che non voglio difendere il professor Orsini perchè sono di tutt'altro avviso rispetto alla parte che egli recita. Quindi sostegno all'Ucraina fino all'ultimo cm di madrepatria liberato.

Orsini non è affatto uno stupido e, secondo me, conosce benissimo il trattato da te menzionato perchè è una di quelle persone che paga fonti di informazione molto più avanzate di quelle che abbiamo noi.
Il suo problema è che si lascia trascinare nella cagiara apparendo più stupido dei politici leccapiedi che gli danno addosso.

Questi politici leccapiedi sentono dalla bocca di Orsini solo quello che vogliono e non riescono a carpirne alcuni importanti suggerimenti strategici.

  1. bisogna studiare perfettamente il nostro avversario e cercare di essere più abile e astuto di lui.
  2. ci dobbiamo attrezzare con la difesa non da subito ma dal febbraio 2022 quindi già siamo fortissimamente in ritardo (perdonami l'uso improprio dei verbi).
  3. urgono investimenti in ammodernamento della difesa e industria tecnologicamente avanzata in Europa per sopperire a futuri e molto probabili shock nelle forniture.
  4. stiamo dando via tutti i nostri stock di difesa ma siamo in gradi di rimpiazzarli e produrne?
    So che lo ripeto spesso ma corro il rischio di apparire ripetitivo fino alla nausea.

Infine ci terrei a sottolineare la poca accortenza della signora Merkel nel dichiarare che gli accordi di Minsk furono fatti per far prendere tempo agli ucraini e organizzarsi.

Questa è stata un'ottima strategia ma farlo trapelare in pubblico è un errore strategico di proporzioni megagalattiche poichè i nostri avversari col piffero che lasciano trapelare le loro mosse che dobbiamo intercettare tramite servizi segreti di altissimo livello.

Questo per buona pace di chi dice che la Merkel è stata una politica di altissimo valore. Io direi al livello del valore di Luna e FTX!

Infine il nostro avversario ritiene che noi siamo troppo preso da conti e calcolatrici per far quadrare le nostre economie, lui ci ha studiato per bene quindi ci tocca studiare molto per bene il nostro avversario e mi auguro che ci sia qualcuno li ai piani alti che abbia avuto l'umiltà di averlo fatto!

0
0
0.000
avatar

Premetto che non seguo Orsini, ma le critiche erano rivolte più ai suoi follower che a lui. Poi chiaro, se i suoi seguaci stanno a quel livello, pare logico che pure quello sopra delle colpe ce le ha.

Dei 4 punti che citi non li ho sentiti, ma nemmeno mi pare sia su quel tipo di ottica. E' fin troppo evidente che aderisca alla dottrina russa la quale non è per nulla favorevole agli interessi nazionali nostrani, che spesso cita ma mia personale impressione, più come ricatto morale per validare le sue tesi/teorie.

Poi che i nostri politici siano quello che sono siamo d'accordo. Anzi, ho sempre pensato che grazie alla debolezza europea e quella Nato-americana di "sleepy Joe" (venivano dalla debacle afghana) Putin abbia ritenuto fosse il momento adatto per fare quello che ha fatto. Però nemmeno lui è tanto distante dai nostri politici, perché la sequela di errori in terra ucraina è financo stucchevole.

0
0
0.000
avatar
(Edited)

Ma si alla fine è solo un esaltato che vuole mettersi in mostra.
Che sia filorusso a me non interessa. Per me è importante capire il nemico per poterlo conoscere e prevenire le sue mosse e su questo si capisce perchè la democrazia è importante. Lasciando libertà di parola si ascolta il nemico per carpirne i segreti.
Biden è giunto al suo posto in età troppo avanzata e il suo rivale ultimamente l'ho visto anch'egli su quella strada.
Alcuni ipotizzano che ci saranno sorprese alle prossime elezioni americane e Elon Musk ne sa qualcosa. Alla fine ha anche passaporto americano e sudafricano ma io penso che ci stia facendo su più di qualche pensiero !BEER Vedremo...
!ALIVE
!PIZZA
!PGM
!CTP

0
0
0.000
avatar

Sent 0.1 PGM - 0.1 LVL- 1 STARBITS - 0.05 DEC - 15 SBT - 0.1 THG - tokens to @davidxxl

remaining commands 2

BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!

The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]

5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!

image.png
Discord image.png

Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP

Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide

I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444


0
0
0.000
avatar

Sent 0.1 PGM - 0.1 LVL- 1 STARBITS - 0.05 DEC - 15 SBT - 0.1 THG - tokens to @davidxxl

remaining commands 1

BUY AND STAKE THE PGM TO SEND A LOT OF TOKENS!

The tokens that the command sends are: 0.1 PGM-0.1 LVL-0.1 THGAMING-0.05 DEC-15 SBT-1 STARBITS-[0.00000001 BTC (SWAP.BTC) only if you have 2500 PGM in stake or more ]

5000 PGM IN STAKE = 2x rewards!

image.png
Discord image.png

Support the curation account @ pgm-curator with a delegation 10 HP - 50 HP - 100 HP - 500 HP - 1000 HP

Get potential votes from @ pgm-curator by paying in PGM, here is a guide

I'm a bot, if you want a hand ask @ zottone444


0
0
0.000
avatar

Come sempre interessanti i tuoi post che generano spunti di riflessione
!BEER
!discovery 20

0
0
0.000