El ex presidente de los Estados Unidos de América últimamente ha estado sumergido en polémica porque en su gestión extrajo unos documentos que son considerados ultra secretos, confidenciales, por ende, no son para el conocimiento público y menos de terceros o cercanos al presidente más que él mismo por ser el representante de turno del país. Por eso es normal que entre en este tipo de polémicas.

En un principio no sabía el porque del allanamiento que le hicieron a una de sus mansiones en florida, pero al conocerlo, pues tienen toda la razón de hacerlo, deben buscar de vuelta esos archivos. Leí también como a menos de 30 horas del suceso que el ex presidente en ocasiones se deshizo de algunos documentos que estaban en la casa blanca, cosa que si es verdad no está bien.

Tengo entendido que los presidentes tienen acceso a esa información, pero no puede sustraerlas del lugar. En dado caso que él lo necesitara para algo en específico, úsalo, pero después debes devolverlo porque eso no se puede tomar en un juicio como olvido, sino más bien como un atentado a la privacidad de lo que esos archivos contengan y las personas involucradas, y no creo que, con decir, no era para revisar unos documentos, pero se me olvido dejarlos de vuelta, eso no creo que aplique, en otro país quizás sí, pero en EEUU no creo.

Y en caso de no querer devolverlo, simplemente te hubieras librado de ellos destruyéndolos y ya, o se inventa cualquier cosa, porque de este proceso en el que esta no lo saca nadie, ni con los millones de todo el mundo, la justicia es la justicia y no creo que los jueces se compren por dinero como en otros países que se venden por unos dólares.

English

The former president of the United States of America has recently been immersed in controversy because during his administration he extracted some documents that are considered top secret, confidential, therefore, they are not for public knowledge and less for third parties or close to the president than himself for being the current representative of the country. That is why it is normal for him to enter into this type of controversy.

At first I did not know the reason for the raid on one of his mansions in Florida, but now that I know about it, they have every reason to do so, they should look for those files again. I also read less than 30 hours after the event that the former president sometimes got rid of some documents that were in the white house, which if true is not right.

It is my understanding that presidents have access to that information, but he cannot remove them from the place. In case he needs it for something specific, use it, but then you must return it because that can not be taken in a trial as forgetfulness, but rather as an attack on the privacy of what those files contain and the people involved, and I do not think that, to say, it was not to review some documents, but I forgot to leave them back, I do not think that applies, in another country maybe yes, but in the U.S. I do not think so.

And in case you do not want to return it, you would have simply gotten rid of them by destroying them and that's it, or you can invent anything, because no one can get him out of this process, not even with the millions from all over the world, justice is justice and I do not believe that judges are bought for money as in other countries that are sold for a few dollars.