Privatsphäre vs. Vertrauen
Hallo Leute,
heute schauen wir uns einmal ein Thema an, dass ich in der Krypto Welt immer wieder sehe. Die Frage, wie man Privatsphäre mit dem Vertrauen in die Blockchain verbindet. So haben wir auf Hive z.b. keine Privatsphäre. Alles ist offen und kann von jedem gelesen werden. Man kann es zwar verändern und z.b. API seitig ausblenden. Aber die Inhalte stehen auf der Blockchain und zwar ohne dass man sie je wieder los wird.
Gut dafür bräuchte es einen Hardfork und was das mit sich bringt kennen wir seit dem Abspalten von Steem. Es zerreißt die Blockchain und die nächsten Monate oder Jahre hat man mit den Problemen weiter zu kämpfen.
Und ja hier ist jetzt die Frage. Man kann eine Blockchain bauen in der Privatsphäre eine Rolle spielt. In dieser kann niemand sehen wer wenn z.b. Geld geschickt hat oder wer was gepostet hat, ohne die Freigabe. Aber das sorgt dafür das zum Beispiel die Zensurfreiheit nicht mehr gegeben wäre. Wer die Kontrolle über einen Account hat, hat die Macht darüber was dargestellt wird und wie man das gestalten kann, ist ein anderes Thema.
Wir haben hier aber eine Blockchain die sehr offen ist. Wir haben das Ziel dass jede Information für jeden abrufbar ist. Und das dauerhaft, mit allen Konsequenzen. Das ist mit Privatsphäre nicht zu verbinden und wird es wahrscheinlich auch nie. Die Frage ist jetzt, glaubt ihr das wir mehr Privatsphäre brauchen? Und wenn ja wie kann man sie ausgestalten.
Und ja hier kommt zum Beispiel das Thema eines on Chain Chats ins Spiel. Die Inhalte wären immer abrufbar. Man kann sie verschlüsseln aber irgendwann wird jede Verschlüsselung geknackt. Ach Leute das ist eigentlich schon Thema für einen eigenen Artikel.
Ich melde mich ab.
Ich finde es gut so wie es ist. Die Transparenz gehört für mich dazu. Die Anonymität kann man ja zum Teil über seinen Alias, Namen verbergen. Es ist klar, dass das auch nur begrenzt möglich ist. Wenn man nicht von Anfang an aufgepasst hat wird man wohl auch dahinter kommen. Mir ist das bei den kleinen Beträgen die ich bewege nicht so wichtig und die Transparenz einer blockchain finde ich richtig.
LG Michael
!!invest_vote
Sidechain // soft wallets. That's all.
Simple wallets that can hold funds. No name, super cheap to create ( number wallets).
Like an ETH wallet address. Not perfect but not worse then other cryptos and accessible for everyone
Das hier alles "ewig" ist, weiß man eigentlich vorher. Was vielen nicht klar ist, dass sie Null Einfluß auf die Verbreitung haben, früher nannte man Contentklau, wissen die wenigsten.
Man sollte es aber auf dem Schirm haben.
https://ecency.com/hive/@dirkzett/a-different-perspective-on-social
So wie ich es sehe ist Hive ein Blog für Blogger mit bisschen social media, was geschrieben ist bzw. Inhalte jeder Art sind gemacht um andere zu erreichen, sich auszutauschen weiter zu entwickeln. Deshalb ist die Natur von Hive aus meiner Sicht transparent. Natürlich sind wir auch ein Zahlungssystem, aber möglicherweise niemals so umfänglich das jemand seine ganzen Finanzen hier verwaltet. Hive wird wohl in monetärer Sicht ein Nischenprodukt bleiben dem es vermutlich nicht schadet mit dem Argument vollständig transparent zu werben.
Es wird in Zukunft genug Blockchains geben die ihre Zahlungen verstecken da bin ich mir absulut sicher, schliesslich gibt es viele Menschen mit viel Geld die ihr Geld verstecken werden (müssen). Hive muss sich seinen Platz da suchen wo es konkurieren und besonders sein kann.
Vielleicht irre ich mich auch und Hive kann oder muss sogar Zahlungen unsichtbar machen, unser Staat und seine Gewalten haben ja auch noch was zu sagen und zu verstecken ;)