“Space Jam: Nuevas leyendas”, mis críticas / "Space Jam: New Legends", my reviews

avatar

1500x500.jpg

Fuente

Hace unos días observé la película “Space Jam: Nuevas leyendas” sin muchas expectativas porque en principio pensé que se trataría de un remake del film estrenado en 1996 que contó con el protagonismo de Michael Jordan. Repetir varias veces una misma historia, pero añadiendo tramas, personajes y efectos más modernos ha sido un recurso recurrente en el cine contemporáneo, solo basta con recordar las tres entregas iniciales de la franquicia "Terminator" para dar fe de ello. Acá se recurre a los videojuegos con el fin de atraer la atención de los niños y jóvenes y, además, se presenta al basketbolista LeBron James como personaje principal. Básicamente se mantiene la esencia de la película anterior perdiendo así la originalidad.

Ante tal propuesta resulta complicado no realizar una comparación entre ambos largometrajes, si bien ni Jordan ni James son actores, el primero de los mencionados tenía carisma y proyectaba más histrionismo, de allí la buena química cuando fue combinado con los dibujos animados en el marco del humor absurdo e inocente. Sin duda, Jordan logró los resultados esperados por los productores y ello se reflejó tanto en la taquilla como en el apartado comercial. Se supone entonces que se pretendió repetir la misma fórmula utilizando la imagen de James, sin embargo, ahora el resultado no causó un impacto similar.

A few days ago I watched the movie "Space Jam: New Legends" without much expectation because at first I thought it would be a remake of the film released in 1996 that featured the leading role of Michael Jordan. Repeating the same story several times, but adding more modern plots, characters and effects has been a recurring resource in contemporary cinema, it is enough to remember the three initial installments of the "Terminator" franchise to attest to this. Here, video games are used in order to attract the attention of children and young people and, in addition, basketball player LeBron James is presented as the main character. Basically the essence of the previous film thus losing originality.

Given such a proposal, it is difficult not to make a comparison between the two feature films, although neither Jordan nor James are actors, the first of those mentioned had charisma and projected more histrionics, hence the good chemistry when it was combined with cartoons in the framework of the absurd and innocent humor. Without a doubt, Jordan achieved the results expected by the producers and this was reflected both at the box office and in the commercial section. It is assumed then that the same formula was intended to be repeated using the image of James, however, now the result did not cause a similar impact.

E7UlaX6VcAMJb5P.jpg

Fuente

En esta ocasión, James necesitará de la ayuda de los Looney Tunes para ganar un partido de baloncesto y así evitar que su hijo de 12 años sea manipulado por el algoritmo Al G. Ritmo. Nuevamente Bugs Bunny es coestelar en tanto el resto de los personajes del universo animado de la Warner Bros son dispuestos en el escenario para apoyar al deportista en tal objetivo. Es evidente que Space Jam 2 se sostiene sobre el desarrollo de la relación entre padre e hijo, enviando un mensaje muy claro a toda la audiencia, especialmente la juvenil. La meta es luchar por los sueños, así estos no estén en consonancia con los deseos de los padres o familiares más influyentes, sobre todo a la hora de elegir una profesión o modo de vida.

El papel del protagonista es relativamente sencillo porque hace de sí mismo y al ser una figura mediática con casi veinte años de vigencia, no tiene necesidad de esforzarse para ser reconocido por el público. En lo personal me gustó el trabajo de Don Cheadle como el villano del largometraje, el actor interpreta a un personaje muy bien construido, un antagonista neurótico, sagaz y carismático. Asimismo, Cedric Joe, personificando a Dom, el hijo mediano de James, realizó una actuación aceptable desde mi juicio. Tanto los personajes que representan al otro hijo y a la esposa de James carecen de peso en las tramas porque su participación es prácticamente ornamental.

On this occasion, James will need the help of the Looney Tunes to win a basketball game and thus prevent his 12-year-old son from being manipulated by the algorithm Al G. Ritmo. Again Bugs Bunny is co-star as the rest of the characters of the animated universe of Warner Bros are arranged on stage to support the athlete in this goal. It is evident that Space Jam 2 is based on the development of the relationship between father and son, sending a very clear message to the entire audience, especially the youth. The goal is to fight for dreams, even if they are not in line with the wishes of the most influential parents or relatives, especially when choosing a profession or way of life.

The role of the protagonist is relatively simple because he plays himself and being a media figure with almost twenty years of existence, he does not need to make an effort to be recognized by the public. I personally liked Don Cheadle's work as the villain of the feature film, the actor plays a very well built character, a neurotic, shrewd and charismatic antagonist. Also, Cedric Joe, playing Dom, James's middle son, did an acceptable performance from my judgment. Both the characters that represent the other son and James's wife lack weight in the plots because their participation is practically ornamental.

aaZD8GRB.jpg

Fuente

Algo que no fue de mi agrado fue apelar a lo metaficcional con fines promocionales, se hace referencia a "Juego de Tronos", "Harry Potter", "Rick y Morty", "Mad Max", "Austin Powers" y "Casablanca" en el desarrollo de la trama para que el espectador visualice el catálogo de la programación de HBO Max. También desde mi perspectiva, los Looney Tunes han debido tener mayor participación, su locura desenfadada es lo que le confiere brillo al film, logrando espacios de comicidad que resultan refrescantes para los niños. Sin embargo, algunos chistes no fueron eficientes para conferir ese toque extravagante que les ha caracterizado en la televisión a lo largo de varias décadas.

Vale mencionar que la película posee una animación deslumbrante, lo que podría lucir muy atractiva para los jóvenes, no obstante, también muestra un abuso de los efectos especiales, sobre todo cuando se ejecuta el partido de baloncesto. A ratos resulta muy entretenida por el montaje en sus coloridos escenarios, pero también luce caótica con tantos cambios de planos en tan cortos espacios de tiempo.

Something that was not to my liking was appealing to the metafictional for promotional purposes, reference is made to "Game of Thrones", "Harry Potter", "Rick and Morty", "Mad Max", "Austin Powers" and "Casablanca" in the development of the plot for the viewer to visualize the HBO Max programming catalog. Also from my perspective, the Looney Tunes should have had more participation, their carefree madness is what gives the film brightness, achieving spaces of comedy that are refreshing for children. However, some jokes were not efficient in giving that extravagant touch that has characterized them on television for several decades.

It is worth mentioning that the film has dazzling animation, which could look very attractive to young people, however, it also shows an abuse of special effects, especially when the basketball game is running. At times it is very entertaining due to the montage in its colorful settings, but it also looks chaotic with so many changes of shots in such short periods of time.

E_wCUvgVcAQCqrO.jpg

Fuente

Considero que debe observarse sin prejuicios; estar frente a la pantalla sin tener en mente la cinta anterior. Ciertamente, quienes disfrutaron la primera parte, es decir, los padres de los niños de este tiempo, quizás crecieron idolatrando a Michael Jordan como el máximo exponente del baloncesto en la historia de esta disciplina y, por supuesto, van a rechazar las estadísticas o medios que señalen que James reúne los méritos para ser mejor. Acá creo que los productores no tomaron en cuenta ese detalle porque el fanatismo a este nivel provoca rechazo hacia determinadas propuestas.

A todas luces, Space Jam 2 es una película familiar con sus aciertos y desaciertos, diseñada para ser disfrutada sin mirar al pasado. Tiene un mensaje claro, valioso y muy digerible para la actual generación de niños y adolescentes.

I believe that it should be observed without prejudice; be in front of the screen without having in mind the previous tape. Certainly, those who enjoyed the first part, that is, the parents of the children of this time, perhaps grew up idolizing Michael Jordan as the greatest exponent of basketball in the history of this discipline and, of course, they will reject the statistics or media They point out that James meets the merits to be better. Here I think the producers did not take that detail into account because fanaticism at this level causes rejection of certain proposals.

Clearly, Space Jam 2 is a family film with its successes and failures, designed to be enjoyed without looking back. It has a clear, valuable and highly digestible message for the current generation of children and adolescents.

DPuXdcXVgbchESad6pLeyWp4vddCL7LCA7V7Wu6DL2hQDAqG7LFWgX9NbLh8vxrqHkTGw15J2e2hDfxCLq97oYNYuP5wF6f4E78cNBTffrG5PF53A7NBmhdNe5ikyANZ4hde2JiyjyHUTpE44ZMhAtVPnP86BPsLHmmTWuXdotizC1phAN8RruM6xHdh85ZDbaHr4q5inxB4Ja7.png

Tarjeta de presentación (Hive)2.jpg



0
0
0.000
11 comments
avatar

Congratulations @ramisey! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s) :

You distributed more than 700 upvotes.
Your next target is to reach 800 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

To support your work, I also upvoted your post!

0
0
0.000
avatar

Aún no he visto la pelicula, pero me encanto tu analisis y opinión sobre Space Jam: Nuevas leyendas. Excelente trabajo. Saludos!

0
0
0.000
avatar

Gracias por tu apreciación, valoro mucho tu comentario. Un gusto saludarte.

0
0
0.000
avatar

No he visto la película pero tu post me motivó...ests en mi lista

0
0
0.000
avatar

Me alegra. Un gusto saludarte.

0
0
0.000
avatar

He pensado mucho en poder ver esta película, a veces no me gusta mucho cuando hacen cambio de personajes, pero después de tu review me he animado mucho más a verla con diferentes perspectivas, yo soy fan de la primera película por siempre será para mi la mejor y la original.

0
0
0.000
avatar

Me alegra haberte animado, saludos.

0
0
0.000
avatar

Es difícil intentar que un público admire una "segunda parte" si se hace un remake de la primera película con cambios ligeros enfocados más que todo a la tecnología. El diseño de personajes estuvo muy bien, sin embargo no entendí el cambio a Lola Bunny o la ausencia de Pepe le pew. Supuestamente el cambio de Lola fue por que el anterior diseño estaba muy "erotizado" sin embargo, Lola es un personaje adulto y las mujeres bien podemos ser sexys y aguerridas a la vez. Lo de Pepe es igual o más absurdo aún.

Lo que mencionaste de los chistes de los Looney Toons tienes razón, pero el porque no se sienten igual a los originales es simplemente porque involucionaron a lo que la generación cristal cree que merece ser expuesto. Ellos no se sienten igual porque ya no son iguales, porque sus chistes anteriores son sacados de contexto y escandalizan a todos.

Es triste ver como ahora las feministas por ejemplo pretenden ir en topless por la calle y muchos no se quejan, pero quieren cambiarle el diseño a un personaje por estar "erotizado" o quieren cancelar a otro más.

En terminos generales es una película que está a medias pero que para los niños puede que sea una película atractiva. ¡Muchas gracias por tu post y análisis!

0
0
0.000
avatar

Excelente comentario amiga. De acuerdo con tu valoración, gracias por tomarte el tiempo de leer mi post. Un gusto saludarte.

0
0
0.000