RE: Crónicas de lo cotidiano 038: "La falacia de planeación, o porque nunca se cumplen nuestros pronósticos", por bonzopoe

avatar

You are viewing a single comment's thread:

saludos @bonzopoe, muy interesante el tema que tocas en tu post. He oído y leído acerca de una visión parecida, es la perspectiva de analizar el peor escenario o el de preguntarse ¿Qué es lo peor que puede pasar? en función de las respuestas se va planificando el que hacer. Un aspecto que me parece importante tiene que ver con el hecho que a veces uno sabe lo que va pasar partiendo del observar desde afuera pero pareciera que hay algunos elementos que hacen que uno no tome en cuenta las consecuencias. En el ejemplo que pusiste de cuando nuestras madres nos mandaban a hacer las tareas y se repetía en varias ocasiones el que no cumplíamos la tarea porque no nos "alcanzó el tiempo". Pienso que muchas veces era mas gratificante el quedarse jugando o sacrificábamos la realización de la tarea porque carecía de valor motivacional para nosotros. No se si ese aspecto lo aborda el autor Kahneman.
Si comparto la importancia de tener en cuenta cuando podamos estar asumiendo alguna actividad desde una de estas dos visiones y el frenar cuando las consecuencias puedan ser graves.
Me gusto bastante como enfocaste y narraste el tema, excelente amigo...gracias por compartir.



0
0
0.000
2 comments
avatar

Muchas gracias por la lectura y haberte tomado el tiempo de dejar el comentario. Sobre lo que me preguntas, Kahneman, más que vincular si ignoramos o no la visión desde afuera por el placer que pueda provocarnos realizar la actividad que no deberíamos realizar, en este caso jugar en vez de hacer la tarea, hace referencia a algo más complejo que desarrolla durante todo el libro, y que podemos resumir en que nuestro cerebro es flojo.

Nuestro cerebro necesita poca información para tomar decisiones, y las toma con la información que tiene a la mano, y no siempre tenemos la mejor información a la mano. La visión desde afuera requiere un ejercicio reflexico y de memoria, y la visión desde adentro no siempre, y actúa un poco más como en automático, por eso somos más dados a guiarnos por ella y no practicar tanto la visión desde afuera.

Esto de que el cerebro es "flojo" se explica durante las más de 600 páginas del libro, y no se plantea en un modo despectivo, sino práctico, el cerebro para poder operar tiene que priorizar y hacer muchas cosas en automático (como respirar por ejemplo) y la visión desde adentro tiende a caer mucho en estos pensamiento rápidos y "eficientes" del cerebro. Es un tema complejo pero muy interesante.

Espero no haberte confundido más en le proceso de contestar a tu duda jeje

¡Gracias nuevamente, y saludos desde México!

0
0
0.000
avatar

saludos @bonzopoe, al contrario me aclaras bastante la visión del autor. Efectivamente el cerebro automatiza muchas actividades, por ejemplo, cuando manejamos un vehículo sincrónico, automatizamos los movimientos y somos capaces de saber en que velocidad estamos mientras hablamos con alguien que nos este acompañando, vemos el semáforo, sabemos en que calle estamos, vemos a alguna persona que dio un brinco en la acera, prendemos el radio, todo en modo automático; así funciona nuestra mente.
Pienso que son tantas las cosas que captamos con nuestros sentidos que necesitamos un mecanismo que nos haga "cómodo" o "flojo" el procesamiento de toda esa información.
Entiendo desde el punto de vista del autor, que si la estrategia que usamos es esa visión automática, no analítica, en vez de la visión desde afuera, podríamos tener muchos inconvenientes, como el caso del estudiante que priorizó la visión desde adentro por unos instantes de juego y las consecuencias es que termino aplazado.
Me parece interesante ese abordaje de Kahneman, voy a buscar el libro. Gracias amigo.

0
0
0.000