Slavoj žižek publica artículo de opinión sobre Bitcoin y NFT´s
El famoso filósofo y crítico esloveno, Slavoj žižek ha vuelto a dar de que hablar. El intelectual hace un llamado a reflexionar sobre la defensa ideológica de algunas figuras destacadas del mundo tecnológico y su relación con el control y la manipulación digital que gobierna la vida cotidiana de los individuos. Además, plantea que la creencia sobre la libertad y las criptomonedas no son del todo cierto.
En su artículo desenmascara a Perter Thiel y su hipocresía al criticar el uso autoritario de los datos y la vigilancia. Pues el magnate ese justamente quien ayudó a fundar Palantir y Anduril, empresas sombrías que abusan de los derechos civiles a través de datos personales y tecnología militar.
El filósofo cree que las criptomonedas no deben ser elogiadas por su libertad, ni tampoco deben ser rechazadas. Además, argumenta que la idea de libertad que ofrecen las criptomonedas se vuelve irracional cuando se rige por una “zona especulativa financiera fría y despiadada donde opera la seguridad y la confianza”.
La ideología detrás de los NFT
"Bitcoin es como un motor ideológico que solo puede existir como un poder real si suficientes personas lo adoptan."
Para el destacado académico, el mejor indicio de los cambios que afectan a nuestro sistema financiero es la proliferación de las criptomonedas y los NFT.
"Ambos nacieron de una idea libertaria de eludir el aparato estatal y establecer un contacto directo entre las partes involucradas."
Sin embargo, para el filósofo en ambos casos la idea resultó ser la opuesta:
"Con Bitcoin y NFT ahora disfrutando de un dominio del 1% y jugando en su propio campo de juego. Aquí, debemos evitar ambos extremos: no alabar a Bitcoin o NFT por traernos nuevas libertades, ni verlos como el último frenesí especulativo del capitalismo."
Acuerdos y Discrepancias
žižek encuentra en bitcoin la idea principal de Hegel, plantea que si bien bitcoin y los NFT pueden parecer una anomalía, una desviación patológica del comportamiento "normal" de la plata y las materias primas, ambos se dan cuenta del potencial inherente a los conceptos de materias primas y dinero.
Lo anterior es justificado en su artículo realizando una descripción de los atributos de dinero duro que tiene Bitcoin.
"No sé qué tiene que ver eso con un partido revolucionario de vanguardia que forma un estado de transición para establecer una sociedad sin clases y sin líderes, pero, um, claro. China, técnicamente, se llama a sí misma gobierno.
Este sistema solo puede proporcionar la apariencia de libertad en las condiciones de control digital y otros modos de control de nuestra libertad: a los sistemas de trabajo, debemos estar oficialmente libres y tales."
Podríamos interpretar las críticas hacia Bitcoin como lo ha hecho la prensa sensacionalista, pero en @nodoninja respetamos la inteligencia nuestros lectores. El filósofo reconoce que las preocupaciones ideológicas de donde surge Bitcoin y con sus comparaciones nos llama reflexionar sobre los intereses ideológicos de quienes están en la primera línea como vitrina de lo que es Bitcoin para la opinión pública.
¿Qué piensas sobre las opiniones de Slavoj žižek?
       |
https://twitter.com/NodoNinja/status/1481694532316110848
https://twitter.com/NodoNinja/status/1525529876756713473
The rewards earned on this comment will go directly to the person sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.