RE: ¿Sera el momento adecuado para editar fotografía en Linux?
You are viewing a single comment's thread:
Desde hace seis años dejé de usar Windows y me pasé totalmente a linux, en particular uso Debian o LMDE (Linux Mint con Debian). Me parece acertado que hayas optado por Linux Mint, es la distro que menos problemas me ha dado con el hardware.
Creo que si no puedes dejar lightroom te quedes con un arranque dual, lo malo es que cuando Windows se actualice siempre arruina el grub de arranque y hay que configurarlo :(
Ahora, instalar un SO en una usb puede resultar una buena idea, pero el funcionamiento será lento, bueno, al menos en mi experiencia así fue.
Con respecto a los programas, en linux me gusta la ideología del software libre, sin embargo, soy de la idea de que si un programa de paga te facilita la chamba pues hay que pagar. Claro, esto dependerá de que tantas ganas tenga la persona de aprender, porque si algo he notado, es que la curva de aprendizaje en los software open source suele ser algo complicada. No en todos los casos, pero si en un gran porcentaje.
Si! por eso ya no hago arranque dual,es una pesadilla. Yo uso ubuntu pero cambio y pruebo diferentes entornos de vez en cuando.
Si, yo dejé el arranque dual y mejor utilizo máquina virtual, al final utilizo poco software de Windows.
Uff yo cambiaba de distro muy seguido, sufría algo llamado distro-hopping, tratando de encontrar la distro perfecta para mí. No lo hay, no existe jaja al final me quedé con Debian.
Estoy pensando en utilizar Ubuntu studio, ya que se supone que es una distro para creadores, aunque revisando los paquetes ví muchos pero para la creación de audio, aún así se supone que el kernel viene mejorado, entonces no sé si darle una segunda oportunidad porque la vez que la use fue hace como 4 años atrás y era bastante pesado y sobre todo que la PC que usaba en ese tiempo tenía unos recursos bastante limitados, si hago la prueba con Ubuntu studio sería hasta dentro de unas 3 semanas, una vez que ya me empiece a sentir cómodo con el software en Linux.
En mi caso siempre me han gustado las distros un poco minimalistas, ya que de esa manera aumentas todavía más la eficiencia de los recursos de tu equipo, siempre escojo una distro mate, ya sea Linux mint, Ubuntu mate, incluso xfce también me ha gustado y lo usé durante casi un año con Xubuntu, eso fue hace más o menos 5 años atrás.
Ubuntu es una distro obligatoria, han hecho bien las cosas a pesar de las controversias, pero estuve revisando la última versión y es bastante pesada y ya que la idea es tener un sistema portable mi mejor opción fue Linux mint, en realidad en éste momento podría trabajar con cualquier distro, lo único que quiero experimentar es el flujo de trabajo de edición en Linux, va a estar muy pesado verificar todos los puntos que debo de tomar en cuenta, pero así somos, nos gusta leer éste tipo de contenido jaja.
También me gusta mucho el escritorio MATE, pero desde que probé KDE me cambié. La verdad que si es prioridad tener la mayor cantidad de recursos y en ellos XFCE es el mejor.
Ubuntu es una distro buena, pero últimamente con la implementación de que todo sea en Snap, la verdad sí que se ha vuelto algo lenta.
Deberías probar Fedora, sobre todo la Design Suite, no sé si aun exista, pero recuerdo que es dedicada a aquellos que disfrutan del diseño y de la fotografía.
Yo lo que hago es instalar en discos duros separados los sistemas operativos y dejo el grub en el disco con Ubuntu. Así no me da problemas cuando se actualiza el Windows.
@cpol nunca he hecho eso. Lo voy a hacer a ver que tal. A veces necesito usar Windows para los programas que necesito en mis clases. Gracias por el tip.
¡Con mucho gusto! Sí, por desgracia a veces hay que usar el windows.