RE: breaking news Downvote Erpresser-Coin auf Hive erhältlich!

avatar

You are viewing a single comment's thread:

Das ja was ich meine, das Sytsem hat einen Sinn, aber eben nicht um Rachebewertungen durchzuführen. Und das sind diese Bewertungen, kannst dir ja angucken wi, was er downgevotet hat und natürlich wenn man sich anguckt das er diesen Text immer wieder gepostet hat. Also einmal wäre da wie gesagt Satire, aber stell dir vor das sieht jemand ganz neues und denkt sich scheiße ich muss mir diese Coins holen.

Nein ich lass mich nicht unterkriegen, wie gesagt mir ist es egal. Wie ich ihm auch geantwortet habe (leider wird er es ja nicht mehr sehen), nach seiner Logik hätte ich ihm in Arsvh kriechen müssen oder einen neuen Account erstellen müssen, wenns mir hier nur um die Rewarda geht.

Schade finde ich da nur, dass die Votes anderer dadruch quasi vergebens sind und es besser gewesen wäre hätten sie anderen ihre Stimme gegeben.



0
0
0.000
4 comments
avatar

Zur Info, jeder hat pro Tag 2 "freie Downvotes", die nicht auf Kosten des Upvote-Values gehen. Ganz im Gegenteil, wenn man die nicht macht, geht diese Form des Regulierens verloren. Ich benutze das nur seehr selten (wie die allermeisten hier).

0
0
0.000
avatar

Du meinst nicht auf kosten des eigenen Upvotevalues oder?
Aber doch auf Kosten derer die upgevotet haben oder verstehe ich das System Falsch?

Aber abgesehen davon wurde ich ja nicht nur 2 mal downgevotet.

0
0
0.000
avatar

Ja, natürlich meinte ich auf Kosten des eigenen Upvotevalues. Wenn Du etwas upvotest, kannst Du nicht bestimmen, was der upgevotete post insgesamt nach einer Woche an rewards bekommen wird. So ist das nunmal. Das ist auch gut so, denn nur so können z.B. shitpost-circle jerks eingedämmt werden.
Ich hab Dich insg. 1x gedownvotet, zu sonstigen Downvotes will ich mich jetzt echt nicht äußern, das ganze wurde jetzt schon genug aufgeblasen. Ich muß nicht überall meinen Senf dazu abgeben.

0
0
0.000
avatar

Wollte hakt darauf hinaus, ihm gings ja darum mir zu entziehen was er an Upvote gegeben hat, hat er ja so im Kommentar geschrieben. Das hat er aber nicht, dann hätte er auf 0 oder -1% setzen können, er hat aber mehrfach -100% gemacht und damit ja den anderen die Upgevotet hat ja direkt und indirekt geschadet. Kann man ja auf der Blockchain sehen.

Behauptet ich schleime mich ein weil ich rwards haben will, dann hätte ich mich woch bei ihm auch eibgeschleimt oder?
Verlangt von mir eine Entschuldigung dabei hat er als erstes mir das Wort verbieten wollen.

Aber zum glück ist das ja alles öffentlich und jeder kann es nachverfolgen.

0
0
0.000