RE: Hiveánem na částečný úvazek
You are viewing a single comment's thread:
Obšlehnout hlasování nebude tak úplně jednoduché, pokud bys jen následoval hlasy někoho, kdo má třeba 20% p.a. tak budeš mít o hodně méně, protože tvoje hlasy budou běžně zpožděné o 6-9 sekund. A většina těch, kteří mají 20% p.a. mají vlastní sofistikované boty místo hive.vote. Optimalizované hlasovací automaty se musí snažit hlasovat o jeden blok (3s) dříve než ostatní lovci velryb a zárověň co nejpozději, protože každé 3 sekundy před 5 minutama po postnutí znamenají -1% odměn.
Kopírováním hlasů dostaneš tak 12-15% p.a., což se dá dosáhnout i normálně a člověk přitom může hlasovat pro lidi, co píšou zajímavé věci.
Spíš bych si dovolil takovou trochu kacířskou myšlenku - jak moc odměna za článek závisí na jeho kvalitě? To by byl zajímavej graf.
Obávám, se že kvalita článku je nekvantifikovatelná... Samozřejmě, že s 6000 HPower nemůžu slepě napodobit někoho, kdo má 25.000 HPower.
Nedávno jsem zjistil že můžeš hlasovat třeba při 4,5 minutě nebo 4,9 nejen celá čísla. To trochu pomůže předběhnout ty velké. Ale jasně ten jejich velký hlas tě přebije.
To už hezkou chvilku dělám, hodně lidí hlasuje přesně po 5 minutách kde dostanou plnou odměnu a hodně lidí na to reaguje právě hlasováním po 4,9 minutách, proto bych spíše doporučil 4,8 :) Další level je prozkoumat každého jak dostává hlasy a optimalizovat to podle toho případně pak vlatní hlasovací AI což je o ještě level dál.
Čistě z pohledu kurátorských odměn je každý hlas po tobě dobrý a každý hlas před tebou špatný a čím větší tím více dobrý/špatný. Zajímal jsem se o to až nezdravě moc, celkem dost do hloubky. Pokud nebudu línej tak o tom udělám post s číslama a příkladama.