Ignaz Semmelweis, ein historisches Beispiel für einen kritischen Denker.

English version: https://hive.blog/hive-129768/@josua1/ignaz-semmelweis-a-historical-example-of-a-critical-thinker

Heute möchte ich dir eine historische Persönlichkeit vorstellen, die man vor allem seit der Zeit einer durch Obrigkeitshörigkeit geförderten TV-Pandemie kennen sollte, und zwar Dr. Ignaz Semmelweis. Dieser Mann machte sich einen Namen als Koryphäe der Medizin, rettete unzählige Leben und starb leider, bevor seine Forschung offiziell anerkannt wurde.

Semmelweis wurde zu Lebzeiten von seinen Kollegen, den Medien und dem einfachen Volk als Spinner, Schwachkopf usw. beschimpft, wie man es auch heute bei selbständig denkenden Menschen versucht, wenn sie es wagen öffentlich den durch Politik & Medien verbreiteten Narrativen zu widersprechen. Hätte es damals für Systemkritiker und kritisch denkende Menschen die selben "Kampfbegriffe" gegeben wie heute, hätte man ihn wahrscheinlich auch als Verschwörungstheoretiker, Paranoiker, Aluhut, Querdenker usw. bezeichnet.

Später wurde dieser Mann depressiv, starb einen einsamen Tod und muss sich angesichts seiner damaligen Lebensgeschichte gewundert haben, warum so viele Menschen seine Thesen nicht hören wollten und ihn sogar diffamierten, obwohl seine Erkenntnisse nachweislich viele Leben gerettet haben. Liest man sich durch seine Lebensgeschichte, so kommt man nicht umhin, Parallelen zur heutigen Zeit zu erkennen, in der manche stets der Masse folgenden Menschen scheinbar nichts aus der Geschichte gelernt haben.

Von Beruf war Ignaz Semmelweis Chirurg und Geburtshelfer in einer Zeit, als das Kindbettfieber um sich griff, weshalb viele Mütter nach der Entbindung starben. Er stellte dann fest, dass die Todesraten in den verschiedenen Abteilungen unterschiedlich waren. Dort, wo Ärzte bei der Entbindung halfen, war die Sterblichkeitsrate deutlich höher als in Fällen, in denen Hebammen am Werk waren und die Gebärenden von der Männerwelt isoliert waren.

Im 18. Jahrhundert glaubte man noch, der Grund dafür sei, dass die Mütter sich zu Tode erschreckten, wenn sie entblößt wurden und plötzlich ein Arzt hereinkam. Ignaz Semmelweis hingegen verfolgte eine ganz andere Theorie, stellte seine Hypothesen auf und erklärte, wenn Ärzte Leichen sezierten, gelangte Leichengift an ihre Hände und sie "desinfizierten" oder reinigten ihre Hände nach dieser Tätigkeit nicht ausreichend. Wenn sie danach Frauen bei der Geburt halfen, übertrugen sie dieses Leichengift mit ihren ungewaschenen Händen auf die Mütter und lösten bei ihnen eine Infektion aus, ohne sich dessen bewusst zu sein.

Leider gab es damals kein Wissen über Mikroorganismen, darüber zu reden galt als absoluter Unsinn! Weil die Menschen nichts darüber wussten, galten Semmelweis' Thesen als verrückte "Theorie" (Stichwort: Verschwörungstheoretiker), weshalb ihn vor allem seine Kollegen als Verrückten darstellten, der komplexe Sachverhalte mit wilden Ideen zu erklären versuchte. Natürlich spielte auch die Tatsache eine Rolle, dass die Ärzte um ihren Ruf besorgt waren. All dies führte dazu, dass die empfohlenen Änderungen im Gesundheitssystem nicht umgesetzt wurden, was entsprechend viele Menschenleben kostete.

Lange Zeit nach Ignaz Semmelweis' Tod, nach unzähligen Diffamierungen und Angriffen gegen diesen Mann, der die Wahrheit herausfand, Menschenleben retten wollte und dafür von ignoranten Heuchlern in Depression und Tod getrieben wurde, wurden einige Jahre nach all diesen Ereignissen seine Forschungen schließlich bestätigt und haben seitdem unzählige Leben gerettet.

Worauf ich mit diesem Beispiel hinaus will, ist, dass es in der Geschichte leider immer der Fall war, dass bestimmte Leistungen und Theorien erst nach dem Tod von zukunftsweisenden Menschen anerkannt wurden, auch wenn man dankbar sein muss, dass sie über lange Zeiträume überhaupt Akzeptanz fanden. Ignaz Semmelweis ist ein typisches Beispiel für einen Menschen, der selbst, wenn er im Nachhinein Recht hat zu Lebzeiten wahrscheinlich als Spinner, Verschwörungstheoretiker und so weiter bezeichnet wird, weil es einfacher ist, einer Herde hinterherzulaufen und den Ärschen zu folgen, anstatt sich eine "eigene Meinung" zu den verschiedensten Themen zu bilden.

Sollte nun jemand irgendwelche Zusammenhänge zur heutigen Zeit erkennen, wird dies für den Mainstream sicherlich auch nur wieder eine verrückte Verschwörungstheorie sein, die niemand glauben darf. Letztlich bleibt es jedem selbst überlassen, in solchen Fällen einfach staatsloyalen Hofberichterstattern bzw. "Journalisten" zu glauben oder sich ein Bild von damaligen und heutigen Ereignissen zu machen, die das Gegenteil nahelegen, nicht selten zeigen, wie oft "Verschwörungstheorien" schon zur Wahrheit wurden (Stichwort: Brutkastenlüge) und jeden ahnen lassen, wie "vertrauenswürdig" Politik & Medien wirklich sind.