Théophile Gautier o el arte por / para el arte

avatar

Fallecido el 23 de octubre de 1872, Théophile Gautier, quien fue poeta, novelista y crítico de arte, es identificado como el impulsor del parnasianismo, tendencia estética de gran importancia en el desarrollo de la modernidad literaria. Antes compartió las ideas del romanticismo francés, y mantuvo amistad con Víctor Hugo y Nerval, grandes figuras de ese movimiento. Fue autor de una amplia obra en los géneros indicados arriba; entre sus libros de poesía definidores de su visión estética destaca Esmaltes y Camafeos (algunos poemas del libro pueden leerse aquí), en cuyo título ya se asoma la visión estética parnasiana; libro de un elevado nivel formal, que tuvo mucha influencia en la evolución literaria. Presentaremos brevemente las ideas centrales de la concepción estética de Gautier y unos fragmentos de su poema emblemático.


Théophile Gautier.jpg
Théophile Gautier, foto de Félix Nadar (1856) - Fuente - Dominio público


Gautier se distancia del sentimentalismo y espontaneísmo de ciertas expresiones románticas, de un lado, y propugna el desapego de todo servilismo del arte, incluyendo la separación de todo propósito social, con lo que se desentiende del realismo. Esa disposición e ideas son las que se condensan en el lema "el arte por / para el arte".

Ya en 1835 Théophile Gautier, en el prefacio a su novela Mademoiselle de Maupin, manifiesta, en un estilo irónico y vehemente, parte de lo que será su conciencia estética:

Nada de lo que es bello es indispensable para la vida. Si se suprimieran las flores, el mundo no sufriría materialmente; y no obstante, ¿quién querría que no hubiera más flores? (…) ¿Y a qué sirven la música, la pintura, las artes plásticas? ¿Quién tendría la locura de preferir Wolfgang Amadeus Mozart a Alexis Carrel, y Miguel Ángel al inventor de la mostaza blanca? Lo único verdaderamente bello que existe es lo que no puede servir para nada. Todo lo que es útil suele ser feo, pues es la expresión de alguna necesidad, y las del hombre son innobles y repugnantes, como su pobre y enfermiza naturaleza.

En este cáustico pronunciamiento alienta la autonomía de lo bello y su rechazo a lo utilitario en el arte, preconizando así el ideal de esa tendencia que en los años 50 del s. XIX recibe su nombre derivado del título de la revista: Le Parnase contemporain, nombre en el cual insinuaban su atracción por el arte griego, sin llegar a concebirse como neoclásicos. Según la mitología griega el Parnaso era el monte sagrado donde habitaban las musas, diosas inspiradoras de la creación artística.


Escultura griega.jpg
Victoria de Samotracia, de Martbre de Paros (cerca del año 190 a. C) - Fuente - Dominio público


Cito unas estrofas de su poema "El arte":

(…)
¡Huyamos de postizas sujeciones!
Pero acuérdate, oh Musa, de calzar,
un estrecho coturno que te apriete.

Rehúye siempre cualquier ritmo cómodo
como un zapato demasiado grande
en el que todo pie puede meterse.

Y tú, escultor, rechaza la blandura
del barro al que el pulgar puede dar forma,
mientras la inspiración flota lejana;

es mejor que te midas con carrara
o con el paros duro y exigente,
que custodian los más puros contornos;

(…)

Todo pasa. Tan sólo el arte fuerte
posee la eternidad. Únicamente
el busto sobrevive a la ciudad.

Y la moneda rústica y austera
que un labriego ha encontrado bajo tierra,
recuerda que existió un emperador.

Hasta los mismos dioses al fin mueren.
Mas los versos perfectos permanecen
y duran más que imágenes de bronce.

Artista, esculpe, lima o bien cincela;
que se selle tu sueño fluctuante
en el bloque que opone resistencia.

En este poema, podemos apreciar un "arte poética", es decir, un texto en el que se habla del modo de entender y asumir la poesía (o el arte en general). Gautier revela en él, en gran medida, la concepción parnasiana: la obra resultado del trabajo esforzado, exigente, labrada con los mejores materiales, y de su permanencia en el tiempo. Esta autoconciencia del arte será un carácter de suma importancia en la creación moderna.


Pintura de Gaston Bussiere.jpg
Salambó (1907), de Gaston Brussiere Fuente


Y, para cerrar, un fragmento de su poema "El traje rosa":

Adoro la túnica rosa
en que va tu hermosura envuelta;
es el tibor de tu garganta;
es de tu cuerpo ánfora esbelta.
(…)
A la seda tu piel trasmite
sus estremecimientos cálidos:
a tu piel la seda devuelve
reflejo de carmines pálidos.

-¿Quién urdió la mágica tela
con hilos de tu carne misma,
en un misterio donde suman
luz, seda y piel un móvil prisma?
(…)
-¿Quizá las hebras se tiñeron
en tus corales de pudor,
cuando desnuda contemplabas
de tus líneas el esplendor?

Puede observarse la expresión de la sensorialidad, con cierto grado de distancia e impasibilidad, propio de la actitud parnasiana, pero también la elegancia formal, la inclinación por lo pictórico y los efectos musicales en los versos.

Referencias:

Poetas románticos franceses. Antología. (1999). Introducción de Carlos Pujol. España: Edit. Planeta.
Todó, Lluís (1987). El Simbolismo. El nacimiento de la poesía moderna. España: Edit. Montesinos.


Vector abstracto 1.jpg


Gracias por su lectura.


Gif diseñado por @equipodelta



0
0
0.000
9 comments
avatar

Excelente publicación, mi amigo @josemalavem

Otro escritor más, desconocido por mí. Ya es costumbre jeje

En cierta forma, Gautier tiene sus razones para pensar que el Arte no tiene la importancia de otras cosas, porque podemos vivir sin él.

La pregunta es, ¿realmente podríamos vivir sin él o viviríamos mejor sin él? Imposible.

Lo que Gautier no supo es que el Arte es la antesala de las Ciencias. Es la conjugación de sueños, ideas e ilusiones que las Ciencias toman para teorizar, realizar sus investigaciones y lograr el progreso de la sociedad.

Sin el Arte no habría progreso.

El Arte sensibiliza al Ser Humano y lo predispone a buscar, a entender y a experimentar con las causas de todo lo que ocurre, que posteriormente será demostrado por las Ciencias. Esa, es la base de la Sabiduría.

Benditas Artes!!!

Un abrazo, querido hermano.

0
0
0.000
avatar

Gracias por tu visita y atento comentario, estimada @librepensadora. Hay que procesar el sentido irónico de las palabras de Gautier; si no entendiera el valor del arte no hubiese escrito el poema que cito: "El Arte".Hay que leerlo en el contexto de la época, con la rebeldía propia de lo poetas franceses (recuerdo la reprobación que hace Baudelaire del Progreso, por ejemplo); lo que rechaza Guatier es el carácter utilitario que se le quería dar al arte; hoy las cosas son diferentes, sin embargo, algo de esa contestación tiene todavía sentido.

Yo creo que Gautier, como la mayor parte de los escritores del XIX, tenían una gran formación; conocían del llamado "saber oculto" (esoterismo); gran parte de su visión les viene de esa sabiduría.

Un abrazo también para ti.

0
0
0.000
avatar

Ciertamente, compañero. Tienes mucha razón.

Para entender hay que pararse en la época y en las circunstancias que vivió cada uno de los artistas en cada tiempo.

0
0
0.000
avatar

Hola José, una publicación muy ilustrativa e interesante sobre este personaje. Disfruté leyéndola. Felicitaciones por el buen trabajo que haces siempre. :)

0
0
0.000
avatar

Hola, @salvao. Gracias por tu visita y valoración. Gran parte de lo que fue o es el arte se lo debemos a pensadores-poetas como Gautier. Saludos.

0
0
0.000