Tres obras de un mismo personaje [ esp/ eng.]

He terminado de leer la tercera biografía del general Francisco de Miranda, un personaje cuyas experiencias de vida generan fascinación. Su carácter, su determinación por hacerse un nombre lo hicieron salir de su país de origen, Venezuela; sus ideas liberales lo convirtieron en enemigo de la corona española, había ido a España a hacer vida militar que era, junto con la religión, las dos carreras en las que un joven rico de su época podía sobresalir socialmente.

     Su temor de ser encarcelado injustamente por el mismo orden que respetaba, defendía y por el cual luchó en frentes de batalla, lo llevaron a huir del imperio español hacia Estados Unidos donde conoció de primera vista, tacto y oído, la transformación socio-política que estaba experimentado aquel país luego de haberse liberado del yugo británico. Las ideas que le despertaron las asambleas de ciudadanos que buscaban su propia forma de gobierno le empezaron a madurar el pensamiento por la práctica y por el conocimiento del mundo real.

     Esa ruptura de la tradición a la modernidad lo llevaron al imperio británico, cuna de la libertad del momento, y en donde continuó forjando su personalidad de sabio, revolucionario, de viajero ilustrado, hombre de dilatada experiencia cuyo ideal, proyecto y meta era colmar a los millones de conciudadanos suyos con el bien de la libertad.

     Más tarde inicia un recorrido por Europa, es recibido por reyes y personalidades directas de los gobiernos; ministros y artistas celebran su presencia, intelectuales y ricos escuchan sus historias, se identifican con sus adversidades, disfrutan de su talento con la flauta; y las mujeres, a veces en silencio, otras con complicidad, lo meten en sus brazos.

     Tres biografías que cuentan poco de lo que realmente fue la vida de Francisco de Miranda, pero que nos ilustran de manera clara y objetiva acerca de su itinerario de vida, de la evolución de su pensamiento, de la constancia de sus ideas de libertad, de la tenacidad por su causa y de su trágico final.

I have just read the third biography on General Francisco de Miranda, a character whose life experiences are fascinating. His character, his will to impose himself led him to leave his country of origin, Venezuela; his libertarian ideas made him an enemy of the Spanish crown; he had gone to Spain to devote himself to military life which was, together with religion, the two careers in which a wealthy young man of his time could stand out socially.

    The fear of being unjustly imprisoned by the same order he respected, defended and fought for on the battle fronts, led him to flee from the Spanish empire to the United States, where he saw, felt and verified the socio-political transformation that this country was undergoing after its liberation from the British empire. The ideas raised by the citizens' assemblies in search of a prosperous form of government came to refine his thinking through practice and knowledge of the real world.

    This break from tradition to modernity took him to the British Empire, the cradle of freedom at the time, and where he continued to forge his personality as a wise, revolutionary, enlightened traveler, a man of vast experience whose ideal, project and goal was to fulfill the millions of his fellow citizens with the good of freedom.

    Later he began a tour of Europe, he was received by kings and government officials; ministers and artists celebrated his presence, intellectuals and rich people listened to his stories, identified with his adversities, enjoyed his talent with the flute; and women, sometimes silently, sometimes with complicity, took him in their arms.

    Three biographies that tell little of what really was the life of Francisco de Miranda, but that illustrate us in a clear and objective way about his life itinerary, the evolution of his thought, the constancy of his ideas of freedom, the tenacity for his cause and his tragic end.