RE: HSC 21/22: 20.Spieltag Recap deutsche Bundesliga Kicktipp ⚽️ 🇩🇪 ⚽️

avatar

You are viewing a single comment's thread:

Nein, bin zur Zeit weder auf Hive, noch anderswo Witness.
Werde demnächst wieder auf der HE einsteigen. Bei Blurt und Hive muss sich erst einiges grundlegend ändern, damit es für mich wieder interessant wird.
Als großes Manko empfinde ich die hohe Anzahl von Witnessvotes, in gleichbleibender Stärke und die ungerechte Entlohnung der Backup-Witnesses auf beiden Blockchains.
Besonders diese beiden Punkte wiedersprechen meinen Vorstellungen von einer starken dezentralen Blockchain.
30 Votes in voller Stärke, ermöglichen einer Stake-reichen Bande leicht die Kontrolle über die Blockchain.
Die ungerechte Entlohnung dagegen, verhindert eine leistungsstarke und sichere Blockchain, mit tausenden Servern verteilt auf der ganzen Welt.

hive-162239
0
0
0.000
8 comments
avatar

Servus,

Werde demnächst wieder auf der HE einsteigen

genau da war das 😉 hab ich total verwechselt.
Bin mit dem Rest total mit dir konform!
Ach ja und Danke!! 😎

!BEER chen und !invest_vote dazu , 🤠

0
0
0.000
Reply
avatar

Ja das Stimmt sicher , schon gespannt bin wie es in einem Jahr aussieht wenn die ganzen Vot's von Steem ablaufen, aber die Frage ist einfach wie wäre es möglich um das ganze besser anzupassen, jede Stimme zählt gleich viel würde auch nicht funktionieren den dann würde es in kürzester Zeit sehr viele neue Accounts geben welche nur zum voten angelegt werden ?. Aber wie gesagt nach einem Jahr wird sich viel ändern , zwar nicht unter den Top 50ig aber hinten sicher.
Die Top 30ig sind fix vergeben da hat man nicht die Möglichkeit wäre aber schon mit den Top70ig zufrieden :).
!invest_vote

0
0
0.000
Reply
avatar

Eine Reduzierung auf 5 Stimmen wäre denkbar, oder die 30 beibehalten und wie beim Postvoten pro Vote die Stärke prozentual verringern.
Dann müssen unbedingt noch speziell die Rewards für die Blockproduktion für die Backup-Witn stark erhöht und die der Top20 leicht gesenkt werden. - es muss eigentlich nur etwas gerechter werden, denn auch ein Backup-Witn hat Kosten.
Das weist du ja am Besten 😉

0
0
0.000
Reply
avatar

Man könnte auch überlegen, den Max-Vote-Wert zu deckeln, z. B. so, dass niemand mehr Vote-Gewicht hätte als jemand mit 200k HP. Letztlich wäre es dann natürlich auch sinnvoll, eine Lösung dafür zu finden, dass gelten würde, One User = One Vote ... schwierig natürlich ohne KYC.

Ideen gibt es viele, aber letztlich wird die Chain von Early-Minern, früheren Bidbot-Betreibern sowie deren "Gefolge" dominiert, die sich alle mehr oder weniger gegenseitig voten (und auch nicht wirklich etwas am herrschenden System ändern wollen), so dass sich derzeit am Status quo sobald nichts ändern dürfte.

Vielleicht wachen sie ja auf, wenn Splinterlands irgendwann forked ... :)

0
0
0.000
Reply