Divagaciones 051: "La frustración de un curador", por bonzopoe

avatar

image.png
Fuente

Tengo la fortuna de participar en una comunidad de Hive como curador, sin embargo en las últimas semanas, debido a falta de tiempo por el trabajo y cuestiones familiares, prácticamente no pude curar contenidos. Hoy, que finalmente mis compromisos vuelven a su nivel normal y dispongo de tiempo para poder retomar esta actividad, me he frustrado terriblemente en mi primer intento del día, espero que haya mejor suerte más tarde.

No sé cual sea el proceso de los curadores de otras comunidades, pero en la que participo se da una proceso en dos etapas. En la primera los curadores buscan contenido de calidad que merezca apoyo y cumpla con los requisitos determinados por la comunidad, y los propone para tal efecto, y en una segunda etapa, otros miembros de la comunidad verifican de nuevo que los posts cumplan con los requisitos establecidos y entonces otorgan el voto.

Entre estas dos etapas puede haber minutos u horas de distancia, dependiendo de los tiempos disponibles de quienes forman parte del proceso. Es por eso que siempre busco posts que ya lleven horas de publicados, pero que a pesar de su calidad han pasado desapercibidos.

Por lo general reviso solo posts con muy pocos votos que tengan entre 6 a 12 horas de haber sido publicados, ya que si propones posts muy recientes no es extraño que después de proponerlos, y antes de tener su segunda verificación, por si solos generen un cantidad importante de votos y no requieran finalmente el apoyo.

image.png
Fuente

Hoy desafortunadamente todos los posts que revisé no tenían votos por buenas razones, y no cumplían con lo necesario para poder ser propuestos al trail de curación. Les comparto el porque de algunos casos, no en afán de poner en evidencia a nadie, sino para que si tu estás haciendo algo similar lo evites en próximas publicaciones.

A pesar de tener diferentes manera de operar, todos los curadores de Hive revisan prácticamente lo mismo, así que esto podrá serte de utilidad para poder aspirar a lograr el apoyo de trails de curación en general, y para crear mejores posts.

Entre las situaciones que encontré entre los posts que revisé estaban las siguientes:

* Una reseña de película, que en realidad no era una reseña, ya que no hablaba de las características de la película, o sea la calidad de la dirección, vestuario, fotografía, guion, etc, y por supuesto actuación. Era un resumen de la película, incluido el final.

image.png
Fuente

Al terminar el leer la "reseña" ya no necesitaba ver la película, porque ya me la había contado completa el autor del post, y más que animarme a verla, me arruinó la posibilidad de hacerlo porque me spoileo todo en su publicación. Una reseña no es un resumen de la película, es una descripción general de esta que ayuda a quien te lee a decidir si se anima a verla o no.

*El proceso de creación de un dibujo digital, que a pesar de estar muy bien logrado no explicaba correctamente el proceso. El error del autor del post estuvo en que no explicaba nada, sino que creó unos gifs en que se veía el proceso de creación desde los primeros trazos hasta el coloreado.

El problema es que sin una buena explicación de por medio se podía interpretar que tomó las fotos del proceso de alguna parte y presenta el trabajo como suyo, y si es suyo en realidad, el simple hecho de no explicar el proceso de creación limita mucho lo que se puede aprender del post por parte de los lectores.

*Otra reseña de película, pero en esta caso, casi todo el post es un copy-paste de reseñas de otros sitios, que simplemente reacomodó sin dar los créditos correspondientes. Esto de dar los créditos también es muy importante cuando se integran a los posts imágenes que no son de creación propia.

image.png
Fuente

*Un post sobre un cielo nublado en que el autor presentaba varias fotos del cielo, no muy buenas por cierto, y decía que no le gusta cuando el cielo está así porque llueve pero solo por ratos y eso no refresca la temperatura de la ciudad, y eso era todo. No hay una redacción interesante, el usar el cielo como una analogía de algo más, o al menos fotos interesantes. Uno podría tomarle foto a un gato que pasa a ti en la calle, y luego subirla y decir que no te gusta cuando gatos como ese pasan junto a tí en la calle, y podría ser un post más interesante.

*Un post-reflexión poética con una buena foto de portada pero una redacción y presentación fatal. Párrafos eternos de 50 líneas con comas donde deben ir puntos y seguido, que incluso resultaba difícil de entender de lo mal que usaba este autor los signos de puntuación. Nada de imágenes, salvo la de portada en una publicación que nada más de darle scroll-down y ver tanta letra ya ni te apetecía leer. Y hacerlo todo es un montón de divagaciones sin aparente sentido, muy poéticas por momentos, pero no por eso más comprensibles.

*Otro post, y el último que pondré de ejemplo, fue uno sobre maquillaje que se veía interesante, pero que tenía la peculiaridad de que al menos la mitad de las imágenes solo se veían a medias, lo que pudo haberse corregido fácilmente si la autora hubiera revisado el post después de publicarlos y hubiera re-subido las fotos.

image.png
Fuente

Obtener votos en Hive puede ser difícil, y es importante maximizar nuestras posibilidades, y para eso hay que prestar atención tanto a la calidad de los contenidos como a la manera en que se presentan. Hay que dar crédito a las imágenes no propias que usamos, a los textos que podemos tomar de alguna fuente como parte de nuestra publicación, y también es importante cuidar el armado de los posts, para que sean atractivos y fáciles de leer.

Hay que cuidar mucho la redacción, la ortografía y el uso de los signos de puntuación, y si publicamos en inglés o textos bilingües es importante no dependen solo de los traductores en línea, porque siempre se nota cuando solo se hace un copy-paste de un traductor de texto sin una revisión posterior, por la cantidad de errores que suelen tener, pero eso es tema para otro post.

Espero todo esto pueda serte de utilidad, y espero no haber herido susceptibilidades. Muchas gracias por tu lectura y hasta la próxima.




©bonzopoe, 2022.


imagen.png

Si llegaste hasta acá muchas gracias por leer este publicación y dedicarme un momento de tu tiempo. Hasta la próxima y recuerda que se vale dejar comentarios.


imagen.png



0
0
0.000
2 comments
avatar
(Edited)

Has roto una de las reglas de la comunidad: no se habla de nada relacionado a Hive.

Te invitamos a leer la Actualización de las reglas de la comunidad para que evites futuras sanciones.

Puedes contactar con nosotros a través de nuestro servidor de Discord para cualquier consulta.

0
0
0.000
avatar

Fue un error de mi parte, una disculpa por eso. Pero no puedo editarlo, ya que todo el post se refiere a Hive. Lo único que puedo hacer es borrarlo. Ustedes me dicen que procede.

0
0
0.000