The empire of corporations against individuals // El imperio de las corporaciones contra los individuos

La demanda reciente de Scarlett Johansson contra Disney llegó a “feliz” término, no se conoce los términos del acuerdo, pero aparentemente la actriz quedó conforme y Disney seguirá contratándola para una nueva serie, pero no es la primera vez que Disney toma ventaja y perjudica a las personas que se le enfrentan que en este caso salió librada.

En 1941 Disney suprimió una huelga de artistas en sus estudios acusándolos de comunistas en plena crisis paranoica, anti comunista en EE.UU., el origen de la huelga era por los intentos de Walt Disney de suprimir la formación sindicatos entre sus artistas, dibujantes y animadores o sea básicamente la gente que construyó su imperio.

Walt Disney despedía a los artistas que sospechaban que intentaban unirse, incluyendo a Art Babbitt uno de los artistas que diseñaron a Goofy y cuando los demás protestaron por esto los acusó de comunistas en anuncios pagados en la revista y difamando para ensuciar su causa.

El cine se está redefiniendo con todas estas plataformas digitales y la supuesta “pandemia” ha sido el catalizador ahora mismo hay una lucha de intereses entre los creativos de la industria y los estudios y las mega corporaciones que son dueñas de los estudios.

Al principio de año 2021 Warner sacudió a la industria anunciando que sus estrenos de este año serían simultáneos en cines, y HBO max y desde entonces ha tenido que renegociar los contratos de por lo menos las estrellas principales que aparecen en sus películas, pero deja a la deriva al resto de personas involucradas en la creación de las películas que normalmente dependen de las recaudaciones en taquilla.

Muchos directores han expresa la preocupación por el rumbo que toman los intereses de las corporaciones que quieren acaparar o matar las ganancias en taquilla, lastimandolas con estrenos digitales simultáneos que encima benefician a la piratería y afectan las ganancias por regalías de las que depende mucha gente que trabaja en la industria y culpa directamente a AT&T la corporación dueña de los estudios Warner que al tener una deuda de 150 mil millones de dólares por malos manejos en wall street' necesita dinero rápido y no reparen obtenerlo afectando a la industria con el dinero rápido que representan las plataformas digitales.

Esta no es la primera vez que pasa algo similar, en la década de los 80 y 90 la gente cambió la experiencia de ir al cine por tenerla en casa gracias a que las películas se distribuían en VHS y DVD y aunque en ese tiempo pasaban varios meses después de su estreno en cines antes de que las películas salieran a la venta o a la renta en videoclubs, la piratería lastimaba mucho las ganancias, especialmente las ganancias de la gente a la que le tocaba una rebanada más pequeña del pastel.

Esta vez la situación es más precaria para los trabajadores de la industria porque un lanzamiento simultáneo afecta mucho la recaudación en taquilla y especialmente en los actuales momentos de “pandemia” en donde la gente está sensible y renuente, prefiere no ir a una sala de cine.

Esto es importante, no porque es scarlett johansson que tiene más dinero que el que cualquiera de nosotros podría soñar, o le hagan mucha falta esos millones extra. es importante porque este tipo de prácticas por parte de las corporaciones perjudican a toda una industria desde los cineastas y actores famosos hasta el más humilde jala cables, pero solo una figura tan grande como ella puede amplificar lo suficiente esta preocupación para que al mundo le importe y pueda sentar un precedente para el futuro del cine.