¿Qué es el amor? en esta nueva iniciativa de Humanitas trataremos de abordar el amor, no solo desde el punto de vista humanístico sino personal. No podía faltar este tema en el mes de Febrero. Invito a @soyunasantacruz @maryed @rosahidalgo @irvinc @chaodietas y @nbarrios67 a participar.

---

Desde pequeño me interesó mucho la ciencia, luego estudié ingeniería, y aunque más recientemente me he interesado en temas humanísticos, hablar del amor para mi resulta un poco extraño, porque no es algo de lo que estoy acostumbrado. Va más allá de lo intelectual o científico. Sin embargo, trataré de dar mi visión al respecto, y quizás contrastar y debatir con lo expresado en otras participaciones.

^{Imagen editada en PowerPoint - Pixabay}

Muchos hablan del amor como una fuerza universal que lo puede todo. Y creo que es una visión bastante acorde a lo que pienso. Quizás haya algo que nos mueve a conectarnos, en buscar preservar el bienestar de nuestros seres queridos, de forma desinteresada. Quizás surgió como algo evolutivo, que nos hizo lograr cooperar y formar vínculos, preocuparnos por el otro para así asegurar una mayor posibilidad de supervivencia grupal.

Me parece que va muy ligado a las emociones, porque son ellas las que nos mueven a hacer algo. Si tenemos un deseo, la emoción nos acompaña. Por eso creo que el amor es una emoción, es tal vez la emoción más pura. Y hace que busquemos la vinculación a algo o alguien, para intentar crear algo mejor, algo más grande.

^Pixabay

Para mi, el amor es algo que se da, no es algo que se recibe, porque está dentro de nosotros, y busca salir hacia afuera. A veces pensamos que necesitamos amor, necesitamos el afecto de alguien, pero en realidad eso expresa algún tipo de carencia, algo que va contrario al amor, que se relacionaría más bien con la plenitud. Lo contrario al amor sería el egoísmo, el deseo de recibir placer, por carencia.

Por esto, creo que una persona si podría vivir sin amor, pero quizás no tendría una vida satisfactoria, o sería una persona poco efectiva en sus relaciones. Lo contrario al egoísmo es el altruismo, pero creo que la idea tampoco es ser 100% altruistas, sino llevar un equilibrio entre lo que se da y lo que se recibe, por supuesto poniendo de primero al amor, a lo que yo emito o doy.

^Pixabay

Y aquí llegamos a otra de las preguntas de la iniciativa: ¿El amor de pareja es recíproco? Pienso que no es recíproco, sino que puede o debe ser recíproco, ya que no todas las parejas necesariamente tienen un equilibrio entre lo que dan y lo que reciben, o tienen una relación saludable.

Entonces, creo que el amor sería una fuerza que nos mueve a conectarnos con otros, a proveer sustento a otra persona, incluso de forma desinteresada. Pero esta fuerza también debe ser "canalizada" de forma adecuada, hacia algo que te provea sustento a ti también, y no hacia algo que te desgaste o te consuma sin proveerte algo positivo.

^Pixabay

En este sentido creo que las personas no correspondidas, las que no retornan el amor que les das, quizás no sean la persona adecuada, al menos en relaciones de pareja. Dentro de la familia es un poco diferente. De igual forma, amar algo material o algo que te hace daño, como lo puede ser algún vicio, también es contraproducente. Es por esto, que muchas religiones y creencias han surgido, para intentar "enfocar" esa "energía" hacia algo más trascendental.

Parte de la esencia del ser humano es ser libre y relacionarse con otros. Y el amor es parte de esa esencia, a mi parecer. Y muchos tendrán una visión diferente acerca del amor, algunos quizás más religiosa, otros quizás más filosófica, pero en el fondo, creo que todos se refieren a lo mismo. Luego, están todos los paradigmas que se tienen acerca del amor, los cuales adopta la sociedad, según la cultura.

^Pixabay

Creo que hay varios enfoques respecto al amor que puede tener la sociedad. Quizás el más difundido, al menos en occidente, es el amor como algo muy "cursi", o quizás muy materialista y superficial. También las personas más ortodoxas pueden condenar los "actos impuros" como algo que no es amor. Desde mi punto de vista, lo que realmente cuenta es el deseo de satisfacer al otro, especialmente en lo sexual, más allá de cualquier cosa. Lo realmente mal para mi es buscar o pensar solamente en el placer propio, tener una consciencia egoísta. Pero el acto en sí no es lo "malo".

Creo que una de las formas más "poderosas" en las que el amor se manifiesta es precisamente en lo sexual, porque la vinculación puede crear otra vida, algo nuevo. Y esa "energía" se canaliza muy fácilmente en ese aspecto. Lo biológico (el deseo o impulso) se une con lo espiritual (amor o altruismo) cuando se crea una vida. Es por eso que las religiones y creencias han tenido tanta influencia en la unión entre hombre y mujer, aunque a veces de manera demasiado ortodoxa o dogmática.

Y para finalizar con un poco de "humor", traigo una "cita" acerca del amor muy conocida:

What is love?
Oh baby, don't hurt me
Don't hurt me
No more

Nestor Alexander Haddaway

El sufrimiento suele relacionarse con la carencia, y es algo que debemos buscar corregir en nuestras emociones y madurez para poder relacionarnos mejor con otras personas.

Si has llegado hasta aquí, gracias por leer. Deja tu comentario o comparte (reblog), y no dudes en participar en la iniciativa de Humanitas acerca del amor.

---

English

---

In this new Humanitas initiative we will try to approach love, not only from a humanistic point of view, but also from a personal one. We could not miss this topic in the month of February. I invite @soyunasantacruz @maryed @rosahidalgo @irvinc @chaodietas and @nbarrios67 to participate.

---

Since I was a child I was very interested in science, then I studied engineering, and although more recently I have been interested in humanistic subjects, talking about love for me is a bit strange, because it is not something I am used to. It goes beyond the intellectual or scientific. However, I will try to give my vision about it, and perhaps contrast and debate with what has been expressed in other participations.

^{Edited in PowerPoint - Pixabay}

Many speak of love as a universal force that can do everything. And I think it is a vision quite in line with what I think. Perhaps there is something that moves us to connect, in seeking to preserve the welfare of our loved ones, in a selfless way. Perhaps it arose as something evolutionary, that made us manage to cooperate and form bonds, to care for each other in order to ensure a greater possibility of group survival.

It seems to me that it is closely linked to emotions, because they are what move us to do something. If we have a desire, emotion accompanies us. That is why I believe that love is an emotion, it is perhaps the purest emotion. And it makes us look for attachment to something or someone, to try to create something better, something bigger.

^Pixabay

For me, love is something that is given, it is not something that is received, because it is within us, and it seeks to go outward. Sometimes we think that we need love, we need someone's affection, but in reality that expresses some kind of lack, something that is contrary to love, which would be more related to fullness or plenitude. The opposite of love would be selfishness, the desire to receive pleasure, out of lack.

Therefore, I believe that a person could live without love, but perhaps would not have a satisfactory life, or would not be an effective person in his relationships. The opposite of selfishness is altruism, but I believe that the idea is not to be 100% altruistic, but to have a balance between what is given and what is received, of course putting love first, what I emit or give.

^Pixabay

And here we come to another of the questions of the initiative: Is couple love reciprocal? I think it is not reciprocal, but it can or should be reciprocal, since not all couples necessarily have a balance between what they give and what they receive, or have a healthy relationship.

So, I think love would be a force that moves us to connect with others, to provide sustenance to another person, even in a selfless way. But this force must also be "channeled" in a proper way, towards something that provides sustenance to you as well, and not towards something that wears you down or consumes you without providing you with something positive.

^Pixabay

In this sense I believe that people who do not reciprocate, those who do not return the love you give them, may not be the right person, at least in couple relationships. Within the family it is a little different. Likewise, loving something material or something that hurts you, such as a vice, is also counterproductive. That is why many religions and beliefs have arisen, to try to "focus" that "energy" towards something more transcendent.

Part of the essence of the human being is to be free and to relate to others. And love is part of that essence, in my opinion. And many will have a different view about love, some perhaps more religious, others perhaps more philosophical, but at bottom, I think they all refer to the same thing. Then there are all the paradigms that are held about love, which society adopts, depending on the culture.

^Pixabay

I think there are several approaches to love that society may have. Perhaps the most widespread, at least in the West, is love as something very "corny", or perhaps very materialistic and superficial. Also more orthodox people may condemn "impure acts" as something that is not love. From my point of view, what really counts is the desire to satisfy the other, especially sexually, beyond anything else. What is really wrong for me is to seek or think only of one's own pleasure, to have a selfish conscience. But the act itself is not what is "wrong".

I believe that one of the most "powerful" ways in which love manifests itself is precisely in the sexual, because the bonding can create another life, something new. And that "energy" is very easily channeled in that aspect. The biological (desire or impulse) unites with the spiritual (love or altruism) when a life is created. That is why religions and beliefs have had so much influence on the union between man and woman, although sometimes in a too orthodox or dogmatic way.

And to finish with a bit of "humor", I bring a very well known "quote" about love:

What is love?
Oh baby, don't hurt me
Don't hurt me
No more

Nestor Alexander Haddaway

Suffering is usually related to lack, and it is something we must seek to correct in our emotions and maturity in order to be able to relate better with other people.

If you've made it this far, thanks for reading. Leave a comment or share (reblog), and feel free to participate in the Humanitas initiative about love.

---

_{Translated to English language with the help of DeepL.com}

¡Gracias por visitar! — ¡Thanks for visiting! @acont